今日话题（20201021）
（1）西方如果现在就用5G，理论上，还有追赶中国6G技术进程的一丝可能性，如果不用，就根本没有了这种可能！
——
西方如果现在就用5G，理论上，还有追赶中国6G技术进程的一丝可能性，如果不用，就根本没有了这种可能！
东方时事解读 10:17:33
独孤求败 8:19:19
瑞典对华为中兴下手，中方回应
https://m.guancha.cn/internation/2020_10_20_568695.shtml
据路透社10月20日报道，瑞典邮政和电信管理局（PTS）当天宣布将禁止参与下月5G频谱拍卖的企业使用华为或中兴公司的5G设备，正在使用的华为或中兴设备则必须在2025年初之前完成更换。据瑞典邮政和电信管理局解释，该决定是经瑞典武装部队和安全部门的评估后制定的。从当地媒体“Computer Sweden”的报道来看，瑞典排除华为和中兴的原因不是基于技术性理由，而是声称这样会有外来干涉的风险。
东方#瑞典，就是那个早先大搞“群体免疫”，现被迫开始搞局部“封城”的国家，说明，它本身就是一个笑话！现在，在西方实质动用台积电这张牌、封杀以华为、中兴为代表的中国相关行业的问题上，跳了出来，充当欧洲的先锋官，好吧，包括瑞典在内的欧盟，有俗话说的好，不作不死！为什么是瑞典，有一个原因就是：传说爱立信也搞了个什么5G！那么，下一位是谁，是诺基亚，或是芬兰？等着你们呢。
东方时事解读
姜伯约 10:23:08
在有足够的时间的情况下西方做5G也是有可能的，关键是看谁更先进，技术上应用上谁领先谁就有话语权。
东方#提示这位网友一句，中国的5G，本质上，技术已经“冻结”，什么是冻结？换句话说，就是已经将关注点放在开发6G上啦！也就是说，西方如果现在就用5G，理论上，还有追赶中国6G技术进程的一丝可能性，如果不用，就根本没有了这种可能！所以说它们是“不作不死”！中国在5G技术上的领先，其实早在4G标准时，因中国与欧洲4G标准的主要特点上的不同，早就奠定了！在这个问题上，国有企业“中国移动公司”主要承担了“中国4G技术”的市场运用，发挥了巨大的作用。
东方时事解读
姜伯约 10:29:12
中国的6G技术会是完全的自主知识产权不，不会受西方的制约不？
东方#建议你自己先弄清楚中国5G领先在哪些方面，再来问这个问题。
东方时事解读
懒氏一猫 10:31:56
如果没有中国政府当年下大决心对抗欧美WCDMA和CDMA的先发优势，力推TD-SCDMA（下简称“TDS”）成为世界三大标准之一，就不会有之后的“4G并跑”和今天的“5G引领”。所以到3G的时候，已经有WCDMA有CDMA2000两个标准，这个时候我们为什么还要提出一个TDS？就是希望在技术标准上有话语权，因为这个标准是我们提出的，我们自然在这个技术体系里走在前列，我们想这样去寻求移动通信产业的发展和市场份额。
当时全球都认同是FDD体制，我们这个是TDD体制（注：TDD即Time Division Duplexing，时分双工，是移动通信系统中使用的全双工通信技术的一种，与FDD相对应，是在帧周期的下行线路操作中及时区分无线信道以及继续上行线路操作的一种技术），用今天时髦的话来说，我们当年是“换道超车”，如果按照同一条路走，我们是追不上的，FDD人家有几十年的积累，所以我们用TDD的技术模式。
东方#大家参考！
