文丨陈平
我看到有网友说，中国现在有那么多人喜欢特朗普连任，是因为抱着一个看美国闹剧的心理。美国现在搞得那么糟，打破了对美国的迷信，把过去一部分人崇美亲美的心理给逆转了，增强了中国人的自信心。所以中国有很多网民把特朗普取了个外号叫“川建国”。
这个说法当然有道理。但是这不是我要讨论的重点。我觉得中国人虽然过去改革开放40年，取得了很大的进步，但是有一个问题并没有克服。
输掉自信，病急乱投医
鸦片战争失败，还加上甲午战争失败，抗日战争前期打得非常惨，这三场战争造成了部分中国知识分子对中国的文明，中国的制度，中国的文化失掉自信。
后来虽然奋起直追，但是追赶的对象都是西方打败我们的国家。
鸦片战争失败，先学英国；甲午战争失败，又学日本；看见一次大战，再前面是普法战争，德国统一打败法国，又去学了德国的陆军；等到十月革命成功以后又学的是苏联；60年代以后中苏分裂，70年代又开始学美国。
摸石头过河，河的对岸是什么？
保持双轨亦或与国际并轨？
所以中国的摸石头过河始终有一个问题，河是什么？
很少有人像毛泽东那样真心地信仰马克思主义，认为河的对岸是实现共产主义、世界大同，最起码要缩小三大差别，所以才会把知识分子送到乡下去改造。
多数其他的知识分子精英，包括党内的干部，实际上对马克思和毛泽东的远景目标是半信半疑的。
那么中国后来面临着一个什么问题呢？就是改革开放以后，到底往什么方向改革，往什么方向开放？
原来中国早期改革的时候先学的匈牙利，后来又学南斯拉夫工人自治，但是效果都不灵。等到弗里德曼和萨克斯到中国来推销休克疗法，中国在1988年也试验了一下价格闯关，马上就引起社会动荡。然后中国急刹车，采用了双轨制，保持了中国的社会的稳定，又逐渐地引进了西方的新的科学技术和管理。
但是未来长期的方向，到底是继续保持双轨制，还是像有一批主张市场化的经济学家和政府官员，主张双轨制要并到和国际接轨，和国际接轨，你是到底跟欧洲接轨还是跟美国接轨？
向美国并轨？
人算不如天算 新冷战倒逼中国回旧路
贸易战一打，主流派的人接受美国的贸易谈判的条件，要向美国并轨。
结果人算不如天算，新冠疫情一来，中国贸易谈判代表团接受的美国第一阶段的协议，要向市场化方向和美国接轨，开放金融等等，这些东西都没来得及做。
特朗普为了保自己，从贸易战升级到科技战，结果反而倒逼中国加强自主化的研发，要加强独立的产业政策。这就和国资委原来提出来的市场化的方案，也就是所谓的要素自由流动，正好相反。
所以中国现在做的事情是说的和做的是完全相反，说的是贸易战以前的世界银行推荐那套美国模式。那么现在做的呢，是被特朗普打贸易战、科技战一直上升到新冷战倒逼出来，重新回到毛泽东时代的人民战争和独立自主的工业体系这个路上去了。
新自由主义经济已到死胡同
中国岂要跟着撞南墙
但是未来发展的方向，中国道路到底怎么走？
我认为中国现在国内主流的经济学界，主管政治军事和主管经济金融的官员，我认为意见是不一样。
正因为这样，所以我劝诸位网友不要抱着看热闹的心情，来看美国共和党和民主党的内斗，而是要认真地吸取美国走的弯路的教训。
因为中国今天经济开放和改革的模式，在很大的程度上是受了美国新自由主义的压力来进行的改革。但是现在，欧洲也好，美国也好，这套新自由主义的经济政策已经走到死胡同了。
所以我再三强调中国以前存有一个教训——“苏联的今天就是中国的明天”。
苏联的“今天”已经出现的问题，有些问题当时毛主席已经觉察到：
譬如说苏联轻视农业，轻视轻工业，但同时中国对苏联模式的重工业和军工业的发展的模式，还包括苏联科学研究和生产生活脱离的模式的教训，并没有吸取。
所以大家现在还记得50年代60年代的时候，中国在北京大规模的拆掉北京周围的古老的城墙，在北京大建钢铁厂，希望中国的现代化就像苏联一样，在北京天安门城楼看下去，就是大量的烟囱冒黑烟。
现在大家都知道，这是一个错误的决策，你现在去看看西方发达国家，包括老牌的资本主义的伦敦也好，巴黎也好，纽约也好，什么地方有烟囱，冒着黑烟作为现代化的标志。
所以我给大家两个经验。
中国的发展道路是西方列强逼出来的，本来毛泽东在渡过长江以后就已经准备复员军队要搞经济建设。但是朝鲜战争一爆发，毛泽东立刻就得转变国内发展的战略的优先顺序，要准备战争。
所以毛主席是一个非常务实的人，看见国际形势改变，随机应变，先要生存，再要发展。
很多时候国内的发展方向优先顺序是谁决定的？不是中国人决定的，是中国周边面临的外来挑战决定。
如果我们看美国发展的历史，你就发现美国的建国的历史和中国革命的历史完全相反，因为美国周边没有强大的敌人。
最开始它北边有英国殖民地，还有法国殖民地主导的加拿大的一部分，一直到南方的路易斯安那，法国西边是一大片的西班牙殖民地。
在独立战争以后，美国坐山观虎斗，利用英法战争，英国和西班牙战争的机遇火中取栗，把美国的领土从东边小小的十三州迅速扩大到中部，廉价买下拿破仑当时控制的法国殖民地，接着再去攻占西班牙的也就是墨西哥的土地，一直到太平洋沿岸，还不满足，还要占加勒比海，还要再占菲律宾。
所以美国在独立建国以后，基本上北边和南边就已经没有强敌了，北边加拿大，南边墨西哥，挑战不了美国。
所以我讲中国贸易代表团，对特朗普打贸易战的意图的判断的第一个错误，就是误以为特朗普有一个远大的国际战略——联合俄国来制衡中国。他们不明白特朗普打贸易战其实是借打中国的名义在国内打民主党，是要拯救白人少数种族主义者在美国国内的优势地位。
这才导致了中国贸易谈判第一阶段对美国大幅度的让步，实际上送了特朗普两个大礼包，一个大规模采购农产品，一个许诺要采购美国的石油和天然气，保住了共和党在中部的农业州和能源州的基本盘。
我认为这个教训，今天我们国内的政治学家、外交部门，也包括经济改革部门对判断中国下一步改革的方向，我认为是有重大的研究意义的。
