文 | 缓缓君
首发 | 缓缓说
01
看到这个标题，有些人可能会质疑：澳大利亚反华吗？
我们来看一组对比。
首先，在经贸关系层面，中国是澳大利亚最大的贸易伙伴、第一大出口市场。
中国留学生每年为澳大利亚带来的收入超过100亿澳元（约合人民币485.6亿），相当于该国国际教育产业总收入的三分之一.
中国和澳大利亚拥有非常好的经贸合作基础，有广阔的互利互惠空间。
所以，近几届澳大利亚政府也总是会强调，美国是他们最重要的盟友，而中国是他们最大的贸易伙伴。
在涉及中国核心利益的问题上，澳大利亚一而再，再而三地挑衅中国，甚至在背后捅刀子。
作为“五眼联盟”之一，澳大利亚长期对中国实施间谍活动，窃取中国国家机密。
吃相最难看的一次发生在上世纪八九十年代，澳大利亚偷偷地在中国驻澳使馆中安装了大量窃听器，窃听器几乎覆盖了馆舍的每层楼板，甚至连储藏室也不放过。
最常见的窃密方式则是向中国内地和香港特区派遣间谍，进行情报搜集活动。
2018年，我国执法部门就曾在境内当场抓获了澳情报安全部门的间谍，并于今年曝光了相关资料。
（当场起获用于间谍活动的器材、经费以及刚刚搜集的情报资料）
除此之外，澳大利亚还在本土和第三方国家针对华人开展策反活动，让这些海外华人为他们提供情报。
在2016年的“南海仲裁案”风波中，澳大利亚毫不犹豫地站在了中国的对立面。
今年的7月13日，美国国务院发表涉及南海问题的声明，再度在南海挑起事端。
一周后，澳大利亚就派遣了一支海军舰队前往菲律宾海，紧跟美国步调，一起向中国施压。
2018年，澳大利亚甚至先于美国，宣布对华为的5G业务进行封杀。
而此前华为已经在澳大利亚投资了6000万美元用于建立研发中心（该研发中心已经于2019年关闭），给华为造成了重大投资损失。
澳大利亚多次就香港国安法的出台谴责中国，并批评中国在新疆和西藏所谓的“人权问题”。
一些民间智库甚至多次炮制虚假报告对中国进行抹黑，比如澳大利亚战略政策研究所（ASPI）前段时间发布报告称，他们在新疆找到了380个疑似为“集中营”的地方，且根据最新的“卫星图像”显示，中国仍在扩建“集中营”。
然而对比谷歌地图的坐标我们就可以发现，被澳大利亚战略政策研究所标注为“集中营”的地方，其实是当地的敬老院、物流园、退伍军人事务局、工商信息化局、以及各地中小学等。
（图：澳大利亚战略政策研究所“报告”中所称的“拘留中心”（坐标：38.8367N，77.7056E），实际上是新疆喀什地区麦盖提县敬老院）
间谍问题，南海问题，华为问题，香港、新疆、西藏问题……
而澳大利亚偏偏就要在涉及中国核心利益的问题上搞事，而且是一而再再而三地搞事，甚至直接在背后捅刀子。
所以，无论澳大利亚政府用哪种理由来找补，都无法改变这个国家反华的本质。
在对上述三方面因素做展开分析之前，我们先来大致了解一下这个国家的背景信息。
澳大利亚位于南太平洋和印度洋之间，四面环海，是世界上唯一一个国土覆盖一整个大陆的国家（因此也被称为“澳洲”）。
今天澳大利亚的主体族裔是来自英国的盎格鲁萨克逊人，但在上万年的历史时期，这块大陆属于当地的土著（5万年前，就已经有塔斯马尼亚岛的土著移居到了澳大利亚），直到英国殖民者的到来改变了一切。
1770年，英国航海家库克船长（Captain James Cook）发现了澳大利亚的东海岸（将其命名为“新南威尔士”），并宣布这片土地属于英国（其实在此之前，荷兰航海家就已经发现了澳大利亚的部分地区）。
当时的英国已经通过海外殖民和工业革命，走向了“日不落”的光辉时代（英国第一次自称“日不落”是在1763年，但直到19世纪中叶，“日不落帝国”这一称呼才被广泛采用）。
但资本主义工业化的早期阶段（即资本主义生产完成了从工场手工业向机器大工业过渡的阶段），也带来了严重的贫富分化和失业问题。
大量底层民众找不到工作，没饭吃，这让英国的犯罪率出现了直线飙升，监狱人满为患。
英国选择了把罪犯送到海外殖民地，这样既可以帮助殖民地的开发，又可以缓解了监狱空间不足的难题，可以说是一举两得。
北美是流放犯人是首选之地，但随着美国独立战争的爆发（1775年—1783年），让英国意识到他们必须再找一个备选之地，否则加拿大也可能重蹈覆辙。
在这一历史背景下，英国国王乔治三世把目光投向了澳大利亚。
1788年，菲利普船长（第一任新南威尔士总督）率领着一支6艘船的船队，共1530人抵达澳大利亚，其中包含736名罪犯。
他们在1月26日那天，在澳大利亚杰克逊港（Port Jackson）建立起了第一个英国殖民区，这个地方后来成为了澳大利亚第一大城市——悉尼。
从1768年到1868年，英国累计向澳大利亚输送了16万罪犯。
因为在1850年的时候，澳大利亚发现了金矿，澳洲兴起了“淘金热”，也吸引了大量的移民。
移民总数大约在100万左右，数量明显要多于那些罪犯。
所以他们认为，“澳大利亚人是罪犯的后代”这一观点，是站不住脚的。
今天的澳大利亚，人口大约在2500万左右（截至2019年7月的数据为2544万），和上海的常住人口（2428万）规模相当。
但澳大利亚的国土面积却高达769.2万平方公里（排世界第六），大约相当于中国国土面积的80%。
这也意味着澳大利亚是一个人均国土面积极为富余的国家（是中国的45倍）。
人均耕地面积高达1.93公顷，位居世界第一，这是澳大利亚成为农业出口大国的一个现实基础（吃不完的可以大量用于出口）。
农产品是澳大利亚的第二大出口产品，而排在第一的则是矿产。
铁矿石储量占世界储量的17.88%，同样居世界首位。
而且澳大利亚铁矿石的品质非常好，铁矿石平均品位在 55%以上，居世界一流水平。
煤炭储量占全球已探明煤炭储量的14%，已超过中国成为世界第三大已探明煤炭储量国家。
而且澳大利亚的煤炭硫、氮含量和灰份较低，属于高品质煤。
除此之外，澳大利亚还富产黄金、白银、铀、油气等等。
我们从澳大利亚的出口数据中可以看出，光是铁矿石、煤炭、黄金和油气四项，就占到了出口的六成。
矿产也好，农产品也好，澳大利亚的资源禀赋决定了，它和中国在经贸关系上，有很强的互补性，有很好的现实合作经济。
我们从意识形态差异、和黄种人的历史恩怨以及地缘战略这三个层面来一一分析。
“中国与俄国不同。作为对手，与20世纪的苏联不同。
我们讲与苏联竞争，在某种意义上是西方大家庭内部的斗争。
而与中国，这就不可能。这是一种与完全不同的文明、不同的意识形态的斗争。
苏联这个国家有核武器，庞大的红军，但是经济很落后。这是里根的洞见，他说，我看不出苏联有什么迹象能在技术上竞争得过西方。而中国是经济竞争对手，是意识形态竞争对手。它企图把手伸向全球，而我们许多人在几十年前是根本想不到的。
我觉得很震撼的是，这是美国第一次有一个非白种人大国的竞争对手。”
2019年，美国国务院政策设计室主任奇诺·斯金纳（Kiron Skinner）在未来安全论坛中发表了以上这段讲话。
在这段讲话中，美苏竞争被视作是白种人内部（ 西方大家庭）的竞争，而中国不一样，中国是一个由黄种人建立的大国，而且经济水平还远超曾经的苏联。
他们无法接受一个非白种人国家的全面崛起，并由此衍生出了所谓的“文明冲突论”。
虽然中国官方一直以来都是在极力否认这种论调，毕竟我们推崇的是“人类命运共同体”。
但我们要认识到的一个现实是，文明冲突论在西方世界是有市场的。
尤其是“五眼联盟”（美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰），都是以盎格鲁萨克逊人（白种人的一个分支，再细分可以算到日耳曼民族的一支）为主体族裔的国家。
这五个国家可以说是同文（文化）同种（人种），一脉相承（美、加、澳、新在过去都是英国的殖民地）。
不仅情报共享，在意识形态上，也总是保持高度的一致。
他们无非接受一个非白种人国家，成为和他们平起平坐的竞争对手。
但偏偏现实是，中国的经济发展和世界影响力正在变得越来越强，个别高科技领域（5G）甚至还反超了他们的带头大哥——美国。
中国越强大，发展得越好，他们对中国的警惕心理就越强。
而越是警惕，就越是会有一种发自内心深处的排斥、不安和敌意。
一个国家的历史，尤其是经历的苦难，会长期地影响这个国家对另一个国家的态度（在这一点上，我们也应该深有感触）。
中国从来没有侵犯过澳大利亚，但日本曾经对澳大利亚造成的震慑，现在都投射到了中国的身上。
1901年元旦，英国在澳大利亚的六块殖民地经全民公投后组成了统一的澳大利亚联邦。
1931年，澳大利亚正式成为英联邦中的一个独立国家。
但在对外上，澳大利亚一直紧跟着盎格鲁撒克逊人的带头大哥（过去是英国，现在是美国）。
一战和二战，澳大利亚都派出了大量远征军帮英国打仗。
然而，英国在东南亚战场上的溃败，成为了澳大利亚人的噩梦。
1941年末，日本把侵略的魔抓伸向了东南亚，并于次年2月成功占领了新加坡。
13万驻扎在新加坡的英国部队（含英联邦的海外援军）向日军投降，其中就包括1.5万名澳大利亚士兵。
这1.5万名澳大利亚俘虏中，有一大半被日军残忍杀害。
占领新加坡后，日本又对澳大利亚北部的达尔文港进行了轰炸。
显然，日本是有进攻澳大利亚本土的打算的（以新几内亚岛为跳板向澳大利亚本土进发）。
在澳大利亚当时的征兵宣传中，一个日军形象的士兵一只脚跨向了澳大利亚本土，上面写了一行字“他正在向南进发”。
日本战败后，澳大利亚是唯一一个要求将日本天皇列入战犯进行审判的国家，直到美国站出来协调，澳大利亚才打消了这个念头（二战结束后美苏争霸的格局已经出现，为了遏制苏联，美国需要一个听话的日本）。
但这段被黄种人震慑的经历，极大地激发了澳大利亚人对黄种人抱有的警惕心理。
这种警惕心理不是针对日本或者中国，而是所有的黄种人国家。
在上世纪的印尼扩张时期，澳大利亚就没少在背后使绊子，东帝汶的独立（1975年印尼武装入侵并吞并了东帝汶），澳大利亚也在背后出了不少力（当然，印尼自己也是活该，具体可参考我以前的文章《印尼排华往事》）。
曾经差点被日本人支配的恐惧，让澳大利亚把这种因恐惧而产生的警惕和敌意，投射到了任何一个可能崛起的黄种人国家。
（在局势最紧张的时候，澳大利亚甚至考虑过，把布里斯班以北的区域，割让给日本，以求保全自己）
澳大利亚是一个离西方最远的西方国家（注：西方国家并不仅限于地理范畴，还包括政治、经济、文化上的认同。典型的如日本，地理上是一个东亚国家，但在国际上却普遍被视为一个西方国家），而且人口规模太小。
孤悬海外的地缘环境，让这个国家天生就有一种危机感。
然而英国在东南亚在溃败，也击溃了澳大利亚人的心理防线。
太平洋战争期间，美军入驻澳大利亚，极大地提振了澳大利亚人的信心。
即便当时麦克阿瑟也是以败退者的姿态（在日本的进攻下从菲律宾撤出），来到澳大利亚。
但随后，麦克阿瑟在澳大利亚组建西南太平洋地区盟军司令部，整顿澳大利亚防务，组织和训练部队，积蓄力量，并最终击溃了日军。
从此以后，美澳同盟成为了澳大利亚外交和国防政策的基石。
无论是朝鲜战争，还是越南战争，澳大利亚都没少出力。
从这个角度来看，澳大利亚和中国热络的经贸关系，反倒显得有点耐人寻味。
毕竟，澳大利亚一边寻求美国的保护，另一方面却又要寻求和美国最大竞争对手开展紧密的经贸往来。
11月19日，澳大利亚总理莫里森在参加英国一家智库的活动时，主动向中国抛出了橄榄枝，称“澳大利亚永远会是澳大利亚”，将根据自身国家利益和价值观独立地作出决定，并表示希望与中国这个该国最大的贸易伙伴“愉快地共存”。
中方已多次表示，澳方屡屡在涉及中国核心利益和重大关切的问题上采取错误言行，主动挑起挑衅性、对抗性行动，是造成当前中澳关系困难局面的根本原因。澳方应当正视两国关系受挫的症结，认真对待中方关切，采取实际行动纠正错误做法。
前几天，《纽约时报》在一篇报道中指出，澳大利亚这些年之所以不断地在南海、香港、新疆等等一系列中国的领土主权问题上招惹中国，并不是因为美国要求澳大利亚这么干，而是澳大利亚为了在美国显示自己很有价值，在通过主动刺激中国而取悦自己的“老大哥”。
“美国在亚洲的存在对于澳大利亚的意义要大于对美国的意义。”
“（所以）当澳大利亚发现美国有要撤离亚洲的倾向，就像我们在特朗普当局上台后看到的那样，这立刻引起了澳大利亚的焦虑。”
“只等着美国回来还不够，澳大利亚还要表现得更积极，（告诉美国）自己可以做得更多并有这种意愿。”
一方面要迎合美国，一方面嘴硬说自己有独立的外交政策，结果同时被中国官方和美国媒体打脸。
在中澳因为@乌合麒麟 的那副讽刺漫画针锋相对之际。
12月1日，陆克文在《南华早报》发文称，他在担任澳大利亚总理和外交部长期间，“不记得有哪段时期中澳关系像现在这样”。
陆克文担任澳总理和外长的时候，是在2007年至2013年期间，而当时中美关系相对还算不错，这是中澳关系得以稳定的一个根本性因素。
而莫里森担任澳总理是在2018年8月，当时美国已经向中国发起了贸易战。
只要美国是铁了心地要遏制中国，中澳关系就好不到哪里去。
而对于中国来说，我们绝不能当冤大头，不能以德报怨。
你和我合作，我就给你胡萝卜；你要是敢损害我利益，我就拿大棒威慑你。
把“胡萝卜+大棒理论”用到炉火纯青的，恰恰就是美国第26任总统——老罗斯福。
在他的执掌下，美国从工业第一的区域性强国，逐渐变成了兼具软实力和硬实力的世界性大国。
“若美国计划与中国就重启双边关系进行接触的话，我认为这很可能是美国战略思维的一个因素，也可能是其整体计划的一部分，促使北京与加拿大、澳大利亚、以及近些年与中国关系紧张的国家重启关系。”
像特朗普那种举着大棒把盟友和竞争对手一起揍的粗暴做法，必然会暂时退出历史舞台；
取而代之的，将会是民主党那一套打着人权旗号，联合盟友一起排挤你的打法（西方的一些智库已经在开始讨论，欧美要联合起来和中国开展数字基础设施竞争，要搞联合技术封锁，要在技术标准上统一战线，防止中国企业的技术标准成为国际标准）。
从这一点来讲，赵立坚推特转发@乌合麒麟 的那张讽刺漫画，也可以说是外交上的一步先手棋。
把舆论的声势搞大，搞得人尽皆知，这样等拜登上台以后，你澳大利亚再装人权卫士，再拿人权问题来和我纠缠，我就拿这件事来打你的脸。
1788年1月26日，是英国殖民澳大利亚的纪念日，也是澳大利亚的国庆日。
英国殖民者并没有把当地的土著当人看，这些土著在动植物法案里被归类为动物而非人类。
塔斯马尼亚岛是澳大利亚南面的一个小岛（过去曾和澳大利亚连为一体，直到大约一万年前，海平面的快速升起使连通两地的平原变成了海峡，塔斯马尼亚也变成了与世隔绝的小岛）。
1803年9月，来自英国的新南威尔士总督菲利普·金上校带着移民和囚犯登上了这座岛，然后就把这里当成了一座针对土著的大型狩猎场。
有的土著妇女在被强奸后当众处死，没死的那些则染上了来自欧洲的疾病（天花、猩红热、肺结核、梅毒、淋病等等）。
由于当地土著对这些疾病缺乏免疫，造成大量土著因病致死。
从1804年到1830年，这26年间英国殖民者对塔斯马尼亚土著的残害，也被称为“黑色战争”（Black War）。
但有些史学家认为，英国并未曾正式宣战过，且殖民者和土著之间的力量对比过于悬殊，与其说是战争，不如说是一场针对土著的杀戮。
最后一名纯种土著是一个叫特鲁加尼尼的妇女，她唯一的遗愿，是希望死后不要被殖民者解剖和展览。
令人发指的是，澳大利亚的殖民者连这么一个卑微的请求都没有满足她。
在特鲁加尼尼死后，殖民者挖出了他的遗体，将其制作为标本，并放在博物馆里展览了72年（1976年，澳大利亚才终于将其火化入葬）。
而这只是西方殖民者对外烧杀抢掠的一个缩影，美洲的印第安人，受到的痛苦一点都不比澳大利亚的土著要少。
“欧美，用最野蛮和粗暴的方式，在全世界烧杀抢掠，积攒财富。然后回过头来，站在经济和道德的制高点，用各种贸易壁垒、全球变暖和反人权的条条框框去限制其他国家的发展；而一旦发现原本落后的国家发展起来了，他们就试图用内部分化和外部打压去压制那些国家。这就是西方化。”
待到中国真正实现崛起的那一天，将会给世界带来一个全新的范本：
一个原本落后和遭受过凌辱的国家，完全可以在汗水中实现崛起，而不是踩着他国人民的血泪和白骨。
届时，“中国模式”将会成为一套全新的发展模式，会成为亚非拉人民的希望。
