|
昨天没写文，是因为一直等着中央工作会议的新闻。 好多人大概不太懂得这个会议的高度，那么我先来普及一下，以下内容来自百度：
每年的会议上都有一个侧重点。
放一个对比，去年的跟今年的是不是区别很大？ 今年的八项重点工作可以说是制定得非常的具体，其中一条：强化反垄断和防止资本无序扩张，这是在以前从来没有被提到过。 如果我们再回头看第一条强化国家战略科技力量，第二条增强产业链供应链自主可控能力联系在一起，就会发现，政策背后的言外之意！ 垄断造成的结果其实是再明显不过了，资源过度的集中。 等于是资本的一种扭曲供应，举个简单的例子，最近巨头们疯狂烧钱搞社区团购，疯狂打广告向底层推广他们的网贷业务。 蚂蚁金服在被上市受阻以后，ABS发起来倒是又快成本又低。 如果没有资本在后面支持，玩得起吗？ 说资本过剩不为过吧！ 另一方面，永煤暴雷，债市风险传递，结果一些本来可以正常发债的企业发不动债了，原本可以正常经营，现在被债务问题搞得焦头烂额。 央妈加大MLF的投放，但资金最终还是会朝着巨头们挖的坑里流，而不是流到最需要资金的实业向。 为什么？因为资本天生就是这个德行，可以躺着赚钱为啥要站着？ 垄断的路径在那里，举个例子，比如说，一样我去支持餐饮企业发展，请问你是一家家的给小餐馆业者放款方便，还是打包给某团，某饿方便？ 所以你看，垄断的巨头们等于是山大王，掐住了中间这条必须经过的路，不管你怎么帮扶企业，最后要想过此路，必须分他一杯羹。 越是加大资金投放，越是肥了这些垄断的巨头们，实业失血越厉害。 你以为996福报群体算是能分一杯羹的吗？抱歉，巨头们还有神奇的HR联盟，大家互通有无，福报人再也不能通过跳槽来获得高薪机会了，反而会被某总统的回馈社会计划榨干以后直接赶出去，而联盟都知道，这已经被榨干了…… 所以你看，不反垄断，反资本无序扩张，一切无从谈起。 垄断之下，有可能发展科技吗？开什么玩笑，点科技树好累，点歪了颗粒无收，哪里有搞个花俏的善业模式，打着高科技创新圈地来钱快？ 垄断制约，怎么可能发展实体经济产业链供应链呢？你看看我A科技含量高的制造业，哪个不是存货、应收一大堆？除了酱香型、清香型科技，那账上都是预付款。 至于扩大内需，更是无从谈起。 垄断在建立平台以后，就是一个吸血模式，科技加持，吸血效率越发高了，当社会财富被平台抽血到少数人手中，剩下的人没有财富，只有负债，每天早上一起来就要为了各种分期过来的负债劳碌奔波，因为没有自由财富，所以只好继续在能提供分期服务的平台上绑定消费。 平台们又不傻，它会培育什么优质企业好过来跟自己叫板吗？最好的办法难道不是鼓励绑定平台的各种垃圾三无网红产品推广？ 深化改革并非是往自由化的道路上狂奔，也可能是以开放的心态，以更精细化的调控，来减少分配制度上的不公平，反哺民众，把扩大内需做实。
互联网是有记忆的，有些骇人听闻的言论说出来，难道仅仅是嘴大？失言的背后藏着的往往是不敢说出来的野心。 但是今年的会议里提到“新发展格局”、“需求侧管理”、“产业链自主可控”、“新基建”其实都在剑指产业升级，打造数字化社会，但这个主导权却在反垄断，反资本无序扩展的要求下，多半与巨头们无缘。 前两年一直都在说从国有资产到国有资本，如果后面都是资本在控制，那么为什么是华尔街来的洋资本来把控本国数据？ 之前国家队以大基金的模式，帮扶了一大批芯片企业，经过资本市场的一番炒作，国有资本大幅增值退出，那么接下来在新基建、大数据方面，国有资本会以何种方式接入呢？我想肯定不是给所谓的巨头们一个制霸未来的机会。 而是通过国有资本运作模式，让巨头们让出数字霸权。 以外卖为例，我听说有一些商家在搞自己的APP联合，然后找第三方配送合作，没有巨头抽成，大家生意都好做了，连带吃外卖的人也能吃到性价比更高的外卖，毕竟巨头们不可能永远补贴。 建立在垄断信息之上的巨头霸业，看起来虽然很美，但其实根基不牢，虚得很。 美国四大科技公司，FB，苹果，谷歌和亚马逊，为什么只有FB面临被分拆的命运？而且这还是两党难得一致的共识。 如果把它归结到小扎党争中站错队，那眼界也太浅了，两头押注这是美利坚的企业生存之道，苹果的厨师长也跟特朗普吃过饭，一样有幕后交易，否则你怎么解释加关税加不到苹果身上？ 因为四大巨头里，科技含量最低的是FB。 苹果硬件虽然已经没有往年的辉煌，但也是美国硕果仅存的手机大佬了。谷歌的安卓操作系统，谷歌全家桶，影响了世界上另一半手机用户，亚马逊自己建立了全美仓储体系。 而FB有什么？四大软件？用来窃取隐私，投放广告？ 我们的巨头们，大部分连FB都比不了，所以，真的有那么牢不可破吗？ 看了这么多年的中央经济工作会议的新闻，从来没有哪一次像今次这样，把目标说的具体。 所以其实理解好了会议精神，投机分子们就知道接下来我们该怎么干了！ 毕竟酱香型科技不可能永远引领市场资金配置。 资本市场里能混到现在的，坏人多，但蠢人少。 明年宏观政策要保持连续性、稳定性、可持续性。 这就是说明年不会突然给你来个紧缩的转向，今年的操作方式就是偏央妈自主可控的MLF等工具箱的应用，而不是像以前那样，直接给你来个双降罐顶，其实对比发达经济体，我们是有双降空间的。 所谓的金融创新，提也别提了，还有人跑去搞互联网金融的票，这不是脑子抽抽了？我劝你耗子尾汁！ 再回到大家最喜闻乐见的股票市场上来吧。 美股、港股都是巨头们的天下，垄断之下，非体系的小票基本丧失了融资能力，这是我A想要发展的方向吗？ 所以你以为开放注册制，就是让所谓的白马们变成大白鲸吗？ 我以为政策会鼓励一些真正的小而美去在某方面制衡巨头们，当然，它必须是真实的，经营财务数据不是造假的，信息披露不是扯谎的。 只有几个苍天大树罩着，是不会形成什么健康的生态体系的，如果大树根基又烂了，那就是生态危机了。 既然把反垄断大大方方的拿出来讲了，那么以前无脑追巨头的方式是否真的可行？ 再反过来看，既然全球第一大宗商品消费国已经开始把经济工作都做这么细了，那么你们以为大宗商品明年还有暴涨的机会吗？ 需求侧管理可不是一句空话，终究除了我们，没有什么经济体为大宗们买单，除了必须吃的粮食！ 所以强调了农田和种子，关系到粮食安全的问题。 种子行业，看来要有行情了，不过这个架势，估计根本不给你低价介入的机会了。 指望房地产放宽政策的，可以歇息了，现在一线城市都在抢人，但企业们却纷纷逃离一线，为什么呢？因为炒高了房价，等于经营成本都升上去了，就是再放开落户，没有足够的就业机会有用吗？ 美利坚巨头们都逃离加州了，连他们都在乎成本，何况我国？ 房住不炒，这不是劝阻你们发财，而是劝你们不要吃亏，一片良苦用心说到现在，何必不信邪？ 我的粉丝里有位小哥刚买了个二手房，卖家是一对闹离婚的年轻夫妻，女方嫌弃生活没有仪式感，男方反感女方乱用花呗消费。 所以你看，必须在合理引导消费、储蓄、投资等方面进行有效制度安排。大到国家，小到家庭，都往消费主义仪式感的邪路上跑，是要出问题的。 |
汉唐归来
惟有中华
惟有中华
