haojw123:浅论法家与儒家|2020-12-21

2020年12月20日22:12:34
评论

自韩非子亡国论以来,一切法家统御天下,必然在统治阶层内部对权势贵族、朝臣进行绞杀,这是中央集权的宿命。所谓历史几个不杀功臣的三个皇帝只有秦始皇、汉光武帝、唐太宗。这是中央集权的历史宿命。

自有史以来,权力斗争就是阶级斗争的表象,阶级斗争另两个表现是军事战争(对外)、农民暴动(对内)。但凡阶级社会,本质是对社会资源的分配权力。一个是阶级内部的权力分配,一个是阶层之间的资源分配。春秋百家争鸣,争的就是什么才是天下万民的福祉。老子的小国寡民、纵横家苏秦张仪合纵连横(政治平衡)、墨家的兼爱非攻,孔子儒家秩序、到法家的天下一统。严格来说,儒家和法家都是天下一统的世界观才是万民福祉。但是在斗争方式上,孔子尚教化、法家尚武力。至于兵家、只是小术。但在统治阶级内部和社会治理上,法家尤其严厉而有力。法家非单只严刑酷法,还法术势的术的学说和势的学说。本质上术和势是统治阶级内部统御政治的道。法是统治社会和万民的术。

统治和被统治是阶级的本质表现,所以在统治阶级内部的斗争不比阶层间的斗争更文明,只比他更血腥。但是天下一统才是万民的福祉,这是大道,不是杀了几个人就血腥了,就残暴了,就落后了。历史实践证明了这一事实:商鞅变法本是强秦之策,因触犯的宗族利益,从秦太子到皇亲宗族全部反对,以致秦穆公死后,商鞅被车裂。难道这些秦国宗族不知道灭国之后要灭族吗?汉刘邦称帝以后,剪除各外姓王,你以为只是自私吗?你看不到外王强大后,要军阀混战吗?军阀混战要死多少万民?春秋各国大多数是周王室后裔,还不是要混战,西晋诸王还不是要叛乱(八王之乱)。看后期汉景帝的清君侧、诛晁错,看汉武帝的推恩令,不都是削弱封国,加强中央集权吗?只能说明刘邦的力量和时代的局限,只能现行绞杀外姓诸王。再看其他朝代,凡是皇帝懦弱的,那个朝代能长久?皇帝懦弱能压制权臣的利益吗?不能。但是权臣欺压弱主。东汉之后的董卓、曹操、东吴的诸葛家族、东晋的琅琊王氏,北魏的语文家族和高氏家族。朝臣欺压弱主万民就幸福了?而是更大的不幸!

至于朝臣强大往往意味着土地兼并,恶霸横行。你看历代土地政策的变迁,那个强主的朝代土地政策会恶化,那个乱世不是农民失地,民不聊生。

没有血腥斗争哪有什么中央集权,哪有天下太平。

主席开天辟地以来,为防止天下变色,军阀割据,讲究文征,不消灭肉体,而是诛心,让其自我革命!这是有史以来第一次,结果如何?如果不是割除了各大军阀,改革开放能顺利进行么?试想如果有林在,情形是什么?

只有腐乳才抱着论语之乎者也,维护道统。这之乎者也能让人让权吗?大家谁也不服谁,天下就太平了?,土地就不兼并了,利益就不集中了?万民就幸福了。

天下一统,从不是说教,而是力量使然。教化只是在稳定的前提下,给社会以秩序。就算文哥只是文征,没有力量的压制,哪有五类分子的接受教育?早就反抗了。如果有军阀割据,五类分子早就与军阀联盟了!!哪有什么良相治国,哪有什么文景之治。

  • 不失联请加本站微信
  • 这是我的微信扫一扫
  • weinxin
  • 资助本站
  • 个人运营,服务器带宽费用还请大家资助
  • weinxin
匿名

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: