据路透社25日报道，根据协议，英国同意给予欧盟渔船5年半过渡期，继续在英国水域作业。约翰逊认为此举是合理安排，虽然时间长过英国希望的3年，但已远少于欧盟原本要求的14年。但英国渔民组织则认为，欧盟渔船容许在英国水域捕鱼的范围减少得不够。英国全国渔民组织联合会首席执行官迪亚斯表示，贸易协议容许欧盟渔船继续在英国离岸6海里水域捕鱼，而业界原本提出将范围定在12海里，如此敷衍的条件令业界“感到非常失望”。此外，英国渔船将在未来5年内分阶段获得欧盟在英国水域捕捞份额的25%，价值1.46亿英镑。英国此前的谈判要求份额为80%，这方面英国也作出了巨大让步。但约翰逊称，此举有望让英国“成为一个完全可以控制自己水域的主权国家”。
——————————-
英国难道不是主权国家吗？当然是，但实际上，跟德国、日本、澳大利亚一样，都是美国为代表的的国际霸主集团的附庸国、小跟班。二战结束，国际霸主集团建立了新的国际治理体系——联合国体系，把东西方两个反法西斯战场的领头国家、也是受损失最大的国家英国和中国安进了联合国常委会，实际上，英国在联合国只有跟着美国立场投票的权利。英国的核武器也是美国给的，就像以色列的核武器一样，只有这样，才配得上联合国安理会常委的身份。所以，英国严格意义上来讲，在二战霸主眼里，“他就是个跪着要饭的”。
2008年，国际霸主集团要分裂，狼狈要分手，这让英国看到了站起来的希望。而且，不仅能站起来，还能跟着狼帮主打倒狈帮主、重现大英帝国昔日辉煌。
但是，狼和狈最近要进行决斗快要出结果，英国要看谁获胜，才能决定站到哪一边。狼虽然凶残，但狈也非常阴险，谁也得罪不起。这个脱欧协议也只能一直拖到最后一刻再决定。
澳大利亚已经宣布站起来了，但是如果这次美国大选，特朗普被赶下去，澳大利亚在蓝队的胁迫下，又得重新跪下去。
英国议会30日审议并表决，这个脱欧协议文本有5000页，议员能看完吗？这里面就暗含一个玄机：如果30日之前美国局势明朗，假如老唐有动作可能翻盘，英国议会就可能选择立即通过。如果不明朗，或者特朗普不能有把握翻盘，那就可能选择再拖几天通过，等到6日再说，理由就是协议文本看不完嘛。如果特朗普翻盘无望、拜登可能上位，那英国脱欧就可能逆转。所以欧洲议会的审议时间是明年，但要求各国批准从1月1日到2月底临时过渡协议，也是做好英国脱欧逆转的准备。英国如果想回头也简单，那就是蓝队老板叫苏格兰立即进行独立公投，英国可以用这个理由暂时停止脱欧，甚至重新进行脱欧公投，三拖两拖，事情就拖黄了。
二
特朗普团队又起诉大选结果 美最高法院：等总统就职后再裁决
来源：海外网 2020-12-25 10:53
海外网12月25日电 特朗普竞选团队近日再向美国最高法院提交申诉书，要求推翻宾夕法尼亚州选举结果，最高法院的法官表示，将这一起诉的裁决时间定为1月22日。
据福克斯新闻报道，就职典礼之前，最高法院的法官不会针对特朗普团队的最新上诉采取任何行动。法官们已于本周宣布，将裁决时间设定在1月22日。这意味着，在最高法院对起诉做出裁决时，拜登已经宣誓就职了。
报道称，届时，最高法院可以直接拒绝审理此案，称他们解决此案已没有意义。美国国会将在2021年1月6日召开会议，清点选举人团票，并确认下一任总统。美国总统就职委员会此前已宣布，拜登和哈里斯将于2021年1月20日宣誓就职。
特朗普竞选团队20日提起诉讼，试图推翻早前宾夕法尼亚州最高法院的三项裁决，这些裁决放松了有关签名验证、选举日观察和邮寄选票申报的选举规定。特朗普竞选团队声称，宾州这些裁决“违宪”，并要求最高法院在1月6日前作出裁决。当地时间24日，特朗普竞选团队没有回复记者的置评请求。
报道称，这是特朗普团队挑战大选结果的又一新尝试。据此前报道，当地时间12月8日，美国最高法院驳回一起有关宾夕法尼亚州大选计票结果的诉讼。这起诉讼由共和党议员凯利（Mike Kelly）发起，指控宾州的邮寄投票违背州宪法，要求将该州250多万张邮寄投票作废。据美国媒体统计，自特朗普团队及其支持者开始就大选结果发起法律挑战以来，已有至少86名法官驳回了有关诉讼。（海外网 李芳）
———————–
最高法院还是不愿意把自己放到火山口上，把责任推到国会去了。
很多人就在说，拜登已经是确定当选了，你怎么还在这里帮特朗普说话？我只是在推导可能发生的情况，并不代表我是为特朗普说话。
现在你可以说拜登赢了，因为特朗普目前还没有推翻这个结果。我打过比方，就像打官司，基层法院判你胜诉，如果对方不上诉，那就可以确认你赢了。如果对方上诉，那就代表这个判决还不是最终判决，有被推翻的可能。能够做出最终确认的是1月6日国会认证，如果认证是拜登赢，那特朗普在程序上和法律上都输了。当然，他仍然可以不认账，也可以赖着不交接，那就是另外一回事了。
所谓选举人投票结果有两个，一个是七个争议州政府推荐的选举人投票，一个是州议会推荐的选举人投票，这两个投票结果都有法律效力，就看国会认可哪一个结果。如果认可前者，那就是拜登赢；如果认可后者，那就是特朗普赢。
目前，白宫与拜登团队实行“三不”政策：不接触、不通话、不会面，完全没有把拜登团队当做候任班子看待，还是继续推动自己的战略。
五角大楼与拜登团队目前也是“三不”政策，没有改变的迹象。
特朗普否决了《国防预算案》，表达了不妥协的态度。
1月6日那一天，华盛顿会有几百万人的集会，两派都有，有支持老唐的红脖子，也有支持拜登的黑命贵，都在现场监督国会认证。那么，6日那一天，国会会出结果么？敢出结果么？
最高法院也不敢判，只能把球大脚解围开出去。
再次强调，这次大选不是特朗普和拜登个人之见的搏杀，而是两股势力的利益搏杀，一个是狼，一个是狈，二战前与后两个时代的国际霸主，都是狠角色。所以，不要轻易认为谁能顺利当上大统领。
