|
《没有快乐了》 来源/军武次位面 谨以此文纪念中国网友的“红星战士”、快乐源泉、红脖子掌门人，我们的”川建国同志“。
2021年1月20日，特朗普与夫人乘坐直升机离开白宫。
没有内战，没有起义，没有暴乱，拜登终究顺利地接过了美国总统的大棒。
拜振华同志已经从建国同志从奥观海同志手中接过的大棒，任重而道远啊。
美国有成千上万个拜登，排着队等着当总统；但像特朗普这样独特的总统，无论在过去，还是将来，或许有且只有这么一位了。
不知道坐在直升机上面的他，俯瞰着这座已经不属于他的“家”，是否会回想起，他曾经为祖国做的点点滴滴。
四年前总统选举前，将民调数据奉为圭臬的美国机构和专家们，通过数学模型统计出了希拉里获胜几率将高达99％，几乎没有人能够在大选中打败希拉里。
但是，特朗普狠狠地打了所有人的脸。
这位百年难遇的共和党人，以一己之力，在推特上干翻所有美国主流媒体，高嚷着 “让美国再次伟大”的口号，依靠选举人团制度，成功当选美国第45任总统。
政治精英希拉里的失利，市侩商人特朗普的上台，自此开启了美国乃至整个世界的“特朗普时代”。
今天，我们就回顾下，从大选到任期结束，特朗普究竟是如何一步步改变美国的。
以白人平民选票为决胜点的特朗普，自始至终都带着“白人至上主义”的标签，在言论与政策上，加速着美国白人群体和非白人群体、底层平民与上层精英的分裂。
无论是竞选还是在任时，特朗普都曾因其一系列涉嫌种族歧视的言论闻名。
包括攻击少数族裔女议员，让她们“哪里来的回哪里去”，“为什么不回去帮助她们完全破碎和犯罪猖獗的祖国”等等。
▲特朗普歧视女议员的言论截图。
同时，他也是为数不多，被众议院通过“种族言论”的决议，而被谴责的美国总统。
曾有人分析过特朗普选择集会的地点，十分考究。
每次当特朗普发现自己的人气下滑时，他就会在一个“被红色乡镇包围的蓝色城市”，举行大型集会。
在集会时，虽然举办地城市有很多民主党的特朗普反对者，但会有大量特朗普的支持者，从这个城市周围的郊区和城镇赶来，立刻蓝变红。
也就是传说中的“农村包围城市”。
▲2016年总统大选时，特朗普演讲地点，红色为特朗普选民。
这导致了一个问题，就是,特朗普的支持者和特朗普的反对者们，极容易发生正面冲突。
而这种冲突，从某种程度上加剧了“白人至上主义”，与美国“黑命贵”政治正确的对立。
在2016年大选年，组织过支持特朗普竞选集会的县，在随后几个月报告的种族仇恨犯罪案件的数量，比没有举办过此类集会的县报告的同类案件的数量，多出226%。
很多人都在问，这到底是舆论上怂恿了，还是心理上撑腰了？
在特朗普上台后的十天内，美国境内就发生了867起针对少数族裔的暴力袭击和伤害事件。
而根据美国民权组织的研究，2016年全美有近150个白人极端组织活跃（这一年，著名的“骄傲男孩”成立）。
这一点，在2020年的美国政权更迭大戏中，也可见一斑。
▲特朗普的极端支持者冲击美国国会山。
可以说，特朗普是美国近代历史上，为数不多将种族问题搬上了台面，并在一旁“煽风点火”的美国总统。
而这一招，也加剧了美国的内部分裂。
对美国来说，这当然是一记昏招；但对特朗普而言，是其夺取2016年大选胜利的制胜良药。
他和他的竞选团队，成功利用了美国中下层白人选民面对的经济压力，面对外来移民的竞争压力，面对政治正确的矫枉过正的种族压力，激发他们的仇恨，为自己拉到选票。
第二招就是特朗普式孤立主义。
“孤立主义”经常被用来形容特朗普独创的外交战略，好像是特朗普将让美国从其盟友中孤立出来，其实不然。
“孤立主义”在美国有着悠久的历史。
作为一种战略，它“既可追溯到这个国家的地缘位置：因两个大洋而一直与其他列强基本隔离，也可追溯到美国国父们的愿望，即美国的政治实践不应该因参与欧洲权力政治平衡而被腐蚀”。
美国传统孤立主义最突出的表现，就是外交和军事“不结盟”原则，这在如今是难以想象的。
▲特朗普第一次会面安倍时，进行了超长时间的握手，让安倍十分尴尬。
但恰恰是这种“袖手旁观”的战略，成功地让美国在两次世界大战中得以保全，最大程度地让美国的利益实现了最大化。
可惜，美国国父们美好的愿景，只持续到了二战。
这一愿景，在日军针对珍珠港的轰炸中被彻底击碎。
战后，随着国力和地位的增长，美国逐渐走上了以多边主义为工具，来实现霸权的道路。
美国还开始利用其国力优势，在世界各地区充当话事人，以维持其在国际秩序中的主导地位。
奥巴马的重返亚太战略，就是典型霸权表现。
那个时期的美国，试图在与日韩等国的多边合作中，重拾美国在亚太的影响力，但是维持霸权并非没有条件的。
选择霸权还是孤立，本质是在以维护美国主导的国际秩序为重心，还是以美国国内需求为重心的问题上的抉择。
前者是决定美国过去几十年领导地位的一大关键，而后者却是过去几百年美国走到今天的一大关键。
分析来看，特朗普式的孤立主义，并非回归传统孤立主义，而尝试从“普通美国”的视角出发，一种在霸权和孤立之间的再平衡。
事实上，特朗普治下的美国，没有也不愿放弃美国霸权地位；而是将维持美国霸权地位的成本，转移至其盟友身上（至少是分担）。
从其在竞选期批评美国的盟友“免费搭车”，要求日韩自己承担全部驻军费用，承担防卫美国义务；
到上任之后，因德国不愿增加“保护费”而从德国撤军，再到退出各种看似“不必要”的组织，世卫组织、TPP、联合国教科文组织等等……
从短期来看，特朗普政权肯定有所收益，至少会费、军费、管理费少缴纳了一大笔。
但这种收益，是以透支美国在国际社会层面的信用为代价，极大地加速了特朗普政权与其盟友间的分离。
因此，在2020年的大选结果未完全明确前，各位可以看见，那些欧洲盟友们乃至日韩盟友，都迫不及待地恭喜拜登获胜，喜悦之情溢于言表。
▲对美国人的好感度，欧洲盟友们正在大幅降低，日韩还是很坚定的。
但从长期来看，相对于彻底的霸权，这种战略是否有其可取之处，或许等到一二十年后才能真正揭晓。
这就像今天的我们，评价百年前美国的传统孤立主义，才能看得更清晰。
不过眼下，在很多人看来，特朗普的施政表现应该是极其失败的，搞得美国里外不是人，怎么能算成功？以至于美媒嘴里“全民反特朗普”。
很多人只看到此次美国总统大选，拜登破纪录的8100万+选票数，而忽略了特朗普7400万+这个同样远高于往期记录的选票数。
不妨想一想2020年11月3日的美国大选，在全美感染疫情数据已经破千万的情况下，为什么还有将近一半的美国选民支持特朗普？
难道这7000多万美国人，都是傻子？
这要说到特朗普的第三招，也是其关键一战–贸易战。
除了激化种族，分裂美国和盟友之间关系，特朗普另一个最具争议的点，就是发动规模巨大的贸易战。
操纵货币汇率，向美国倾销廉价产品，“偷窃”美国人的工作和知识产权等等，这些指责最终都汇聚到一点上，就是美国在外贸上所面对的高额贸易逆差。
这些“罪名”，不单被美国强加在中国身上，任何造成逆差的贸易对象，如北美自由贸易区的加拿大和墨西哥，亚洲的日本和韩国，欧洲的德国，都受到相似的对待。
而中国因对美贸易顺差最大，成为了特朗普政权首要的打击对象。
除了对美国从中国进口的商品增加高额关税外，还在原来相关法案的基础上，扩大了贸易审查权，将贸易投资与国家安全捆绑起来。
一方面，对中国企业在美国投资进行严格的审查，将中国列为“特别关注的国家”；另一方面，限制美国企业对中国的技术出口，以及其它方面的配套制裁措施。
在很多中国人看来，这是最臭名昭著的一招。
许多让国人引以为豪的中国企业，比如华为、中兴，在美国如此强硬的制裁手段下，备受打击。
但这却是让特朗普的中下层白人选民们，最深以为然的一招！
为什么这么说？
事实上，增加关税在美国并非是特朗普政权的“专利”，推行高关税在美国很深的历史渊源。
1789年，美国《关税法》第一节就写着，“为了支持美国政府解决债务问题，鼓励及保护制造业的需要，对进口商品、制成品和货物征税”。
这里很明确地定义了关税的作用：为政府提供收入，保护美国本土的制造业，这样的定义给美国的高关税政策定下了基调。
但同时，在随后的几百年里，美国的关税政策也一直处于争论之中。
美国南北冲突时期，南方传统种植园想要搞农产品出口，便主张低关税政策，发展对外自由贸易；
而北方工业制造业经济，则想要支持处于弱势的民族工业，便主张高关税政策搞贸易保护，用本国市场来孵化、哺育民族工业。
于是，美国的关税政策一度陷入摇摆之中。
1816年到1860年的短短40余年之中，美国就出台了七部关税法案，关税政策与税率，也在不断的变化之中。
南北战争后，缓解联邦政府财政压力，并客观上促进了美国工业发展的高关税政策，得到大力推行。
而特朗普如今所采取的关税政策，很大程度上就是借鉴了当年美国的政策。
在诸多关税法案中，最著名的要数1890年的《麦金莱关税法》。
该税法大幅提高了羊毛、毛纺织品和棉纺织品等产品的关税，同时在美国历史上第一次附加了一个“互惠”原则的条款。
美国无耻地赋予了“互惠”新含义，就是我可以施加高关税保护工业，但你不行，否则就不是“互惠”。
因此，其他国家对美国产品征收“不公平”关税时，该法案授权美国总统可以向此国家征收报复性关税。
当年提出该法案的众议员威廉·麦金莱，于1896年当选第25任美国总统。
▲威廉·麦金莱
麦金莱在任期内，大力支持贸易保护主义，再度推出新关税法案《丁利关税法》，支持美国制造业，将美国贸易保护主义推到历史顶点。
这种情况下，美国工业也因此蒸蒸日上，对外贸易欣欣向荣，麦金莱成为了美国第一位乘坐汽车的总统，成了美国“繁荣的代理人”。
在长达百年的高关税政策历史中，美国的制造业得到了长足的发展，确实从一个积贫积弱的农业强国，一跃成为雄踞世界之巅的工业强国。
制造业成熟之后，接下来肯定是大力搞出口；但是你美国这么高关税，其他国家当然不愿意了！
于是，美国开启了自由贸易主义指导下的协定关税时代。
可二战后，推动《关税总协定》（世界贸易组织WTO前身）的美国，却面临着一个严重问题：美国制造业正在逐渐走向衰落。
那些年，美国的制造业从业人数比例，在1945年达到38%的顶峰，自此便开始下滑。
制造业增加值的比重，也在1953年到达28.3%的顶点后，掉头向下。
也正是在这样的背景下，“铁锈地带”一词出现了。
▲”铁锈地带”是指美国衰落的工业中心，在美国东北部的五大湖附近。
对美国制造业从业人员们而言，恢复美国的制造业繁荣，就是恢复美国经济的繁荣。
所以现在各位应该知道了，特朗普为什么要说“Make American Great Again”（MAGA）了，同时嚷嚷着给铁锈地带除锈了。
对于特朗普而言，追求一个“富有美国”，远比追求一个“霸权美国”要来的实在。
那他做出什么成就呢？看一组数据你就明白了。
▲美国股市的表现对比，可谓节节高升。
▲特朗普任期，美国贫困率稳定降低。
▲美国人的工资时薪持续增长。
▲美国失业率在新冠疫情爆发前持续下降。
这些主要的经济数据，是不是和各位想的不一样？
——所以在2020年2月份时，全世界都认为特朗普连任无悬念。
事实也是，在新冠疫情爆发之前，美国经济在川建国同志的治理下，正在一步步往好的方向走，并没有出现大家想象的一片破败。
可见，特朗普并非那么不靠谱，更不是什么傻子。
其在位时推出的政策，是有经济、政治等各方面考量，是服务于国家战略的，是有的放矢，而不是瞎制定。
【结束语】
2020年的美国总统大选，特朗普败于“史上最差总统候选人”瞌睡乔，极为不服。
有一个说法特别耐人寻味：没有对比就没有伤害，特朗普败于中美抗疫对比！
大疫之下的美国，被《纽约时报》界定为“史诗级失败”；但事实上，如果考虑欧美各国的人口基数，进而测算出感染率、死亡率等数据，特朗普治下的美国都要强于德法英等欧洲欧洲国家。
问题是，人口多于美国四倍以上的中国，抗疫太成功了！美国的“反特朗普联盟”不拿美国与欧洲比，而是与全球优等生中国相比，然后极尽诋毁、嘲讽之能事，最后大选失利。
因此，特朗普任内最后的日子里，终日无所事事，但依旧出台了大量反华政策，延续了此前的作风！
现在特朗普已经卸任，我们不妨盘点一下，在过去的四年里，这位不按套路出牌的美国总统，给中国又带来了什么影响？
负面的自然有，特朗普发动的贸易战，不可避免地对中国部分企业带来了巨大的损失，同时也严重了阻碍了两国人民学术、文化等诸多领域的正常交流。
但撇去那些负面影响不谈，特朗普有时就像是一面镜子，一方面映照出美国所宣扬的自由民主下的丑陋现实，灯塔碎了一地，让国内公知们集体失声，无地自容。
同时，也映照出了我们的部分不足之处！
比如在一些先进领域，咱们对美国的过度技术依赖！制裁卡脖子之后，让很多人清醒了，也激励我们自主开拓，走出一条崭新的道路。
当然，中国吃瓜群众更加喜闻乐见的，是他给我们的生活提供了有趣的素材，一些看完之后能会心大笑的段子。
如今，我们失去了这个快乐源泉，但是他的政治遗产却永远留下来了。
毕竟在就任总统的1400多天里，特朗普已经在某种程度上按下了改变美国的成色。
现在他已离开白宫，民主党人拜登接棒。但在未来很长一段时间里，我们要面对的美国，依旧是特朗普式的美国，世界仍是特朗普影响下的世界。
至于拜登是否会重新一步步改回来，以后再说吧。
我现在更希望特朗普能来中国开个账号，直播带货，绝对顶级流量，哈哈~ |
汉唐归来
惟有中华
惟有中华
