文 | 智sir 本文系作者授权转载 01 长久以来，围绕着脱贫这个话题，总有一些争议。 我印象深刻的是在某个饭局上，有人提出一个质疑，可能也代表着许多人的共同疑惑： 以我们国家的经济发展速度，加上城市化的进程，年轻人的迁徙趋势，再过三四十年，甚至不需要这么久，那些穷乡僻壤的乡村就会被淹没在历史中，悄无声息。 既然如此，为什么我们还要大搞基建，耗费无数资金人力，将那些峻岭沟壑连通起来，让最偏远的、基本不会产生多少经济效益的地区通路通水电网呢？ 这样做真的有意义吗？ 然后又谈到了扶贫基层干部的工作开展难度。 国家给政策，地方给补助，还有干部手把手宣传指导，这些措施在我们眼里，对贫困户来说肯定是明眼上的大好事，本应该很顺利地展开脱贫工作。 可现实是，大部分尚且能理解，但有一部分贫困户根本不领情，要么看不懂，要么不想理。 有的还像拆迁钉子户一样，死活不肯搬走，然后漫天要价，甚至捆绑全村人进行要挟，提出各种苛刻条件。 村民不愿意搬，没有触犯任何法律，更不是什么违法行为，所以基层人员只能反复劝，磨破嘴皮讲各种道理，跑断腿上门去做思想工作，非常被动，甚至经常被气哭。 我自己是深有体会。 就修路来说吧，我的家乡在广东梅州的某个县某个村（具体就不说了），小时候村里通往县城只有一条泥泞路，非常恶心。不下雨还好，一下雨整个车轮直接陷进去，要好几个人才能推上来，然后浑身溅满黄泥。 当时我家里东拼西凑，打算出资建一条水泥混凝土路，几公里长，所有修路款基本我们自己出了。 即便如此，这条路还是修了七八年。 为什么？ 因为有一些房屋主人不愿让渡一些门前位置，尤其是关键的拐角转弯位，必须腾挪出更多空间才行，毕竟旁边就是悬崖河流，非常危险。 还有的贪小便宜，拿几块大石头压在门前，死活不肯挪开…… 哪怕是这种全村人受益的项目，也还是有人不领情，甚至百般阻挠，上门指责我们一番破骂，所以我们那时挺委屈的。 这不是个例，许多扶贫干部面临的最大困难，就是当地村民的顽固思想，比如老年人注重落叶归根，要安土重迁，加上语言文化的隔阂，对扶贫工作一点都不会领情。 我们如果以上帝视角来看，当然会认为他们的生活环境糟糕，没有什么发展前景，始终在贫穷怪圈里打转。 但他们作为局内人并非这么想，平时能吃饱穿暖就行，没有太多其它要求，出行靠脚，供暖靠柴，通讯靠喊，娱乐靠嗑…… 所以在不少人眼里，扶贫工作是真的吃力不讨好。 我甚至还看到一些评论说，别讲什么道理，直接强行搬迁，简单高效。 或者将这些原本用来扶贫的资金，拿来投入到更高产出经济效益的地区，整体上对国家的发展会更有裨益。 类似的言论我就不逐一重复了，接下来我会讲清楚扶贫的真正用意。 02 首先说到搬迁。 在国家的扶贫工作里，这个叫易地扶贫。 也就是在一些非常恶劣的地区，比如村庄贴着悬崖，附近有地质灾害，像地震泥石流滑坡等直接危及生命的，那就只能让村民搬迁，集中安置起来。 这是针对特殊地区的政策，但大部分扶贫地区并不会这么做。 想象一下，如果不顾及任何后果强行搬迁，全部涌进城市里，当然能做到，然后呢？ 一部分村民可能文化水平高，他有技能，可以在城市立足生存，找到自己的拼搏方向。 可大部分村民只会种田技能，并没有这种复合生存能力，甚至连普通话都说不太标准，很难找到适合自己的工作，他们在城市里甚至都很难活下去。 因此他们的住房、生活、工作，宗教习惯，包括专业技能的培训，和当地居民的融洽问题，甚至是日后的孩子入学名额分配等等，全都要考虑进去。 是不是感觉头很大？ 可如果不管了，让他们适者生存，会发生什么事？ 那很有可能，在各个城市都会自发形成一个又一个的贫民窟，就像美国、巴西、印度和墨西哥那样。 由于失业、贫穷和疾病等因素，这些人失去了最基本的生活保障，只能抱团挤在贫民窟搭建的货柜和铁棚里，最终变成犯罪的天堂。 所以说，如果我们强行搬迁，将来付出的成本将会非常高昂，并远远高于在当地进行精准扶贫的难度。 我们真正要做的，不是强迫他们离开家乡，然后让国家养他们一辈子，而是用现代化的手段来覆盖他们的生活圈，让光照进他们的生活。 如此，他们的生活才会有真正意义上的改变。 如何在当地更有效地扶贫？ 简单发钱和给吃的，解决不了任何问题，这样和欧美援助组织在非洲干的事情一模一样。 在非洲，每年有数千名来自欧美的志愿者，给孤儿院孩子建图书馆，用砖头和水泥随便堆砌一个危房结构，然后晚上教孩子唱福音，送《圣经》。 这个过程中，拍照打卡是最重要环节。 一群非洲小孩充当人墙，白与黑交织，形成一道不可逾越的鸿沟，最终被收录在顶级大学的推荐信里。 她们分不清原始和原生态有什么区别，对人间疾苦一无所知，只希望非洲永远保持质朴模样，远离城市喧闹，好满足自己作为「上帝」拯救世间的幻想。 我们希望如此？ 肯定不是。 对我们来说，最合理的扶贫方式，就是彻底盘活当地经济，统筹就业发展教育，然后提高村民素质，最终从根本上改变贫穷。 03 但从扶贫难度来看，我们也是地狱难度。 比起一些国家一望无际的平原高原，中国的地形地貌并不算好，因为大部分地区是山地丘陵，既不适合耕种，也不适合居住，山高坡陡，导致当地的基础设施建设滞后。 偏远山区的村民出行和运输，好一点的依靠人力和马匹，差一点的只能靠天梯或者横江吊索，非常危险。 对扶贫工作展开同样如此。 特别是在几千米海拔的高原山丘修建道路，是真的艰难，缺氧疲劳、日晒雨淋是常态。 铺路工人常年顶着烈日施工，尤其是沥青工人，中暑的概率非常高；电力工人要爬上百米高的铁塔进行作业，吃饭和休息都在塔上解决。 当年修建一条川藏公路，就牺牲了两千人（注：牺牲人数存在不同说法，根据《拉萨青藏川藏公路纪念碑》碑文的记载：“三千志士英勇捐躯”），更不要说扶贫干部队伍遇到的各种危险，比如车辆坠河，悬崖侧翻，泥石流，洪水等等，经常遇到险情，这里面的死伤更多。 他们付出所有心血，就是为了通过电网、光缆、铁路和公路，把封闭在最偏远地区的百姓连接起来，让他们融入这个世界，参与国家的社会经济活动中。 我们必须正视的一个现象是，不是所有人都安于贫穷，也不是所有地区都想固步自封，关键是要让光能够照进去。如果能够看见光明，他们绝对忍受不了黑暗。 许多山区贫穷的根源，就是因为太过封闭，始终无法和外界交流，农民种植养育的经济作物无法运输出去，外界物资也无法运输进来，造成信息上的阻塞，一代代贫穷下去。 只有修路通车了，当地的水果土特产等经济作物才容易卖出去，当地的旅游等特色资源才能成功盘活，刺激经济发展，真正地脱贫致富。 可能有些人会算一笔账，就是国家在扶贫的成本和收益上是否合理。 但这一点根本无需考虑，因为只算经济账的话，扶贫是绝对的赔本买卖。 全国范围的公路、电力、生活和饮用水、电话网、有线电视网和互联网建设，只有国企才会不计成本地做资本家不愿做的事，只有在社会主义国家，许多扶贫措施才会抛弃市场经济学的理论。 扶贫的本质就是，不放弃任何一个人，这是一个国家文明的底线。 所以精准脱贫才能成为国家的三大攻坚战之一。 只有这样，在中国的最偏远山区，才有跨越天堑的桥梁、有横穿高山的隧道、以及覆盖山区的信号基站。 孩子上学不必再扯着危险的绳索攀爬峭壁，不必穿过险峻悬崖，下雨天不必担心滑倒在泥泞地上。 无论路途多坎坷，邮政都能开过去，将一封封录取通知书安全递到大学生手里。 在广大农村地区，义务教育扫除了大部分文盲，水电网设施极其完善，彩电冰箱空调成为标配。 即使在最贫困地区，只要基础设施完善，和现代文明相连的纽带就不会断绝，只有精准扶贫，才能让当地村民自愿走出大山，一切就都有了希望。 还是那句话，不放弃任何一个人，是一个国家的底线。 2020年11月23日，全国832个贫困县全部脱贫摘帽。 本文授权转载自公众号智先生（ID：zhixs10），作者智sir。