汉唐归来
惟有中华

猫哥的视界:复盘加勒万河谷冲突的几个关键要点 |2021-02-22

来源:龙牙的一座山    作者:龙牙

2月19日,网民“辣笔小球”在网络上发布恶意歪曲事实真相、诋毁贬损5名卫国戍边英雄官兵的违法言论,造成极其恶劣的社会影响。目前,南京警方已对发布违法言论的仇某某(“辣笔小球”本人)以涉嫌寻衅滋事罪刑事拘留。

图片

为众人抱薪者,不可使其冻毙于风寒。

如果任凭这些人把脏水泼给烈士,那么就不会再有人愿意当烈士,下次等待我们的将会是敌人的长驱直入,是家国的沦陷破碎,是亲人的生离死别。

秋瑾烈士英勇就义之时,身边围满了伸长了脖子的看客,钢刀加于烈士之身,看客里却爆发出欢呼来,仿佛这人是在表演什么行为艺术。

图片

三十年后,国破家亡,神州陆沉。

1  肝胆永相照

放任对烈士的污蔑诽谤,是对民族的犯罪,对国家的犯罪,也是对你我的犯罪,直接侵犯的是我们每一个人的权利。然而就是有人喜欢吃这个人血馒头,看起来是个素不相识的人的血,实际上是我们每个人的血,无论他们装出一副什么样伪善的面孔,都改变不了他们在喝我们的血的事实。

卖国求荣卖国求荣,卖的是谁的国?是老张老李的国,还是我们每个人的国?

所以虽然我已经退役,早已离开了边防线,不能跟新疆军区的战友们并肩战斗,一起坚守在第一线,但是我会在另一个战场呼应你们,抵挡所有泼向你们的脏水。

同是边防人,肝胆永相照。

2  关于谣言

关于最近谣言的一一驳斥:

(1)“辣笔小球”之类的低端谣言

我方重伤一位正团军官、牺牲一位正营军官、三位战士,这是我军同甘共苦、官兵一致最好的写照。

解放军自红军时期开始就有领导干部带头冲锋的传统,不是干部、党员,还捞不到打头阵的“好差事”,这与传统军队、外军是截然不同的。这种传统早就在新中国发扬光大,疫情期间各条战线、全国各地都是要求党员干部冲锋在前,只要是中国人,只要不是心怀鬼胎,对此都是十分清楚的。

图片

加勒万河谷地区环境之恶劣,远不是“辣笔小球”这种无耻丑类所能想象的。这种地方平均海拔4500米之上,高寒缺氧、人迹罕至,就算是坐着不动弹也会对人体造成不可逆的严重损害。

部队在这种地方执行任务,体力消耗极大,对身体的损伤也更大。我本人长期在这种地方执行任务,就患有左心室肥大、心律不齐、传导阻滞、风湿性关节炎、左膝滑囊炎、腰肌劳损、记忆力减退等等疾病。少数官兵在这些地方执行任务,长期远离家庭、远离社会,还会有严重的抑郁症等心理疾病。

祁发宝团长是97年的兵,正团任职时间未知,根据照片里看是16年的正团,19年兵龄从战士成长为团长,不可谓不优秀。但是可想而知,要在班公湖那样的地方取得这样的成绩,要付出多大的代价,他身上的伤病该有多少?

“辣笔小球”这种网名一看就是个鼠辈,也只敢在这样的人背后阴阳怪气,当面还不得被祁发宝团长一巴掌捏死?偏偏这人岁数还跟祁发宝团长差不多,这就让我想起一句老话了:

这人和人的差距啊,有时候比人跟猴子的差距还要大。

祁发宝团长平时爱兵如子,严格要求之下是无微不至的照料,体现的是人民子弟兵亲兄弟一样的感情,这种感情是猴子都不如的一些人无从理解的。

图片

这样的战友身陷险境,谁会不扭头去救呢?换我我也去救,赴汤蹈火在所不辞。

这是这支军队无往不胜的法宝之一。

 

(2)关于我军“吃亏”的谣言

图片

首先强调:我对两国达成的阶段性协议一无所知,此处任何言论都不证实任何外国报道。

仅仅是对所谓的“印度退到三指、中国退到八指,印退1、中退4,中国吃亏了”这个谣言的驳斥,编造这个谣言的人很显然是对当地情况、军事驻守考虑一无所知。

加勒万河谷跟班公湖不是一个地方,这两个地方隔了很远,祁发宝团长带队与印军发生对峙的地区与班公湖毫无关系。加勒万河谷口到班公湖对峙一线比深圳盐田港到惠州市的距离还要远,他们的事迹与班公湖是没关系的,此其一;

六指到七指之间是有我军固定军事设施的,包括道路、营房,退出这里绝无可能,此其二;

四指到六指之间没有军事驻守的可能性,这里是一片很窄的悬崖——湖面结合部,是不可能展开部队的,也无法展开排以上的战斗。

图片

印军军事设施是在三指的西边,退到三指是有可能的。我军设施在六指背后,退到六指也是有可能的。具体谈判结果没有可靠官方渠道公布,这一切都无从得知,我国也不会把这些消息公布出来。

印度非官方公布的信息全部是不可信的,以印度媒体的传统,造这种谣言简直是张口就来,大家不要轻易采信。

不过有一点是明确的:我刚当兵那会儿,班公湖的实际控制线在湖面最窄的地方昌隆滩一片。

图片

 

(3)关于中方交换比没有那么夸张的问题

就是那么夸张。

中方在冲突爆发的一刻是居于绝对劣势的:人数少、装备差、猝不及防;

一顿拳脚相加之后,中方立刻处于绝对优势:伤亡少、地盘多、大获全胜。

中方重伤一人、阵亡4人;印方当场死亡3人、后因伤不治17人,有人拿4:3作为交换比,这是极其可笑的自我安慰行为。

当场死亡和因伤不治有区别吗?现场那么混乱,不是你想不算就不算的,而是你要有那个能力去算。大战一场之后抱头鼠窜,跳河的跳河、抛弃战友的抛弃战友,简直连一群打群架的民工都不如,怎么了,你还有理了?

这20人毫无疑问就是被击毙的。

 

(4)印方主动发起冲突的正义性问题

再次强调一遍,印方是明目张胆违反《日内瓦公约》对约定前出进行军事谈判的军人展开蓄谋已久的攻击,这一点非常重要。

印度是《日内瓦公约》的签署国,理应遵守《日内瓦公约》约定,对参与军事谈判的人员应当保证其人身安全和行动自由。

中方按照提前的约定,人数没有超过约定数、未携带武器、未威胁印方人身安全,理应获得军事谈判人员待遇。很多人不大熟悉《日内瓦公约》,觉得我方未做准备就前往谈判是“托大”,不是这样的。

参加军事谈判不得携带武器是公约规定的谈判行为准则,中方作为《日内瓦公约》签署国,严格遵守了公约精神,即使是边境突发事件背景下也没有忘记准则,这是祁发宝团长作为职业军人的优秀素养的体现。

同时也是我军党员干部以身犯险冲锋在前的表现,身为中级指挥官、带少量随从参与军事谈判,祁发宝团长表现得极为专业、优秀,这里无可指摘。

印方公然置《日内瓦公约》于不顾,对我方军事谈判人员发动无耻袭击,是极度卑鄙无耻的行为,也是国际法明确规定的战争罪行。这是文明国家所不能理解的野兽、野蛮行为,是印度印军缺乏现代文明洗礼的体现,是一支军队所不能容忍的流氓行为,体现了其军队的不专业性,暴露了其战斗力的低下。

此次事件充分暴露了印度这个国家的原始、野蛮、愚昧特征,国家军队诱骗外国武装人员前往谈判并发动突然袭击,是极其卑鄙无耻又野蛮愚昧的行为,充分证明印度这个国家自外于世界文明体系,无异于原始部落的本质特征。

与其签订任何国际公约、协议、条约、合同,都必然面对出尔反尔和翻脸不认账。

祁发宝团长原本身份并不是战斗人员,而是未持有武器的谈判人员,本不应该遭受攻击。负伤以后当然具有受《日内瓦公约》声明的被保护人资格,而印方完全没有履行任何国际义务,反而继续攻击伤者,这是我所能想到的最野蛮的行为。

这一条我觉得应该由国际法专家仔细研究分析,大力宣传印度的野蛮落后、出尔反尔、毫无诚信。同时在我国互联网上要反复强调这一点,认清印度的野蛮愚昧特点。

哪怕是少一个做外贸的上当,也是好事情。

3  我方赢得漂亮

至于印方被击毙、击伤的人员算不算是人,那个就不好说了,都说了嘛,人跟人的差距有时候比人跟猴子还要大。

“辣笔小球”这种无耻败类以后还会层出不穷,各种谣言、抹黑还会纷至沓来,我会替烈士、替战友、替国家继续一一驳斥,有多少来多少。

总之,加勒万河谷冲突事件我方赢得漂亮,振奋了国威军威。印度输的惨烈,死人多还理亏,赔了夫人又折兵不说,国际骂名也应该安排上。就算是欧美都铁了心替印度站台,至少给他们扣一个无视《日内瓦公约》的帽子,让他们自诩的“文明”虚伪性暴露无遗,先扒了底裤再说。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 猫哥的视界:复盘加勒万河谷冲突的几个关键要点 |2021-02-22
分享到