执笔/刀剑笑&叨叨姐
今天，是中国传统的元宵佳节。
灯笼点起来，汤圆端上来，家家户户吃上团圆饭……
在我们感觉现世安稳，生活静好的当下，不要忘记，外面的世界并不平静。
就在过去这一天，世界发生了三件值得我们关注的事情：先是美国用一场对叙利亚的空袭宣称“美国又回来了”。
真实的美国就是这个，掺和起他国事务来毫不含糊。
在中国方向上，华盛顿这一点表现得也尤为明显。一些反华议员再度祭出传统的“人权牌”，继续抹黑打压中国，鼓噪反华与对抗。
还有美国的小跟班日本。
拜登就职也就一个来月，日本方面就急不可耐要确认拜登政府承诺钓鱼岛是《日美安保条约》适用范围，并放话称，如果外国船员试图从尖阁列岛（中国的钓鱼岛）强行登陆，海上保安厅可以行使“危害射击”。
我们不能放松警惕。
01
“美国回来了。”
拜登25日发布上任后第一道军事命令，对叙利亚东部进行空袭，目标很明确，针对的是美方所谓的“伊朗支持的激进组织使用的基础设施”。
五角大楼发言人约翰·科比说，此举是为了“缓和叙利亚东部与伊拉克的整体局势。”
这就让人想不明白了，美方的掺和明明就会让叙利亚局势变得更加复杂，他们从哪里得出“缓和”的误解？
约翰·科比还说，美军这次的行动“很审慎”。
接受美媒采访的一名美国官员说得更直白：这次行动“很克制”，“经过仔细的规划”，“造成的伤亡可能很小”。
即使是这样，美军的这次空袭依然引起国内外舆论的强烈关注。
一些人关心的是，局势会进一步恶化吗？
此次空袭不止与美国、叙利亚，以及伊朗相关。
美国对叙利亚的最新空袭，被美媒爆料说是对本月早些时候伊拉克北部发生的致命火箭弹袭击的回应。
2月15日，伊拉克埃尔比勒发生一系列火箭弹袭击，造成1名作为美国承包商的菲律宾人死亡，还有1名美国军人和其他美国承包商受伤。
针对美国的火箭弹袭击，不止这一次。
同样是在上周，另一波火箭弹击中巴格达以北一处有美军驻扎的基地，至少一人受伤。
22日，又一枚火箭弹击中美国使馆所在的巴格达绿区。
出事地均是在伊拉克境内，为何美军的“报复”会指向叙利亚？
一位中东研究学者给出一种合理怀疑：不久前，拜登刚刚与以色列总理内塔尼亚胡通过电话，双方讨论了双边关系和地区问题。紧接着，美国就参与以色列一直持续的针对叙利亚境内伊朗支持民兵组织目标的空袭，“这不排除是内塔尼亚胡游说的结果”。
据不完全统计，自2011年以来，以色列国防军对叙利亚发动过数百次空袭，理由都是叙利亚境内驻有伊朗的永久性军事基地。
就是以色列上周举行的军事演习“加利利玫瑰”，也模拟了以色列战机空袭叙利亚境内与伊朗有关的战略哨所等战况。
伊朗会不会吃下这个“暗亏”，以色列会不会火上浇油，美国的所谓“克制性报复”会不会失控……
一场空袭，颇多疑问。
还有一些吃瓜群众呢，则对拜登政府在国内疫情持续加重的关口还在对外示强表示不解。
还有人感慨“落后就要挨打”。
谁说不是呢。
我们一直呼吁“有关各方尊重叙利亚的主权、独立和领土完整”，可架不住有人总想对他国事情插一脚，以昭显存在感：“我，又回来了”。
02
在中国方向上，一些反华议员则急着逼拜登政府对华施以重手。
25日，美国多位反华议员在国会就上演了极力攻击中国的戏码。
在众议院外委会会议上，一项名为“国际体育项目的美国价值与安全法”的法案通过审议，矛头直指北京冬奥会。法案呼吁美国务院最晚应在赛事开始前180天，通报奥运会主办国的人权问题。
这是一碗共和党众议员麦考尔炒了多时的冷饭。
早在去年，这位众院“中国工作组”主席就已推出这份叫嚣抵制北京冬奥会的法案，并在当年11月那届国会期间获得众院通过，只是最后以在参院没有取得进展而告终。
本月23日，麦考尔又把这个法案送上众议院外委会成员们的案头。
在一份为此造势的声明中，麦考尔先是抹黑2008年北京奥运会，说那是“对人权的一次重大打击”。
然后，他再次唱起所谓“中国人权形势急剧恶化”的滥调，甚至连带着攻击国际奥委会，说让中国举办2022北京冬奥会“再次表明国际奥委会对人权的漠视”。
在麦考尔等人鼓噪下，这份法案25日获得众院外委会通过，接下来将被送交众议院全院审议。按照程序，法案需要获得参众两院通过，并获总统签署，才能生效。
麦考尔等国会议员抵制北京冬奥会死性不改，美国政府作何反应呢？
本月3日，白宫发言人普萨基就曾对有关北京冬奥会的提问表示，美国并无讨论要改变自己的立场或计划。路透社对此的解读是，她当时的意思，就是美国无意抵制北京冬奥会。
但25日，再被问及这个问题，普萨基又说，“尚未就美国是否参加2022北京冬奥会做出最终决定”。
一些美媒听后立即兴奋起来，它们认为这个表态跟之前比“稍有变化”。CNBC干脆在标题中直接说，“随着压力增加，白宫为抵制北京冬奥会敞开大门。”
但这些记者忘了，普萨基25日还补了一句，“当然，我们将寻求美国奥委会的指导”。
那么，美国奥委会是啥态度呢？
这个组织发言人乔恩·梅森在回应媒体的声明中说得非常清楚：反对抵制，“因为抵制会对运动员产生负面影响”。
可见，美国官方在这个问题上仍然保持着谨慎态度。
这跟其他相关国家政府的反应基本一致。两天前，英国首相约翰逊刚刚针对一些英国议员鼓噪抵制北京冬奥会做出明确表态，称英国“通常”不会支持抵制体育赛事。
在众院外委会放行麦考尔等人的反华法案当天，国会参议院内也有人在作妖。
早已恶名在外的4个共和党反华参议员：汤姆·科顿、卢比奥、克鲁兹和里克·斯科特，当天联合提出一项“签证安全法案”，要求终止基于中国公民十年多次入境签证。
这款签证已经实施六年多了。2014年11月中美双方达成协议，将两国公民旅游和商务签证的有效期，从一年延长到十年。
但汤姆·科顿现在说，“这是一个错误决定”。
他在一份声明中说，在签发签证的过程中，“美国张开双臂欢迎中国共产党及其情报机构以及那些被他们收买的人”。
还是这些人一贯的套路，啥问题都往抹黑中国搞间谍活动、侵犯人权等方向上硬扣，真正目的就是鼓噪反华和对抗。
一位美国问题学者说得挺好，汤姆·科顿这些年轻政客，一上来就大言不惭地指责前辈一些理性对华决策，其实是他们自己被冷战思维冲昏了头，秀出了智商下限。
03
悄咪咪的，咱们的近邻日本在钓鱼岛方向也“回来了”。
最新消息是，日本政府表示，如果外国船员试图从尖阁列岛（中国的钓鱼岛）强行登陆，海上保安厅可以行使“危害射击”。
“危害射击”，这不是要开第一枪吗？
认可“危害射击”，是日本政府首次表明态度，这也被认为是日本方面对中国实施《海警法》的回应。
《中华人民共和国海警法》2月1日起正式施行。按说这本是中国的一部国内法，却受到日本方面的高度关注。
上周三，日本海上保安厅长官奥岛高弘谈到钓鱼岛周边“警备”中可能的应对举措时就宣称过：“在国际法允许的范围内，遵循法律原则，不排除使用武器。”
在同一天举行的拜登上台后美日高级武官首次会谈中，双方也谈到了中国的《海警法》。
更早一点，美国国务卿布林肯与日本外务大臣茂木敏充在2月10日的再度通话中，均表示了对中国《海警法》的关注。
美方还重申，钓鱼岛“属于《美日安保条约》第五条的范围。”
不知道这是东京今年第几次借华盛顿的势了。
上个月，日本防卫大臣岸信夫就与上任仅两天的美国防长奥斯汀通话，确认尖阁诸岛（中国的钓鱼岛）适用《美日安保条约》第五条。
日本国家安全保障局长北村滋也与美国总统国家安全事务助理沙利文举行电话会谈，再度确认拜登政府的上述承诺。
一位日本研究学者认为，美日等国联手对付中国的姿态已不再是犹抱琵琶半遮面，“危害射击”就相当于撕下了遮羞布，赤裸裸告诉外界，“我要用武器反制你”。
看来，围绕钓鱼岛主权的中日博弈已是时不我待。
不光是日本方向，还有之前提到过的美国。
谁都知道，没有一个大国的崛起是一帆风顺的。
山雨从没停歇。
谁还会天真地认为，“天堂很近，战争很远”？
