说到双标，大使先生的文章说，不同于外国媒体的是，中国媒体只能在政府允许的条件下进行批判性报道。大使的意思是，英国政府是对所有的批判性报道都无所谓的，想怎么批判就怎么批判。那么请问，中国媒体、中国网友批判英国媒体胡编乱造颠倒黑白，那是因为英国媒体撒谎抹黑中国，所以才引发了中国网友和中国媒体的集体批判。按照大使先生的逻辑，英国政府该无比欢迎这种批判性报道才对啊，怎么大使先生却专门写一篇文章，破费笔墨地给他们的颠倒黑白洗地呢？为了给英国媒体洗地，身子自己都不知不觉地双标起来了呢？
请问，抱着这种双标的态度，如何获得中国媒体和中国网友的尊重呢？
大使先生说中国国家领导人在2016年说：“党和政府主办的媒体必须姓党。”党和政府主办的媒体不姓党姓什么？很显然，大使先生对中国共产党缺乏了解，不知道中国共产党是人民的政党，中国共产党9000多万党员是代表14亿人民的利益的，中国共产党没有自己的私利，这和英国的政党在性质上是完全不同的，所以党媒姓党，其内涵就是党媒属于人民，是人民的媒体，因为党是人民的先锋队，代表的是中国人民的利益。关于中国共产党和中国人民的关系，请大使去认真补补中国共产党党史，这样才能理解“党媒姓党”的真实内涵！
中国的官方媒体姓党，是人民的媒体，所以党媒也会替人民监督党政部门的人和事，所以中国官员做错事除了党纪国法不容外，中国的官方媒体也会广泛报道，进行揭露与批判。不能理解“党媒姓党”，又如何理解中国？做常驻中国的大使，不理解这些是无法做好驻中国大使的。
反观西方媒体就不太行了，虽然号称独立，但实际上由于媒体属于私人老板，属于资本，所以他们所谓的独立报道，很大程度上是选择性的。譬如，我从来没听说过西方的哪家媒体爆了他们老板的大料。中国官方媒体是一定会监督官方的，但西方媒体会监督自己老板吗？老板不让报道的事情报道内容能上版面吗？莫说监督老板，就是监督英国政府不也是选择性监督吗？譬如，英国变异病毒英国政府从9月发现一直隐瞒到12月才披露，英国媒体为啥就不持续炒作广泛报道呢？这么好的事实，为啥就不炒作呢？
大使先生说，外国驻华记者俱乐部发布了关于媒体自由的年度报告。报告显示，中国在2020年出现了三十年来最大规模的外国媒体被驱逐出境事件。中国为什么驱逐外媒？那是对相关国家的对等报复。中国驱逐最多的是美国媒体，大使先生为什么不看看美国政府驱逐了多少中国媒体呢？说起驱逐媒体，正是英国政府首先不让中国的CGTN落地不是吗？英国政府先驱逐中国媒体，为啥中国就不能驱逐英国媒体？请问大使先生，这是不是又一个双标？
大使先生引用黑格尔改变苏格拉底的观点认为：真理既不存在于论题中，也不存在于其对立面中，而亟需综合分析两者。这句话说得非常好，可为什么英国媒体就是做不到呢？真理既然不存在与论题中，那为什么英国媒体拼命设置根本不存在的论题？譬如什么新疆种族灭绝、新冠病毒起源于中国等等。真理在哪里？1978年《光明日报》发表了著名文章《实践是检验真理的唯一标准》，英国媒体要想检验真理，首先应该进行实践、进行调查，而不是坐在办公室里编新闻。一边说真理不存在于论题中，一边拼命设置各种莫须有的论题，一边又为各种莫须有的论题辩解，大使先生可真是有一副双标的好手啊！
英国媒体在中国之所以丧失了公信力，不被中国人民所信任，就是因为他们的各种歪曲报道编中国的黑故事，由于这些故事是假的、是丑化和抹黑中国的，所以不被中国老百姓认可，英国媒体总干这种龌龊事，当然就没有公信力了。请问大使先生，一个总对你说谎和攻击你的人，你还会相信他吗？
大使先生说，很多中国记者和企业都支持给与更多空间的媒体自由，并且还拿环球时报总编辑老胡那句“中国还是应多放开言路，鼓励、宽容建设性批评。”来给自己的观点背书。请大使先生看清楚了，老胡说的是鼓励、宽容建设性批评，英国媒体颠倒黑白、歪曲报道，在办公室里编造中国的黑故事叫哪门子建设性？如果大使先生连这种歪曲、抹黑的报道都可以容忍，那为什么就不能容忍中国媒体和中国网友批评英国媒体呢？他们对英国媒体颠倒黑白的批判可是基于事实的啊！很显然，大使先生又双标了！
建设性的批判中国是欢迎的，但歪曲、抹黑，对中国进行心理扭曲般的报道，不光中国政府、中国媒体不满，中国人民更加不满！看看英国政府、英国媒体在中国网友心目中的印象，难道大使先生不该奉劝英国政府和英国媒体反思吗？
最后，占豪想好好奉劝一下英国政府和英国媒体，你们如此不顾自己国家未来发展之路得罪中国人民，是会让英国人民付出惨重代价的！
请看看首相鲍里斯·约翰逊上台后，跟着美国屁股后边反华，干涉中国内政，不断对中国香港、中国新疆进行歪曲报道和批判，不断借新冠疫情抹黑中国，仅仅一年多时间，就彻底恶化了中英关系，葬送了中英关系的“黄金时代”。这个代价不知道你们是否认识到了对英国的危险？在占豪（微信公众号：占豪）看来，英国已经走向了不归路，彻底得罪了中国人民和中国政府，这将让英国付出三大代价：
一、失去全球第一大市场和第一大潜力市场
中国现在是全球第一大市场、第一大潜力市场，欧盟为了发展经济不顾美国政府反对与中国完成了投资协议谈判，毫无疑问未来欧盟将是中国最重要的经济伙伴之一，而英国将不在中国重要合作伙伴之列。
失去中国这个全球第一大市场和第一大潜力市场，英国经济未来只能跟着美国一起倒退。当然，相比美国，英国倒退的将要快得多！毕竟，美国是全球第一强国，他未来很多年手里都还会有与中国交易的筹码，而英国则没有。英国，除了失去还是失去！
二、英国以金融为体系的经济逻辑将在未来10到20年内崩溃
英国经济是以金融体系为基础的经济体，金融为基础的经济体一定要有其他国家的实体经济作为支撑，否则金融为谁服务？如何从经济循环中获得利益？
过去，英国经济首先对应美国经济，美国经济对应以中国为首的全球实体经济，如此英国的英镑作为美元的影子分到了一杯羹。那么，未来呢？美国与中国搞对抗，人为搞割裂，以后美国对应中国实体经济将会变得越来越困难，美国自己都吃不饱，英国又如何分一杯羹？
现在，英国不但脱欧了，还彻底得罪了中国，没有实体经济所对应的英国虚拟经济，岂有不崩的道理？
所以，随着未来全球政治经济秩序的重组，英国从美国那里所能获得的经济能量会越来越少，英国经济必然崩溃。今天英国种下恶因，多年后将会收到恶果，那不能怪别人，都是自己作的！
三、英国将成真正的“孤岛”
过去几年，英国脱欧了，失去了欧盟的支撑；自2019年鲍里斯·约翰逊上台后又彻底得罪了中国；现在，英国一心想依靠美国。然而，问题在于，美国现在的情况是越来越不好了，美国经济至今找不到新增长点，为此美国不得不拼命印钞来勉为支撑。
美国之所以能支撑，是因为美元是国际货币，美元资产是全球都认可的资产。那么，英国呢？美国那些资产能分给英国吗？显然不能！那么，英国与欧盟割裂了，现在又与中国割裂，未来随着美国经济越来越内卷化，英国能靠谁？恐怕，只能变“孤岛”了！
如果英国经济真的“孤岛”化，到时候苏格兰如果要独立要加入欧盟，北爱尔兰也要独立加入欧盟，英国怎么办？真到那时，恐怕就真的凉了！
英国大使不要再考虑什么“外国媒体憎不憎恨中国的问题了”，还是多想想英国的未来吧！否则，英国恐怕很快就装不起来了！
