美国互联网巨头拥有的网络霸权，令越来越多的国家忧心忡忡，连澳大利亚、加拿大这两大狗腿都在试图反抗，法国则已推出“数字服务税”法案准备一步步将网络信息管理权收到自己手中。
美国的盟友虽然一边抱怨，一边采取行动，但推特、脸书、谷歌等巨头仍然是一脸傲慢，甚至反过来向对方政府施压。脸书前不久就封杀了澳大利亚媒体信息，据说已经“和解”，但澳大利亚缺乏约束能力和决心是显而易见的事实。
而一直在旁“观战”的俄罗斯终于出手收拾美国网络巨头–推特。
今天，俄联邦通信、信息技术和传媒监督局宣布：从3月10日起，俄罗斯全部移动设备和50％固定设备上降低推特运行速度。如果推特再不执行俄罗斯法律要求，该局将封禁推特平台。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在早些时候表示：有必要监管互联网巨头的行为。西方社交网络平台超出了法律框架，无视俄罗斯法律，这是不可接受的。“一方面美国公司念叨着言论自由，且不容别人怀疑；另一方面，却突然剥夺了美国总统的网络账号。”
俄总统普京新闻秘书佩斯科夫对此表示：在俄罗斯境内运营的外国网络社交平台必须遵守俄罗斯法律，履行俄相关部门的要求。
推特、脸书这几年对俄罗斯干下的缺德事不计其数，这本账，俄罗斯都记着。从俄联邦通信局公布的数据来看，自2017年以来，推特拒绝删除违法信息共有2862条：其中2336篇有关教唆自杀；352篇未成年人色情图片；174篇有关制作和使用毒品的方法。
另外，该局总共向推特公司发出2.8万次删除要求，绝大多数被无视。
可以说，俄罗斯对推特已经到忍无可忍的地步，从克里姆林宫、俄外交部、俄联邦通信局同时密集发声来看，这次不仅仅是警告那么简单，而是要对推特动真格，决心来自最高层。
一家美国网络公司在俄罗斯境内运营，俄政府部门竟然要向它“请求”删除有害信息，是否删除还得看平台脸色。不可思议却又如此真实。
俄罗斯只是提到教唆自杀、儿童色情、制造毒品等违法信息泛滥问题，并没有提及政治类有害信息，因为前面这些理由已经足以处罚推特了。
实际上，推特对俄罗斯最严重的威胁是国家安全。这些年来，以推特为代表的美国巨头利用其在俄罗斯网络影响力，不断煽动俄网民在各大城市闹事，以配合美国对俄罗斯内外夹攻的扼杀政策。
推特对俄罗斯的手段：
一、以言论自由之名，大力推送有关恐怖主义、极端思想内容，如车臣问题，以及大量涉及俄罗斯政府的谣言；
二、以宣传攻势为由，封杀一切有关俄罗斯的正面内容，包括限制俄新社、俄卫星通讯社、俄政府部门的官方账号，连俄安全局通知本国民众警惕乌克兰新纳粹团伙MKU成员的信息都被删除。
一向自诩以“开放包容，自由表达”的推特，却对俄罗斯采取如此明显的双重标准。
拒绝删除俄方要求的有害信息，叫“不畏强权”；封杀俄罗斯账号，叫“违反规则”。就这样，推特居然还在俄罗斯心安理得地运营着，将自己的内部规则凌驾于俄罗斯法律之上。
俄罗斯再不对推特等美国网络巨头采取有效措施，付出的代价只会越来越大。
从迟钝到惊醒
推特是在2006年进入俄罗斯，当时俄罗斯并没有将网络平台作为媒体（信息传播）管理，而是定义为企业（互联网）。
俄罗斯在这方面比较迟钝，当博客兴起时，它还在用1991年的《大众传媒法》标准，管理非常滞后，实际上是无法可依。
等到博客衰落时，2014年又推出了《知名博客管理法案》，结果没什么作用，纳瓦利内这类网红已经在撤离博客了，现在谁还用博客？
而獠牙还没有长齐的推特等美国网络企业则是一副温和面貌，俄罗斯对其又没有针对性的管理措施。
俄罗斯本土网络平台VK也在不断发展，但VK控制者杜洛夫一直与美国存在紧密联络，并扮演了现在著名反对派领袖纳瓦利内的“保护者”。
2011年VK参与了政治运动，声称俄杜马大选存在舞弊，2012年为纳瓦利内发起的“为了诚实”的运动提供支持，2014年乌克兰“橙色革命”及克里米亚事件爆发后，杜洛夫以拒绝与“强权”合作为由，将乌克兰反俄运动用户大数据掌握在自己手里，后逃到美国。
2014年9月，俄首富乌斯马诺夫收购了VK，杜洛夫得到了数亿美元，在美国重新起家。乌斯马诺夫是克里姆林宫合作者，这样，VK就完成了门户清理，成为了俄罗斯最大的网络社交平台，俄罗斯现在敢对推特动真格，与VK的存在也有很大关系。
2014年乌克兰事件，2015年叙利亚阿勒颇战役之后，俄罗斯才真正意识美国网络巨头在社会力量动员上的可怕威力。
普京指出，“互联网企业是美国中央情报局的特殊项目，正在不断发展。”在普京发声后，俄罗斯政府开始对大数据采取全面保护行动，2016年12月封杀了领英（LinkedIn）。
领英是职场社交网络平台，它并没有在政治、社会上直接攻击俄罗斯，但领英收集到的俄罗斯人才大数据却保存在美国，拒绝由俄罗斯掌握。
也就是说，美国政府可以轻易地利用领英大数据，在俄罗斯杜马选举或总统选举时归纳出民众的心理需求、政治倾向，再用舆论手段去影响选举结果。这对俄罗斯国家安全而言，是一种巨大的威胁。其实对欧洲、拉美、亚洲的选举也是如此。
推特、脸书则更加麻烦，俄罗斯青年人对它们的依赖性要远远大于领英。
2016年美国大选，剑桥一家智库（Cambridge Analytica）就是通过脸书大数据分析出美国选民需求和倾向，再为特朗普量身打造宣传策略。
同样，这类智库甚至是CIA也可以通过脸书或推特大数据，分析出俄罗斯民众在工资、退休金、福利、物价、医疗、教育等方面大致态度，然后为美国的地缘政治需求服务（帮助俄亲美派赢得各种选举）。
更严重的是美国可以精准地刺激到俄罗斯社会情绪点，再通过纳瓦利内等网络大V配合，制造全国性的街头运动。
推特本身又具备极强的信息过滤和推送能力，对特定国家有着巨大的舆论影响力。
但俄罗斯如果要针对推特等网络巨头制定管理措施，就会受到美国和欧洲的责难，甚至是制裁。
然而，美国、英国、法国等西方国家自己却在不断制定网络管理法案，如英国政府便陆续出台了《社交媒体法》、《数据保护法》、《隐私法》 《网络身份保护法》、BBC员工还有网络媒体使用守则；美国针对公务员、军人及金融消费者推出了《行政雇员道德准则》、《陆军社交媒体手册》及《社交媒体: 消费者风险管理指南》；法国也有一系列法案。
西方国家能做，但俄罗斯不能做！连删除宣扬恐怖主义内容的帖子都做不到，推特却可以任意删除任何它们不想看到的内容。
2019年，数万个为香港警察澄清事实真相、揭露黑暴分子真实嘴脸的帐号被推特、脸书销号，推特呈现警察画面与黑暴“记者”拍摄的内容高度默契；
2020年推特、脸书只允许诋毁中国抗疫努力的帖子存在，但凡指出西方草菅人命，不负责任的账号绝大多数都会受到限制；
今年，在涉疆问题上，多少为中国政策澄清的账号说没就没了，哪怕你用实拍视频，只要是传递幸福欢乐，就不允许存在。
俄罗斯网友在推特上也遇到同样遭遇，更不要说2011年的叙利亚了。
因此，俄罗斯这次用技术手段限制推特的使用，只是开场曲，推特、脸书无法无天的日子不会太长了。
欧洲等美国盟友如果还要进行政治站队，那它们被美国网络霸权奴役完全是咎由自取，以后也不要再哭哭啼啼。
推特、脸书这两个又当又立的老娼，四处投毒，却还要装清纯迷惑小朋友，何必对它们客气。
在日新月异的网络时代，网络主权必须牢牢掌握在自己手里。推特、脸书已经用它们的丑恶嘴脸证明了这一点的极端重要性。
