2021年3月11日中国外交部赵立坚宣布：应美方邀请，中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪、国务委员兼外长王毅将同美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文于3月18日至19日在美国阿拉斯加州安克雷奇举行中美高层战略对话。
事实上，关于这次对话，大家都没抱有太大的期待。
说难听点，大家就是去吵架的！
但是，吵架比不吵架好！
为什么这么说？
这就好比两口子如果还在吵架，那么就还有“过下去”的希望，但是要是双方谁也不搭理谁了，那么“缘分”也就到尽头了！
在特朗普任期内，尤其是自蓬佩奥担任国务卿以后，美国对华政策就开始走向“极限施压”的强硬道路。而自新冠疫情暴发后，由于特朗普政府抗疫表现太糟糕，急于“甩锅”中国，让蓬佩奥等人变得更加疯狂，中美之间高层对话完全中断。
也就是说：在特朗普时期，中美双方连和对方“吵架”的心思都没有。
拜登是一个传统的政客，他很清楚，中美作为这个世界上最大的两个国家，没有中国的合作，美国想要在世界上有所“作为”是很困难的。
目前，国际秩序主要是由二战后的五大战胜国所主导的，即“五大常任理事国”。在这五大国中，英国和法国已经没有什么影响力了，真正能决定世界命运的只有三个：中、美、俄！
特朗普执政时期，他的重点主要放在国内问题上，一切以“美国优先”，而且是经济优先。
特朗普眼里，没有政治利益，只有经济利益！
对于他来说，只要花钱超过收入的事情都不能做：美国在叙利亚、阿富汗每天花大把的钱，收益却很小，所以他要求从叙利亚、阿富汗撤军；美国维持北约、美日韩同盟，都是花钱大于收益的事情，所以他不断的要求欧盟国家提高军费，不断的讹诈日本和韩国。
在特朗普的眼中，没有“盟友”，也没有“敌人”，只有钱！
只要给钱，谁都是盟友；只要不给钱，谁都是敌人！
别忘记，特朗普刚当上总统的时候，为了让中国加大从美国购买商品，可是让自己的外孙女阿拉贝拉使用中文演唱歌曲、背《三字经》和古诗的。
但是，特朗普是一个“黑心商人”，要求太高了，中国没有办法满足他的“大胃口”。
看到自己的“要求”得不到充分满足，他就翻脸了！
翻脸以后，他非但再也不提他孙女学中文的事情了，反而说出“如果我不赢得大选，中国就会占有美国，你们就都得去学中文了”的话出来。
对于日韩这样的“盟友”来说，特朗普也是一样：给钱！
不给钱，就别谈感情！
在特朗普的逼迫下，韩国和日本不得不屈服。
3月7日，韩国在美国的逼迫下，不得不和美国就驻韩美军军费问题再次谈判，韩国首席谈判代表郑恩博在谈判后都没有敢公开谈判结果，只是说了一句：“我们尽了最大努力。我想说的是，我们已经在韩国和美国之间达成了一项合理和公平的协议，双方都能接受。”
前一句“我们尽了最大努力”才是重点，意思就是：即使我们尽了最大努力，也没有用；后面一句话是为自己“找面子”的，否则他们早就像全世界公布具体结果了——以前美国驻日、驻韩的军费都是公开的。
对日本，特朗普也是这样的。
以前，美国在日本驻军，日本每年提供18亿美元，但是特朗普给他们提到了80亿美元。
特朗普这种只认钱的人是相对好对付的，但是“心太黑”就难对付了。
所以，特朗普的4年任期内，把美国和世界的关系弄的一团糟，最终经济利益没有获得多少，反而让美国在国际上丢尽脸面，丧失了很多政治利益，尤其是欧盟成员国都巴不得他赶紧滚蛋！
拜登不一样！
虽然拜登已经老年痴呆了，连新闻发布会都不敢出来说话，但是他背后的团队都是奥巴马时期的团队，他们很清楚：美国之所以还是世界霸主，不仅仅是依靠自己，还有一帮“盟友”。
与特朗普相比，拜登则更加的难以对付！
如果说特朗普使用的是“硬刀子”，那么拜登使用的就是“软刀子”。
如果说特朗普是“单挑全世界”，那么拜登就是“拉着小弟围殴中俄”。
其实，中美、美俄之间的矛盾不是其它矛盾，而是老大、老二和老三之间的矛盾，这种矛盾和什么人权啊、民主啊、自由啊，没有半毛钱关系！
沙特采取的还是君主制呢，美国为什么不说它没有“人权、民主和自由”，反而把它当成自己的“盟友”？阿联酋还是一个酋长制国家呢，美国为什么不去推翻它？
以前，我们比较穷，相对于美国，我们比较落后，我们得依靠美国，得和美国做生意，挣美国的钱、学美国的技术。
但是，随着中国的不断进步，我们没有办法再像以前那样依赖美国了，因为我们要追求更好的生活。
以前，中国人普遍比较穷，我们愿意给美国“打工”，美国吃肉，我们喝汤——我们从事附加值比较低的中低端制造，美国则霸占着利润比较高的金融业和高端制造业。
但是，随着我们的经济实力、科技实力的不断增强，我们不能再给美国打工了，因为再给美国打工则意味着中国人的生活质量不能进一步提高了！
中国的中低端制造已经垄断了世界80%的份额了，如果我们继续以中低端制造为主，那么我们还能有多大的提高呢？
所以，我们必须要发展自己的高科技产业！
同时，中国是世界120多个国家的最大贸易国，中国在其它国家拥有大量的投资，如果我们没有强大的军事力量和政治影响力，我们如何保证我们的海外利益？
更何况，我们“百年耻辱”的最后一页还没有翻过去——台湾！
所以，我们必然要扩大在世界的政治影响力和军事实力！
另外，中国已经成为世界第二大经济体，我们与世界各国有数额庞大的贸易，这么大的贸易量，我们不能总使用美元结算吧？
所以，我们必须要建立自己的贸易结算体系，必须要推进人民币国际化！
这样一看，我们就会发现中美之间的矛盾是不可调和的：我们发展高科技就是动摇了美国科技霸权；我们发展军事就是动摇了美国的军事霸权；我们加强与世界各国的政治联系，就是动了美国政治霸权；我们推进人民币国际化就是动摇美国的金融霸权……
了解这些问题以后，大家就会彻底的明白：中美之间的矛盾是不可调和的！
对于中美来说，只有两条路：要么中国甘心继续给美国“打工”，要么美国放弃打压中国。
没有第三条路可以走！
这种矛盾和特朗普当总统或拜登当总统是没有什么关系的，因为这是双方的国家利益！
在这个背景下，大家再来看这次中美之间的“对话”就能轻易的得出结论了——双方都没有太大的让步空间。
事实也确实是这样的。
会谈一开始，美国就对中国发动猛烈的攻击！
美国国务卿布林肯首先谈到近期网络攻击、新疆及香港问题。他指中国的做法对国际秩序和人权构成威胁。
布林肯说：“如果不是遵循基于规则的秩序，这个世界将变成强权即是公理和胜者通吃，这将使世界更加暴力和不稳定。”
布林肯说：“我们还将讨论中国所采取的一些举措，而这些举措是我们深切关注的，包括涉疆、涉港和涉台事务、对美国的网络攻击，对盟友采取经济胁迫措施。每个行动都会威胁到维护全球稳定、以规则为基础的秩序。”
……
面对美国的无理攻击，中国也进行了猛烈的反击。
随后，双方的气氛越来越差，媒体也被“请出”会议室了。
交谈结束后，双方连外交用餐都取消了。
那么，未来，中美到底会走向何方呢？
其实，这就是我们以前所说的一个选择题：两极化还是多极化的问题？选择权在美国的手中。
什么叫做“两极化”？
这个可以参考美苏争霸时候的两极格局。
美苏争霸的时候，两极格局是什么？
第一，拥有两种不同的政治体系，社会主义和资本主义；
第二，拥有两套不同的经济体系，计划经济体系和市场经济体系；
第三，拥有两个不同的军事集团，北约和华约；
第四，拥有两套不同的工业体系，美国标准和苏联标准；
第五，拥有两种不同的国际货币，美元和卢布。
我们看看这五个方面，有哪些地方已经发生了改变？
从政治体系上来说，已经发生了变化：当初的苏联已经不复存在了，现在最大的社会主义国家就是中国，中国对意识形态领域的斗争不太感兴趣，没有那种要求其它国家必须在社会主义国家和资本主义国家之间“二选一”的欲望。
所以，政治体系不是两极化的必选项了。
从经济体系上来看，也发生了变化：二战后几十年的发展实践证明，无论是纯粹的社会主义，还是纯粹的资本主义，都有毛病。社会主义国家通过不断的改革开放，走向了“公有制为主体，私有制为必要补充”的道路。而资本主义国家在发展过程中也出现了众多问题，最大的问题就是：资本实力太过强大，太过贪婪。现在，社会主义的思想在西方很流行。
所以，我认为经济体系也不是两极化的必选项了，双方都会向中国特色社会主义过度。
剩余的三个方面才是“两极化”的核心，即不同的军事集团、不同的工业体系和不同的国际货币。
所谓的“不同的军事集团”就是指中美双方都会把靠向自己一方的势力纳入自己的保护之下，制定类似北约、美日和美韩那种军事同盟。
比如，中俄就可能结成军事同盟——上合组织和中俄全面战略协作伙伴关系就是基础；中巴就是同盟——全天候战略合作伙伴关系就是基础；中朝就是同盟——《中朝友好合作互助条约》就是基础；中伊就是同盟——中国与伊朗签署的防御协议就是基础……
所以，不同的军事集团很容易就成型，只差一个升级协议而已。
不同的工业体系就相对简单了，现在大家都在做这件事。
比如，美国的GPS，中国的北斗，是两套体系，双方随时可以不兼容；比如，美国的F22和中国的J20，也是不同的作战系统；美国也在打压中国的5G……
未来，中美双方“两极化”以后，双方将在工业体系上不兼容！
比如，美国制造的手机将不兼容北斗系统，中国制造的手机将不兼容GPS，美国的盟友想要购买中国的手机将无法使用GPS，中国的盟友购买美国的手机将无法使用北斗系统……
那时，美国的盟友就只能使用美国制造的手机，中国的盟友将只能使用中国制造的手机——中美双方以此来把盟友牢牢的绑定在自己的身边。
当然了，上面我们只是举了一个例子，这个可以扩散到电力系统、武器防御系统、交通运输系统、网络安全系统……
在这种情况下，任何一个小弟想要背叛自己的老大，代价将会极其昂贵——想想新中国成立以后，我们采取的是苏联标准，结果苏联从中国撤走专家后，工业体系几乎处于瘫痪状态。
或许有人会有疑问：其它国家为什么要加入你的这一方呢？
很简单，你不加我们这一方，我们把你给孤立起来，你加入我这一方，我帮助你发展和搞建设。
比如，中国周边的国家想要发展就得搞基础设施建设吧，我们帮助你搞建设，但是你必须要使用中国的标准、中国的高铁、中国的钢铁、水泥等。
你也可以去找美国，但是美国离你那么远，你要它帮你搞建设，成本会高到你无法承受的地步！
就算你能承受那个代价，如果你让美国帮你搞建设了，那么你也别想和中国做生意了——东南亚国家盛产水果，如果你加入美国那一方，那你的水果就运输千万里，去卖给美国吧。
所以，在大国面前，你没有讨价还价的余地，只能“二选一”。
至于不同的货币体系，那就更容易了：在美国的那一方都采取美元作为国际货币，在中国的这一方都采取人民币作为国际货币。
中国现在不是已经建立了铁矿石期货、石油期货、黄金期货等了吗？那就是为了推进人民币国际化的。
当然了，除了两极化以外，还有一个选择就是“多极化”。
所谓的多极化就是：多个军事集团、多个工业体系和多个货币体系。
从目前来看，欧盟和俄罗斯不具备这个条件：欧盟的军事被美国控制着，无法形成自己的军事集团；俄罗斯没有什么像样的工业，无法形成有效的工业体系。
只有中美能够支撑起“两极格局”。
只不过呢，现在的美国还没有放弃“单极世界”的目标，不想向中国让渡利益。
对于中国来说呢，目前我们还没有与美国单挑的能力，如果美国不能同中国达成“两极化”的目标，那么我们只能拉拢其它国家共同对抗美国霸权，将世界导入“多极化”的时代——欧盟、俄罗斯、印度、中东地区的一些小霸（伊朗、沙特、土耳其等）也都有成“极”的野心！
但是，不管是两极化，还是多极化，中国都必须要打破美国的霸权！
中美之间的对话，只不过是为了防止双方在对抗的过程中发生不可控的战略误判，从而产生严重的后果。
美国霸权的倒塌，只是时间问题了！
