汉唐归来
惟有中华

一棵青木:中国崩溃论无懈可击,但我们就是不崩溃|2021-04-02

美国人特别喜欢的中国崩溃论,已经提出30多年了。

中国崩溃论的第一次面世,是在1989年。

美国人也不是空口喊话,中国崩溃论是有很多理论进行支撑的,而且你还别说,当初美国人的一堆理论,听起来还是很有道理的。 

中国崩溃论兴起于80年代末期 

上世纪80年代,纯粹的计划经济已经难以为继,亟需改革。

中国在1978年就提前发现了纯粹计划经济的缺点,并提前进行了改革开放。

按美国人的想法,计划经济是世界上最差的经济制度,市场经济是世界上最好的制度,实行计划经济的国家要想咸鱼翻身,必须直接从计划经济公有制转换为市场经济私有制。

如何平缓衔接转换过程?

不需要平缓衔接,直接强行转换就行了,转换的越快越好,拖得时间越长国家经济受损越重,短期损失和动荡是必须承受的代价。

这就是鼎鼎大名的休克疗法。

这味药本来是给中国定制的,因为中国是计划经济国家里第一个试图转换为市场经济的国家,且为主要强国。

但中国却没有这么干。

1978年,中国实行了“老人老办法、新人新办法”,同时进行计划经济公有制和市场经济私有制。

一方面保留老国有企业,实行计划经济,一方面开放政策,允许民营企业实行市场经济。

这就是所谓的双轨制。

中国的目的,是为了平缓过度,但美国的经济专家们不这么认为。

哈佛大学和芝加哥大学的几位非常有名的经济学家,联名在世界最顶级的《经济学季刊》上,用大量的理论模型证明了中国这种“双轨渐进式”改革的糟糕透顶。

他们认为,中国以前那种纯粹的计划经济,最多就是没有效率,但没有寻租可能性,因此不会导致贪污腐败。

但双轨制就不一样了,计划经济下的国企经济,会占用大量的社会资源,导致市场经济下的私企发展不起来,无法给社会创造财富,但双轨制的存在,又会给计划经济带来寻租的可能性,因此一定会引发极为惊人的腐败。

因此,美国的经济专家们认定,双轨渐进式改革是最糟糕的改革方案,甚至还不如纯粹的计划经济。

而这些美国经济专家们所预测的问题,在后续的社会实践中,也确实有所体现。

经济的发展,也不顺利。

1988和1989这两年,中国的CPI高达18%以上,物价飞涨,民怨沸腾,国人抢购一切能抢购的商品,花掉手中的每一分钱。

为了控制局面,国家开始大幅提升利率,一年期存款的利率在88年被提升到了7.68%,到89年就被提升到了11.11%。

过高的利率,导致经济失速,企业倒闭,工人失业。

怎么看,中国的经济都不行了。

再加上当时苏联已经出现了动荡的苗头,因此中国崩溃论大行其道。

苏联比中国强,哪个方面都比中国强,要崩溃当然是中国先崩溃。

要是中国崩溃, 苏联很有可能就被拖下水了,直接解体也不是不可能。

因此,中国你就赶紧崩溃吧。

没想到,足足等了2年多,最后苏联都崩溃了,中国居然还是没崩溃。

当年美国为中国准备的休克疗法药丸,没想要第一个服药的居然是苏联。

苏联崩溃后,美国进入了有史以来最辉煌的时刻,全球无敌手的那种。

1991年海湾战争,美军打伊拉克和打孙子一样,战果让中国军方目瞪口呆。

美国智库做过兵棋推演,在完全不出动地面部队的情况下,美国空军一天之内就可以彻底摧毁长江三角洲、珠江三角洲和京津冀这三大经济与工业中心。

1993年银河号事件,美国在毫无证据的情况下,仅仅因为所谓的怀疑就在公海上强行扣押中国船只。

按国际公约,公海上的主权商船视作国家领土,美国这么做已经等同于侵略了。

但中国却毫无办法,只能任由美国羞辱。

当时负责协调的外交官,在镜头前一连说了17个窝囊。

气愤至极,但中国的实力和美国相比实在是差距过大,这口气只能忍。

鉴于此,90年代,中国崩溃论退潮了。

中国不需要崩溃了,爱崩不崩,崩不崩对美国都没有什么影响,也没有什么作用了,美国没有精力浪费在中国身上。

但进入21世纪后,中国崩溃论在美国再次兴起了。 

颜色革命导致的第二波中国崩溃论 

进入21世纪后,对中国而言最大的影响事件就是加入了WTO,融入了世界分工体系。

但是对全世界而言,最大的影响事件是铺天盖地兴起的颜色革命。

从2001年开始,格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯斯坦,因为国内政权在社会转型过程中没有处理好一系列的问题,导致社会矛盾积聚,因此导致了颜色革命的爆发,其政权直接解体。

爆发颜色革命的国家,都是前苏联加盟国,以前都实行计划经济体制,后来都用了休克疗法直接改为了市场经济体制。

然后,这些国家都因为社会转型期间爆发的严重腐败,财富两极分化等巨大社会矛盾而导致了民怨沸腾。

再加上2001年左右互联网的兴起,为民众聚集提供了天然的联络工具,最终为颜色革命的爆发提供了充足土壤。

颜色革命爆发20年后,这些国家很惨很惨,但这并不是本文讨论的重点,本文要说的是当初颜色革命爆发后,美国是怎么想的。

当时西方专家一看,颜色革命爆发国家身上的特质,中国都有啊,理论上中国也可以爆发颜色革命啊。

苏联已经被肢解了,要是能再肢解中国,美国就可以千秋万代,一统世界了。

于是中国崩溃论再次兴起了。

这时鼓吹中国崩溃论的原因,是希望中国的民众相信中国即将崩溃,对中国的前途丧失信心,然后真的崩溃。

提到21世纪初的中国崩溃论,就不得不提到美籍华人章家敦,因为他堪称这时期中国崩溃论的最大鼓吹手。

2000年,美籍华人章家敦发表一本书,预言中国将于2005年崩溃!

章家敦认为,中国的GDP统计数据全部都是虚假的,是地方政府为了涂脂抹粉伪造出来的产物,所以中国的经济增长是虚假繁荣,随时都会崩溃。

而中国加入WTO,将对中国产生致命一击,因为处于萌芽期的中国产业很难抵御外国资本的侵袭,加入WTO基本等于判了中国经济死刑。

中国必将崩溃,然后将分裂为多个国家。

章家敦说的荒谬还是不荒谬,20年后的我们都知道了,但是在当时,这本书在海外影响力很大,很多人都信了。 


这本纯粹无脑抹黑中国的书,理所当然的被列为禁书。
在2002年,章家敦在香港演说,改口说原本预言发生在2005年的中国崩溃,要推迟到2010年。
当时很多西方专家都在鼓吹中国崩溃论,章家敦只是因为其华裔出身,谈中国问题时说话多了一份公信力才被捧到这么高的位置。
但是在颜色革命结束几年后,中国依然没有崩溃,而美国的注意力也被转移到了反恐战争上,中国崩溃论渐渐的就没了市场。
这十年,中国不仅没有崩溃,经济还实现了年均10.5%以上的高速增长。
但是在2010年,中国崩溃论第三次兴起了。 
阿拉伯之春导致的第三波中国崩溃论 
2002年时,章家敦把他预言的中国崩溃的时间,从2005年改为了2010年。
但是到2010年的时候,中国还是没有崩溃,章家敦被彻底打脸。
章家敦会认错么?
当然不会。
2010年,阿拉伯之春爆发,整个中东陷入了巨大的动荡,造成100万人死亡和超过1万亿美元的经济损失,整个中东地区濒临崩溃,元气大伤。
于是章家敦又活跃了起来,他出版了《中国即将崩溃(2012年版)》,在书中说虽然中国没有在2010年崩溃,但误差其实不大,因为中国肯定会在2012年垮掉。
章家敦肯定是个笑柄,美国的高层也知道他是个笑柄,但当时的美国需要这样的言论,于是这本书再次得到力推,章家敦名利双收。
当然,鼓吹手也不止章家敦一个,英国广播公司BBC也极度热爱鼓吹中国崩溃论。
BBC历年发布的无脑黑中国的文章,包括但不限于下面这些。 
2012年开始,中国对世界经济增长的贡献率达30%,位居世界第一,成为了世界经济增长的第一引擎。 
这就是对第三次中国崩溃论的回应。 


中国威胁论 
美国不断抛出中国崩溃论的原因,是觉得对中国的颜色革命即将成功了。
第一次中国崩溃论诞生于苏联解体前夕。
第二次中国崩溃论诞生于颜色革命前夕。
第三次中国崩溃论诞生于阿拉伯之春前夕。
每一次对中国崩溃论的鼓吹目的,都是试图让中国真的崩溃。
美国没想到的是,中国崩溃论并没有让中国发生颜色革命,中国极其稳定,让美国大惑不解的那种稳定。
而在中国崩溃论兴起的30年里,中国经济突飞猛进,远远超过任何人想象的那种经济腾飞。
别说美国人想不到,就连中国人自己,30年前也想不到中国能发展的这么强大。
1990年,如果你说中国会在30年内让美国深感恐惧。
不仅美国人认为你是个逗逼,中国人也会认为你是个逗逼。
因为当时美国的GDP是中国的10倍以上,人均更是40倍以上,解放军的军费连美军的零头都比不过。
但是在2017年,特朗普入主白宫后,曾有人在美国网络上提出一个问题,为何特朗普这么害怕中国。
下面一个网友的回答获得了接近一百万个赞,他的答案只有一句话:“不是特朗普在害怕中国,而是美国在害怕中国。”
中国崩溃论已经在美国崩溃了,美国人已经不信这一套了,取而代之的是中国威胁论。
今天的美国,把中国视为头号威胁,
而美国自身,也出现了巨大的问题,经济发展缓慢,贫富分化加剧,底层民众怨气冲天。
为了转移底层民众的矛盾,特朗普等美国领袖需要为美国底层为何越过越惨找一个理由。
这个理由当然不是美国总统无能,也不是美国资本家贪婪,而是中国。
苏联已经没了,日本已经残了,能出来背黑锅的自然只有中国了。
特朗普之所以能上台,一个很简单粗暴的打法,就是把美国所有的不幸都归因于中国。
美国中产财富增长缓慢?怪中国。
美国贫富分化过于严重?怪中国。
美国底层红脖子就业困难,收入低下?当然还是怪中国。
中国威胁论成为了解决美国国内矛盾的万能灵药。
当年美国自身强大的时候,鼓吹中国崩溃论,是为了促使中国崩溃。
而如今在美国自身出现问题时,鼓吹中国威胁论,是为了转移国内矛盾。
中国还是那个中国,只不过美国的需求变了,所以舆论口风就变了。
和预测起来完全不靠谱的章家敦不同,有一个真正的预测之神,叫加尔通,他在1980年引经据典,用大量的模型分析对世界格局做出了大胆预测。
加尔通说,柏林墙会在十年内倒塌,随后苏联会解体。
一直到苏联解体前一年,都没人认为苏联会解体,但加尔通在10年前就准确预测了。
2009年,加尔通写了一本书,叫《美帝国的崩溃》,预言美帝国将于2020年崩溃! 
他的用词很讲究,是美帝国的崩溃而不是美国的崩溃。

在书中,加尔通预言美国的种种霸权和超然地位,将在2020年开始崩溃,从此不在是一个帝国。
你别说,还真有点准。
这次加尔通又是提前10年以上进行的预测。
如今,中国的崛起已经势不可挡,美国的全力阻拦也只能略微拖延中国的脚步而已。
美国新任总统拜登,把遏制中国崛起作为自己的第一政治任务。
但拜登对民众保证的是,自己绝不让中国在自己的任期内超过美国。 
拜登能干几年?

四年一任,最多两任,也就是八年。
中国自己最激进乐观主义者的预测,也没有说中国能在八年内超过美国的,预测10~20年的居多。
拜登这么说话,等于是放弃抵抗,默认中国必将超越美国。
随着中国30年的经济腾飞,美国炮制的中国崩溃论在美国已经彻底没有市场了,按理说崩溃论早就应该被中国人彻底抛弃了。
但事实上,中国崩溃论在中国相当有市场,在很多人群里不断的传播,这些人坚信中国会在某一时刻崩溃。
这些人在各种小群传播类似的歪理邪说时,建议先看看历史,了解下这些理论最初是哪些国家研发出来的。
然后再去问一下,这些国家目前自己还信不信。
中国崩溃论引经据典,逻辑严密,理论完美,中国外宣部怎么都辩不赢,这30年里只是反对,但一直未能拿出过硬的理论文章来回击。
舆论口水战没打赢,这没关系,中国采用了另外一套回击办法。
你说的都对,但我们就是不崩溃。 

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 一棵青木:中国崩溃论无懈可击,但我们就是不崩溃|2021-04-02
分享到