美国白宫昨天宣布，总统拜登决定从阿富汗撤出全部美国军队，具体时间从5月1日之前开始，9月11日为最后期限。
英国《泰晤士报》今天报道，英国将从阿富汗撤出所有驻军。
自2001年美军以911事件为由入侵阿富汗以来，已经在这里折腾了20年，终于要滚蛋了，而且是在911纪念日之前，这仿佛是一个轮回。
为了给阿富汗送“民主”，美国耗费数万亿美元，死了2400多名士兵，动用了各种先进武器，结果却是灰溜溜地走了。
说到美军及其盟友在阿富汗的行为，中国网友们很容易想到一张漫画-《致莫里森》，澳大利亚军队滥杀阿富汗平民的暴行，只是西方在阿富汗所犯下的罪行冰山一角。
从阿富汗战争可以看出西方国家是多么“团结”，只要美国念起“民主、自由、人权”咒语，一声令下，它们马上有人出人，出钱出钱，奔向同一个目标。
我们一般管这叫“群殴”，连澳大利亚这种既非北约成员国，又非利益攸关方的国家，也不远万时跑来杀人，因为群殴阿富汗，没有任何风险，连战争罪行都很难被追究。
拜登决定撤军，尽管得到了西方舆论的赞美，但实际上这再一次证明美国毫无诚信，又一次违背契约。
2020年2月29日，特朗普政府与塔利班组织在卡塔尔签署《和平协议》。
美军和北约部队承诺在2021年5月1日前全部撤离阿富汗；
塔利班承诺停止对外国军队的一切袭击。
拜登上台后，却表示在5月1日前全面撤军有困难，无法按照上届政府的时间表完成协议内容，单方面将时间推迟到9月11日。
表面上看，拜登的撤军时间与特朗普只多了四个月，不影响美国决策方向。但对塔利班和阿富汗政府来说，这是一次政治愚弄。双方在交换战俘、脱离军事接触、启动国内多方会谈等工作都将受到严重影响，因为美国撤军是这一切的先决条件。
对中国和俄罗斯来说，拜登的决定也是对国际和平努力的破坏。
4月初以来，阿富汗政府军与塔利班武装已爆发多次冲突，死伤惨重，塔利班甚至拒绝再参加任何谈判，包括本周五在土耳其举行的会谈，除非美军立刻撤出阿富汗。
俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指出，白宫声称的撤军困难是一个谎言，美国想得到一个听众于白宫的阿富汗政府。
说白了，就是拜登想在赌桌上拼命捞回点什么，以掩盖美国输得精光的局面。
一个超级大国跟一帮山区游击队打了20年，得到了什么？尸横遍野，整个国家民不聊生，水和电至今无法保障，交通、能源、通信等基础设施基本上荡然无存。
阿富汗政府军（在美军帮助下）控制着主要城市，塔利班武装则控制着农村和山区，并随时集结兵力攻打城市。
美国人无非是用生命和金钱，再一次证明了阿富汗确实是个帝国坟场，谁也无法拥有它。
美国发动阿富汗战争，网上有多少美国狗狗在欢呼，2015年左右还有《民主制度让阿富汗十年跳了一世纪》的通稿，阿富汗脱胎换骨，在民主天堂里享清福，粮食自足、能源自足、牛羊皮产品比中国产的还高档……凡说阿富汗人生活悲惨的，都是不怀好意的宣传。
后来，美国觉得控制不住阿富汗局面，又进行增兵，美国水军们高呼“中国成了最大输家”。再后来，特朗普说要撤兵，它们又高呼“中国成了最大输家”。
反正中国必是输家，而美国怎么做都是赢家，编几个理由两头堵，在网上贩卖焦虑是很容易的事情。
如果硬要将中美两国在阿富汗问题上比出个输嬴，那就看看最基本的事实：
美国，耗去20年时间，战争支出至少2万亿美元以上，而拜登雄心勃勃的“基建计划”，却要2万亿美元而苦恼。
如果这20年，美国将钱投入到国内基建，今天会是何种景象？哪怕将精力用一点在国内，疫情也不会是这般惨状。
中国，这20年来专心致志全方位发展，美国打阿富汗那一年，中国加入了WTO，今天已是全球第二大经济体。
“一带一路”建设正在展开，国内基建成就有目共睹，是全球“基建狂魔”，社会稳定，繁荣有序，更不要说对疫情的有效防控、还有堪称奇迹的“脱贫攻坚战”。
中国根本无意以军事手段介入阿富汗，也从不将自己的制度、道路、模式强加于人，是美国哭着喊着要给这里送“民主”，与中国何干？
硬将中国与阿富汗战争扯上关系，说什么“中必输”的纯粹是伪命题。
战争目的
911与阿富汗并没有必然联系，如果说塔利班与基地组织存在利益输送就可以发动战争。那么，与本.拉登关系更为密切的沙特怎么办？
2001年10月7日美国仓促出兵阿富汗，表面上要向世界证明“犯我强美者，虽远必诛”，真实意图是想把握时机控制这个关键的战略要地。
塔利班参与911事件的“罪证”，美国从没有向中国和俄罗斯展示过，它只是提供给了几个盟友，看过“罪证”的盟友必须派兵参与侵略行动。
美国选择了阿富汗“北方联盟”为合作者，并帮助他们推翻了塔利班政权。
实际上“北方联盟”也是极端组织，喀布尔政权易手后，“北方联盟”就成了新政府班底，而美国希望将他们扶持成为能控制阿富汗全境的一个傀儡政权，跟苏联当年如出一辙。
阿富汗是中亚细亚通衢要津，又是重要的能源通道，美国认为自己必须抢在中国之前控制这片地区，强盗总是用强盗逻辑来采取行动。
但是，美国不但陷入了战争泥潭，还陷入了战略泥潭。
战争泥潭：
对阿富汗人来说，战争和死亡就像日出日落，云聚云散，民不畏死，淡然视之，美军威慑力起不了多少作用。
澳大利亚士兵屠杀小孩、女人，老人，吓到了阿富汗人吗？只有年复一年的仇恨积累。
打了20年，塔利班兵源从哪里来？因为很多人的父母兄弟姐妹死于外国军队轰炸和屠杀，这本身就是一种“动员令”。如果他们加入政府军呢？美军更遑遑不可终日。阿富汗人民喜迎王师，拥抱“民主”？键盘慢慢敲。
阿富汗没有什么工业，更没有军工，也没有钱。但这20年，他们的武器弹药哪里来的？美国不想想吗？
塔利班以及部落武装，不缺人，不缺枪，再加上跟侵略者历来的斗争经验，这不是泥潭是什么？
战略泥潭：
美国以贼心度人，自己想控制阿富汗，便认为中国也会这么想，于是美国抢先在阿富汗下了重注，以实现战略目标。
美国生怕一松手，中国就会利用与巴基斯坦的特殊关系趁虚而入。战略判断错误，导致美国越赌越大，越赌越久。
特朗普去年与塔利班达成和平协议，与其说是为了撤兵，不如说是为了止损。
卡塔尔多哈《和平协议》签署之前，特朗普去了印度，把印度引入阿富汗是美国政府的“兑子计划”–用印度去抵销巴基斯坦的影响力。
但这激怒了巴基斯坦，巴基斯坦控制着美国和北约军队在阿富汗的物资输送主要路线。如果美军想要在2021年5月1日前安全有序地撤离，必须得到巴基斯坦配合。所以，特朗普引印度进来的想法，看似高明，却增加了撤军的困难。
阿富汗总统加尼也已经厌倦了美国的反复无常，他并不想当傀儡，他更不想在一棵树上吊死。
阿富汗政府早在2016年就跟中国签署了“一带一路”合作谅解备忘录，只要局势稳定，经济合作可以马上展开。
塔利班加入联合政府势在必行，除非双方还想打。中国不反对塔利班加入政府，但前提是他们绝不能给反华分裂势力、恐怖组织留有任何余地，影响中国边境安全，塔利班以前低调前往北京时也保证过这一点。
一个稳定的阿富汗有利于丝绸之路建设，巴基斯坦最北部地吉尔吉特地区，有一座中国烈士陵园。
这是为了纪念修建喀拉昆仑公路而牺牲的88位中国工程工员（1966-1978年建成），由两位巴基斯坦老人自愿守护。吉尔吉特地区就连着阿富汗与中国的瓦罕走廊，中国在六十年代就在这里修建战略公路，美国在该地区做过什么？轰炸。
拜登琢磨的是如何能体面撤兵，又能阻止中国影响力上升？用印度来折腾看来挺理想。
美国要是走了，西方联军也便作鸟兽散，三哥如果不醒悟，要插手阿富汗，结果只能是被人卖了还得帮人数钱。
从阿富汗战争可以看出，西方从来没有改变过弱肉强食的信念，“自由、民主、人权”只是它们作恶的幌子，杀完人拍拍屁股就走了。
中国不追求霸权地位，但也不怕任何霸权主义者， 我们要以D服人。
