汉唐归来
惟有中华

天涯补刀:退出“一带一路”?我们必须要痛打澳大利亚这只“落水狗”!|2021-04-23

据多家外媒21日消息,澳大利亚外交部长佩恩在当日一份声明中宣布,澳大利亚维多利亚州与中国此前签署的“一带一路”协议已被该国联邦政府取消。佩恩在声明中称,这一协议不符合澳大利亚的外交政策。
紧接着,中华人民共和国驻澳大利亚联邦大使馆发言人表态称,我们对澳大利亚外长4月21日宣布撕毁中方同澳大利亚维多利亚州政府签订的“一带一路”备忘录和框架协议表示强烈不满和坚决反对。
说实话,看到这个信息后,我的第一感觉就是:澳大利亚早走早好。
事实上,澳大利亚政府从来就没有和中国签订“一带一路”的协议!

如果大家到“一带一路”的官网上去看就会知道:和中国签订一带一路协议的国家中根本就没有澳大利亚!

根据最新数据:截至2021年1月30日,中国已经同140个国家和31个国际组织签署205份共建“一带一路”合作文件。

为了让大家有一个更加直观的印象,我们给大家画了一个详细的图:已经和中国签订“一带一路”合作文件的国家遍布全世界,但是根本就没有澳大利亚。

既然澳大利亚没有加入“一带一路”,澳大利亚又是如何退出?既然澳大利亚没有加入“一带一路”,中国驻澳大利亚联邦大使馆为什么又要表示强烈不满呢?
答案就是:中国并不是和澳大利亚政府签订“一带一路”合作文件的,而是和澳大利亚的维多利亚州政府签订的。
这是什么意思?

因为澳大利亚是一个联邦制国家。

联邦制是一种非常落后的政治体制。

假设有5个小国和1个大国,大国经常去欺负那5个小国,你说那5个小国会怎么办?
单打独斗?它们都不是大国的对手,所以它们经常被大国欺负。如何才能不被欺负呢?
于是,它们结成了一个军事联盟,彼此约定:如果那个大国再派兵来打它们任何一个国家,那么其它4个国家必须共同出兵抵抗大国的欺凌。
这个时候就需要制定一个条约,成立联军。

从这个过程中,我们可以看出:这个联盟的关系是非常松散的,如果大国不欺负它们,它们还是各玩各的,谁也管不到谁。
这种国家的联盟就叫做“邦联”:由两个或者两个以上的主权国家为了特定目的根据条约组成的联合体。
但是,我们也知道:有时大国欺负小国不一定要用军事手段,有时还可以用政治和经济手段来欺负小国。

比如,澳大利亚发展的主要是农业和资源(煤炭、铁矿等),主要出口给中国,它的经济发展严重依赖中国,所以我们可以用经济手段对付澳大利亚:禁止澳大利亚的农产品和煤炭、铁矿出口到中国。

比如,澳大利亚发展的主要是农业和资源(煤炭、铁矿等),主要出口给中国,它的经济发展严重依赖中国,所以我们可以用政治手段对付澳大利亚:由于澳大利亚也加入了WTO,我们没有办法用经济手段制裁澳大利亚,但是我们可以用政治手段对付澳大利亚——虽然中国不禁止各个企业从澳大利亚进口商品,但是要是哪个中国企业进口澳大利亚的商品,政府就去找哪个企业的麻烦。比如,查环保、查偷税漏税等;比如,不断的向老百姓说澳大利亚的坏话,让老百姓自发的抵制澳大利亚的商品。
原来小国害怕大国打它们,它们就结成了一个军事联盟。现在,小国害怕大国利用经济手段和政治手段对付它们,于是它们就又制定了一系列的条约:如果大国用经济手段制裁一个小国,那么其它小国必须联合起来对付大国。
比如,澳大利亚的农产品和资源主要是出口给中国,中国的石油主要从沙特购买的。这时,澳大利亚就可以和沙特签订协议:如果中国利用经济手段打压澳大利亚,那么沙特必须要站在澳大利亚这边,禁止出口石油给中国。
慢慢的,小国之间签订的条约就越来越多……

当它们之间签订的条约越来越多,就慢慢的从“邦联”变成“联邦”。

邦联和联邦的最大区别在哪呢?

我们以欧盟为例,大家就能清楚了。

现在的欧盟有很多国家,这些国家有自己的法律、自己的军队、自己的财政体系等,但是它们也有很多共同点:欧盟拥有统一的货币、统一的关税等。

那么,什么叫做“联邦”呢?

就是指这些国家把最重要的一些权力集中到一起。

比如,现在的欧盟就想建立一个联邦制国家,联邦制国家必须具备以下条件:统一的宪法、统一的军队、统一的财政体系、统一的货币。
比如,2017年的时候,德国社民党主席舒尔茨在党代会上就说道:组建“欧罗巴合众国”是欧洲在竞争中唯一能够同地球上其他地区相抗衡的机会。如果不对欧盟进行切实和具体的强化,那么极端民族主义就会占上风。
他同时表示,一个联邦制的“欧罗巴合众国”不是对当前民族国家的威胁,而是补充。那些不批准制定统一宪法的国家将被踢出欧盟。


所以,大家记住了:欧盟的野心很大,它要把欧盟成员国都变成像美国的那些“州”。

从上面的过程中,我们可以看出:联邦制国家地方政府的权力是介于邦联和单一制国家之间,联邦制是一种比较落后的政治制度(有兴趣的朋友可以看我们的历史文《西方“三权分立”的政治制度是一种落后的政治制度)。
正是因为这个原因,很多联邦制国家的邦或州,在联邦法律没有规定的领域,能够无视联邦政府,单独与其它国家制定合作关系——因为联邦制国家的地方政府除了在宪法中规定的一些方面外,有权单独的和其它国家进行合作。
也正是因为这个原因,澳大利亚维多利亚州在2018年的时候就无视联邦政府的警告,和中国签署了“一带一路”倡议谅解备忘录;2019年的时候又和中国就推进共建“一带一路”合作达成重要共识,签订框架协议
据澳大利亚媒体透露,协议涉及多个领域,包括让更多中国企业参与维多利亚州价值1070亿美元的基础设施“大建设”。

按照正常道理,维多利亚州有权无视澳大利亚联邦政府的命令和中国签订“一带一路”协议,因为它并没有违背澳大利亚联邦政府的宪法。但是,由于澳大利亚一直跟着美国想要打压中国,中国也对澳大利亚发动多起制裁,所以这就可能让澳大利亚政府在宪法的解释上有了一些空间。

比如,澳大利亚联邦政府可以用“维多利亚州和中国签订‘一带一路’协议危害到澳大利亚的国家安全”来否决该州和中国签订的协议——美国就是利用“国家安全”对中国发动科技战和贸易战的。

在目前的背景下,维多利亚和中国签订的“一带一路”协议是很难继续下去的,所以这也是可以理解的的。

那么,维多利亚州取消和中国签订的协议会对中国的“一带一路”政策有影响吗?会引起其它国家效仿吗?我相信大家可能更关心这两点。

没有什么影响!

为什么这么说?

第一,签订协议后违背契约,那么需要支付给中国大量赔偿金,代价极其高昂,不会引起“效仿潮”。

儿子和我签订了合约,老子不让,毁约了,难道就不用赔偿违约金了?

比如,2016年的时候,马来西亚和中国签订“一带一路”协议,然后2018年的时候换了一个总理就想撕毁合约,结果要赔偿中国359亿元。

据当时的报道:一旦取消和中国签订的东铁协议,那么马政府将面临巨额赔偿金(220亿林吉特,约合人民币358亿元),接近东铁造价的一半,而且需要在3个月内偿还所有的贷款与利息。

最终,马来西亚总理也没有敢取消协议,只是请求和中国协商,在得到中国政府的同意下,修改了下方案,否则它根本就赔不起。或者说,与其赔偿那么多,还不如把协议继续下去了。

其实,这个不用想也知道:如果你和别人签订一个合同,为了防止别人毁约,肯定会把毁约赔偿弄的很高。这样,就算别人毁约了,你也“稳赚不赔”。

根据新闻报道,维多利亚州和中国签订的是框架协议。

框架协议相当于是缔约协议,表示双方意向合作的文件:如果协议条文概况笼统,未就合同的标的、价款、履行方式等具体合同条款达成合意,则不产生合同对双方当事人的约束效力;如果约定了具体事项、完成时间、双方准备工作分工及责任等,则可能被认定为具体合同,可能会引发缔约责任。

目前,我们还不知道这个框架协议是什么类型的,但是有一点是可以肯定的:如果这个协议没有约束力,那么我们也没有任何损失,相反,我们则有借口对澳大利亚实施规模更大的经济制裁;如果这个协议有约束力,那么我们则可以拿到巨额的赔偿款——不用干活就有钱拿。

当然了,或许有人会问:如果它就不赔偿怎么办?

当今世界,还没有哪个国家敢这么做的,即使是美国。

主要原因有两个:

一是关系到国家的信用。如果你撕毁合约,而且拒绝赔偿,那么以后将没有任何国家敢再和你做生意。

二是其它国家有手段来制裁你。如果你撕毁合约,而且拒绝赔偿,那么我们不但可以经济制裁你(无论多么极端的手段,其它国家都没话说),而且可以冻结你在中国资产,扣押你的货物,甚至军舰等。

比如,2012年的时候,阿根廷因为欠钱不还,军舰就被加纳给强行扣留了。

图片

如果澳大利亚敢不赔偿,要是它们的军舰经过中国南海,那么我们就可以强行把它们扣留下来,抵债——除非它永远不经过南海。

所以,即使澳大利亚撕毁和中国签订的“一带一路”协议,也不会有其它国家效仿的,因为撕毁协议的代价太大了。

第二,“一带一路”是有利于各国的,只有中国能帮助它们搞建设,其它国家没有理由撕毁协议。

每个中国人都知道一点:想要富,先修路。

没有好的交通运输系统,商品运输成本就会非常的高,甚至运输不出去,又怎么能富起来?

比如,城市的土地成本非常高,没有太多的土地用来种植蔬菜。相反,农村有很多土地,可以种植很多蔬菜。如果没有比较好的交通运输系统,那么农村也就没人种菜了,城里人也吃不到廉价的蔬菜。

所以,想要经济快速发展,就必须要有比较好的交通运输系统。

然而,很多国家并没有能力修建比较完善的交通运输系统,主要原因有两点:

第一,没有资金;

第二,没有技术。

修建基础设施需要很多的钱,很多国家的政府没有那么多的钱,自然也就没有办法修建公路、铁路等了。

但是,我们中国不一样:你没有钱,我们可以借钱给你。

中国为了帮助其它国家发展基础设施建设,专门成立了丝路基金亚投行2014年12月29日,由中国外汇储备、中国投资有限责任公司、中国进出口银行、国家开发银行共同出资,成立丝路基金有限责任公司;2015年12月25日,亚投行正式成立

目前,丝路基金已经运行六年多,已签约以股权投资为主的各类项目47个,承诺投资金额178亿美元,覆盖了“一带一路”沿线多个国家;亚投行已经为24个成员提供了87个、总额近200亿美元的基础设施项目投资。

仅仅有钱是没有用的,你还得有技术才行。

现在,欧美国家基本都没有基建的技术了。

由于欧美国家在很早前就完成了道路、桥梁、电力和房屋等建设,它们早就不需要那些了,自然也就没有那些建筑公司了——想要把那些企业再成立起来,绝非一朝一夕的事情。

相反,我们中国这些年在基础设施建设上则发展的非常强大,被称为“基建狂魔”。我们不但拥有强大的设计能力、施工能力,而且无论什么样的地理环境,我们都可以搞掂——中国的地形非常特殊,有平原、有高原、有沙漠、有丘陵、有高山等各种地形,有热带、有温带,也有寒带,所以我们有丰富的建筑经验和技术。

也正是因为如此,才会有那么多的国家和中国签订“一带一路”协议。

事实上,到目前为止,也就北美、日本、澳大利亚、印度和西欧部分国家没有和中国签订“一带一路”协议。

北美和南美本来也不是我们的重点,根本就不在“一带一路”的范围之内,我们自然没有必要和它们签订协议了。当然了,如果它们想要我们给它们搞基础设施建设,那么我们自然也是乐意的,毕竟借钱给它们能获得稳定的利息或股份,帮助它们搞建设,我们还能赚到钱,还能促进中国经济的发展。

至于日本和澳大利亚这些美国的狗腿子,它们跟着美国混,不加入也就拉倒了,让它们继续“享用”那些老旧的基础设施吧。

印度呢?我不知道是它在孤立我们,还是自己主动在被孤立?

西欧害怕中国把东欧联系起来从而让欧盟失去“统一”欧洲的机会:很多东欧国家根本不想被欧盟吞并,只是因为经济发展比较差,才被迫进欧盟。一旦中国通过陆地把它们联系起来,经济得到发展,它们自然对加入欧盟是没有兴趣了,甚至会有一些国家会选择退出欧盟——英国不就退出欧盟了吗。所以,欧盟不加入“一带一路”是可以理解的。

更何况,现在的欧盟经济发展的并不太好,很多国家已经顶不住了,比如意大利在2019年的时候就已经和中国签订了“一带一路”协议了。

所以,我们根本就不用担心澳大利亚退出“一带一路”会对我们有什么影响,也不用担心其它国家会效仿澳大利亚的做法。

当然了,随着美国全面打压中国,有些国家在美国的强大压力下,可能会毁约,但是,我相信绝大多数国家都会选择继续和中国合作的,因为拒绝中国的“一带一路”就是拒绝发展,就是拒绝致富,没有几个国家会那么傻的。

当然了,我们也不能任由澳大利亚毁约,我们必须要进一步“杀鸡儆猴”:如果框架协议中已经形成事实上的合同,那么必须要求澳大利亚支付巨额的赔偿款;如果没有形成事实上的合同,我们可以借机进一步加大对澳大利亚的经济制裁力度。

只有把美国的那些狗腿子给打服了,才能让少部分“墙头草”不敢随便的挑衅我们!

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 天涯补刀:退出“一带一路”?我们必须要痛打澳大利亚这只“落水狗”!|2021-04-23

评论 抢沙发