1
4月21日，巴基斯坦俾路支省首府奎达市的塞雷娜酒店发生汽车炸弹爆炸，造成十多人伤亡。
事发当天，中国驻巴基斯坦大使农融正率领一个代表团在当地访问，下榻的地方正是塞雷娜酒店。爆炸发生的时候，中国大使当时正在返回酒店的途中，距离酒店只有几分钟的路程。
由于中国大使的身份敏感，欧美国家的很多媒体都认定，爆炸案的目标就是中国大使。既然事情牵涉到了中国，那我们就分析一下，这件事情究竟是什么情况。
要想确定是不是针对中国大使，首先需要确定，是谁制造了这起恐怖袭击事件。巴基斯坦塔利班已经表态，他们对袭击事件负责。
一看到“塔利班”这3个字，很多人就会想到阿富汗的塔利班组织，需要说明的是，这一次的事情跟他们没有关系。
“巴基斯坦塔利班”和“阿富汗塔利班”，虽然名字当中都有一个“塔利班”，可他们并不是一个组织。
从对华关系来讲，阿富汗塔利班从来不把中国当成敌人，阿塔的代表团曾经多次访华，仅在2019年阿塔就两次派人访华。
巴基斯坦塔利班就不一样了。在巴基斯坦，绝大多数政治派别对中国都非常友好，巴塔却是个例外。
站在中国的角度看，阿塔是李逵，巴塔是李鬼。所以，这件事情不能扯上阿塔。
由于巴塔的反华立场，再加上中国大使的身份敏感，如果他们的目标不是中国大使，就没有理由到中国大使下榻的酒店制造恐怖袭击事件。黄泥掉在裤裆里——不是屎也是屎。他们在塞雷娜酒店动手就说明，这件事情一定跟中国有关系。
现在第二个问题来了，为什么炸弹会在中国大使到达酒店几分钟以前引爆？
这起爆炸事件是自杀式炸弹袭击，使用的是一辆装满炸药的汽车。既然车上有人，引爆之前的信息交换就没有问题。如果真想暗杀中国大使，为什么要提前引爆呢？
提前引爆的唯一作用就是震慑。当然，这也从另一个角度告诉我们，他们不是真的想杀中国大使。
爆炸事件发生的地点在俾路支省，巴塔的主要活动范围不在这里。他们现在专门跳过来搞事，却没有炸死一个中国人，显然只是想警告一下中国。
2
4月20日，土耳其外长恰武什奥卢说，原定于4月24日至5月4日在土耳其伊斯坦布尔举行的阿富汗问题国际会议将推迟举行。
恰武什奥卢说，这个决定是土耳其与卡塔尔、美国和联合国协商以后做出的。
关于这场会议，我在周二的文章当中已经分析过了。当时有记者问发言人汪文斌，阿富汗和平会议将在土耳其伊斯坦布尔召开，中方是否确认参会？
汪文斌说，解决阿富汗问题离不开国际社会的支持与帮助。中方支持任何有利于推动阿和平和解进程的国际努力，正同有关方面就会议事宜保持沟通。
从汪文斌的回答来看，中国还没有决定是否参加会议。中国这样做，是因为中国不愿意干涉其他国家的内政。
阿富汗塔利班已经表过态了，不会参加和平会议，理由是拜登政府违反了特朗普政府与他们达成的5月1日撤军的协议。
塔利班不参加会议，中国参加还有什么意思呢？站在喀布尔政府一边？
土耳其召集这场国际会议，是在替美国做中间人。拜登希望美军再在阿富汗待半年，帮助喀布尔政府从塔利班那里分享一部分权力。喀布尔政府是美国扶植起来的，如果能在未来的政府当中拥有一部分权力，美国就可以继续在阿富汗保持影响力。
但是阿塔认为，美国撤军以后，喀布尔政府一定会垮台，所以阿塔驻多哈政治办事处发言人穆罕默德·纳伊姆说，除非所有外国军队完全撤离阿富汗，否则塔利班不会参加决定阿富汗前途的任何会议。
阿塔坚决不到场，对中亚局势拥有绝对影响力的中国不到场，土耳其和美国除了推迟会期，还有别的选择吗？
会议原定的时间是4月24日至5月4日，特朗普政府跟阿塔商定的美军从阿富汗撤离的时间是5月1日。现在拜登不想撤军了，就让土耳其用一场会议把5月1日包裹在其中，希望来一个明修栈道，暗度陈仓，在谈判中悄然越过这道时间红线。
阿富汗问题国际会议推迟以后，5月1日这个最后期限就暴露出来了。一旦阿塔开始发动全面进攻，几千美军能顶得住吗？所以，拜登非常希望有人劝一下阿塔，让美军再在阿富汗待半年。
也许有人会问，半年以后美军一定会撤离吗？这个问题嘛，到时候再说，反正在亡国之前，美军一定会撤出阿富汗，这一点不用怀疑。
4月19日，美国国防部举行例行记者会。有记者问道：在美国宣布从阿富汗撤军后，有报道称中国可能向阿富汗派遣维和部队，五角大楼是否对此感到不安？
美国防部发言人科比说，我们希望阿富汗的主权能得到尊重。
在阿富汗杀人放火、无恶不作了20年的美国人，居然想起要尊重阿富汗的主权了。什么样的教育能培养出这样的人才，说出这样的话？
拜登不想撤出阿富汗，可土耳其没能完成拜登交给的任务，《纽约时报》就说，拜登准备在周六正式承认“亚美尼亚种族灭绝”事件。
土耳其当然不希望拜登这么做，可他们没有办法，恰武什奥卢只好说道：“如果美国想恶化关系，决定权在他们。”
土耳其都要被美国修理了，有可能向阿富汗派遣维和部队的中国能放过吗？
3
4月22日，美国主办的领导人气候峰会以视频形式举行，中国领导人在发言中说了两句很意思的话：
第一句是“要携手合作，不要相互指责；要持之以恒，不要朝令夕改；要重信守诺，不要言而无信。”
这句话如果结合拜登的承诺，就很有意思了。拜登在发言中说，美国到2050年要实现净零排放目标。
由于这个牛皮吹得太大，美国人自己都不相信。《华尔街日报》说，从小布什政府退出《京都协议书》到特朗普政府退出《巴黎协定》，美国在气候问题上反反复复，让很多国家都怀疑其所作出的承诺。
当天晚上，中国外交部举行中外媒体吹风会，介绍中国领导人出席领导人气候峰会有关情况。解振华在记者会上说，我和克里特使都认为，行动重于空谈……
拜登老兄，你可别耍嘴呀。
第二句是“发达国家应该展现更大雄心和行动，同时切实帮助发展中国家提高应对气候变化的能力和韧性，为发展中国家提供资金、技术、能力建设等方面支持，避免设置绿色贸易壁垒，帮助他们加速绿色低碳转型。”
拜登已经宣布，准备投资2万亿美元在美国搞基建，这些钱还没有着落，中国领导人就说了，如果你真想在气候变化问题上充当世界领袖的话，就掏点钱吧，发展中国家非常需要。
拜登一听头就大了，我现在最缺的，除了记忆力，就是钱，这不是在要人命吗？
本文属于话题“拜登如何结束中美贸易摩擦”，想看前面的文章，可以点击本文开头的“#拜登如何结束中美贸易摩擦”。
