古代的裙裳都几乎拖着地面了，是不是得经常洗？
答主：一横（9700+ 赞同）
不要用我们的现代人贫穷的思路想古代集权的帝王的事。
反对一下前面的答案。并不是只有吉服才拖地。
汉文帝当年搞节俭，专门命令慎夫人「衣不得曳地」，说明当时后妃的衣服正常都是拖地的。
但是，莫说是吉服，就算是日常衣服，为啥要洗？？还可以扔了的啊哈哈。
「服浣濯之衣」（穿洗过的衣服）对于古代贵族，尤其是皇族，其实是一项非常难得的美德，史书上都是会有记载的。
历史上，搜皇帝「服浣濯之衣」，出现的结果寥寥无几。北魏孝文帝：「性俭素，常服浣濯之衣」。梁武帝「身服浣濯之衣」。唐宣宗「衣浣濯之衣」。宋太祖这种出名的节俭的，史官很严谨的在史书上写下了八个大字：「常服之衣，浣濯至再。」他弟弟太宗，史书也写了「帝以慈俭为宝，服浣濯之衣。」
唐文宗当年为了带头搞节俭风，专门穿了件洗了三次的衣服，就能跑去跟百官得瑟了。
到清朝的大奇葩道光，有记载「衣非三浣不易」衣服要穿一个月才换。也不许后宫、官员穿华服，衣服上打补丁就会被表扬。据说当时旧衣服卖的价格比新衣服还贵。
这寥寥几个皇帝也就是自己搞搞人设，少数的像隋文帝那种真抠门的，还会带着后宫搞「六宫咸服浣濯之衣」。
不仅是帝后，皇族里节俭到会「服浣濯之衣」的，史书里也都会记录，夸节俭的了。
《旧唐书.萧复（公主的儿子）传》少秉清操。其群从兄弟，竞饰舆马，以侈靡相尚；复衣浣濯之衣，独居一室，习学不倦，非词人儒士不与之游。
除了这种专门秀节俭人设的情况，就只有国家财政严重亏空了，才会出现皇帝穿洗过的衣服的情况。
《新唐书·食货志二》：「是时，因德宗府库之积，颇约费用，天子身服澣濯。
再说一遍，不要用我们的现代人贫穷的思路想古代集权的帝王的事。
你看古装剧每次皇帝、嫔妃身边只跟着那么几个人。其实一个人有几百人服侍才是日常。
明朝鼎盛时候，内监就达到十万人。
观音菩萨的原型，陈后主的沈皇后，就是以朴素节俭著名，一直青灯古佛的。
《陈书·卷七·列传第一》而居处俭约，衣服无锦绣之饰，左右近侍才百许人，唯寻阅图史、诵佛经为事。
想象一下，有最少百许人伺候你，其中一堆人天天给你做衣服，你为啥要考虑衣服脏了的问题？
据清宫 《内务府奏销档》和 《内务府造办处各作成做活计清档》等档案记载，龙袍的专职织造人员就有 2602 人。
考虑一下，近三千人专职做龙袍，为什么会有机会让吉服被穿两次？一天三更衣才是常态好吧。
对于古代皇室，莫说吉服根本不可能穿第二次，很多时候，日常的衣服能被穿过一次也就就很不错了。
现实情况就是，大量衣服做出来堆着求「临幸」，大部分等到皇室成员们死了都没被穿过的。
节俭出名的长孙皇后，记载说「性尤俭约，凡所服御，取给而已」，意思是衣服只按够穿得数量做，不会做一大堆衣服丢着不穿。说明她节俭成这样，也并不会把一件衣服穿两次。
其实现在很多高级一点点衣服也都是不能洗的，就是一次性的。包括日本和服等等这些也都是。Gucci 还出过一件 3000 块的泳衣，不过不能沾水。
所以吧，还是少看点古装宫廷剧，多看点《走向共和》《法兰西岁月》《觉醒年代》之类的，感谢一下辛亥革命，感谢一下给我们带来现代平等生活的老一辈革命家们吧。
