2018年的时候，清华大学国情研究院院长胡鞍钢得出“中国的综合国力在2014年的时候已经超过了美国”的时候被无数的喷子喷，被无数的人嘲笑，甚至他的80个清华校友义愤填膺地质问他“是拿着纳税人的钱在搞笑吗”？
如果我今天也要告诉你“中国的综合国力已经远超美国”，我相信肯定有人想要打我一嘴巴子，并叫我醒醒吧！
当然了，肯定也会有一些“好心人”会告诉我：在经济上，2018年中国的GDP只有13.6万亿美元，而美国为19.4万元，中国仅为美国的67%；在政治上，美国在全世界有68个盟友，而中国奉行“不结盟”政策，没有盟友；在军事上，美国的航母有13艘，五代战争几千架，而中国只有两艘，五代机只有几十架……
或许，还有人会说：美国的一个芯片就能卡住中国的脖子，还谈什么呢？
是的，从这些方面来看，我们确实不如美国，但是我希望大家搞清楚一个问题：这些不是综合国力！
所谓的综合国力就是一个国家的总体实力，不仅仅是政治、经济、军事、科技、文化等领域的实力，而是方方面面的实力总和！
想要评价一个国家的综合国力非常的困难，很难定量化的去比较——比如在胡鞍钢模型中，2014年的时候中国的综合国家占世界的17.1%，美国占世界的15.3%。
那么到底如何评价一个国家的综合实力的强弱？
我认为最好的办法就是：我们假设双方玩命的打起来，最终谁取得最终的胜利，那么谁的综合国力就更强！
因为双方进行生死博弈的时候，肯定会使出自己的全部本事，这个就叫做综合国力！
说到这的时候，或许有些人就能稍微理解一点了！
因为在朝鲜战争的时候，我们的GDP连美国的十分之一都不到，美国有整个北约的支持，军事上更是被美国甩了几百条街，但是我们却赢了！
所以，政治、经济、军事实力是评价综合国力的关键，但却不是全部。
什么叫做综合国力？
商鞅曾说过一句话：民心民气，军心战力，君臣聚合，庙堂运筹，尽皆国力。国力之魂的根基在庶民，魂魄在庙堂！
我相信，如果你看懂了这句话，那么或许就会明白中国的综合国力到底处于什么样的状态？
如果这个时候，我们来一个投票：您认为中国和美国玩命的干起来、不死不休，谁会取得最后的胜利？
我相信，认为中国会赢的比例绝对不会是0，甚至可能会很高——即使我们排除“愿望”层面的，从理性角度去分析，我也相信会有很多人通过各种分析会得出“中国能赢”这个结论！
想要打赢一场战争，我们不能表面上的对比人数的多少、武器的先进程度和经济的支撑能力，我们还要看到其潜力！
假设，美国有100万军人，B国只有50万军人，你不能说B国就一定输，因为除了数量以外，还有军心、战力，庙堂决策等因素。
即使大家的军心和战力是一样的，面对面的拼，你也不能说B国就一定会输，因为还有另外一个重要的因素：战争潜力！
虽然B国只有50万人，但是在战争的时候，它可以迅速的动员到1000万人，而美国可能只能动员200万人，这时你还认为美国能赢吗？
当然了，如果战力上相差太多，那么人数再多也是没有用的！比如，如果双方武器上有着不可弥补的差距，1000个拿大刀的可能也打不过一个扛着机关枪的——武器上可以有差距，但是不能有代差！
中国的武器和美国有代差吗？
没有！
比如，美国有五代战机，我们也有五代战机；美国有航母，我们也有；美国有远程导弹，我们也有；美国有高超音速飞行器，我们也有……
虽然我们的武器性能没有美国的好，但是我们的武器和美国没有代差。
性能差一点，但是没有代差，那么我们就可以用数量来代替质量！
比如，美国的第五代隐性战机F35如果和四代战机空战的话，那么它可能打100架自己也没有任何损伤，但是如果和我们同样的五代隐性战机J20打的话，那么即使我们的性能不如它，我们也能2架、3架的打它一架！
这个时候，如果我们想要赢得战争，那么就要比战机的数量了！
这样就成了制造能力和经济实力的比拼了！
我相信没有人怀疑中国的制造能力吧！
相反，美国呢？
美国战机除了核心部件是自己的外，其它的都是进口，而且绝大部分都是进口中国的——美国的中低端制造已经废了！
如果真的打起来，我们可以在短期内建造1000架、10000架J20，美国能和我们比吗？
再说经济上，现在很多人都说中国的GDP只有美国的67%，还差的很远！
其实，很多人已经陷入了一个误区：这种比较是不合理的，因为这种比较是建立在美元计价的基础上的。
我们举一个简单的例子大家或许就明白了：比如在美国造一架飞机要1亿美元，但是在中国制造一架一模一样的飞机只要1亿人民币，那么理论上1美元就等于1人民币。
但是，由于汇率的存在，现在是1美元=6人民币。如果按照这个计价的话，理论上，中国制造同样一架战机需要6亿人民币，但是事实却是：我们确实只需1亿人民币就可以造出来了！
所以，按照美元计价，我们的GDP是被严重低估的！
想要得出中美真实的经济实力，我们就要把汇率的因素给消除掉！
而消除汇率的因素，我们就需要把美元和人民币按照另外一种方式进行修正：购买力平价！
所谓的购买力平价就是指：购买同样的东西需要多少人民币和美元，然后它们的比值就是真实的汇率！
比如我们上面说的美国制造一架飞机是1亿美元，中国制造一架同样的飞机只需要1亿人民币，那么中美两国的实际汇率就是1:1，而不是1:6。
我们来看看中美实际的经济实力：中国在2013年的时候购买力平价已经超过美国，在2017年的时候中国的购买力平价为23.3万亿国际元，而美国仅为19.4万亿国际元，中国的购买力平价GDP是美国的1.2倍。
事实上，中国的这个数据还是被严重低估的！
主要体现在两个方面：
第一方面，中美GDP的构成不同。
中国的GDP大多是实打实的GDP，主要是第一产业农业和第二产业工业，相反，美国的GDP大多是第三产业服务业。真正要是打起来的话，那么双方比拼的将是实打实的农业和工业，而不是服务业。
目前中国的第一产业农业+第二产业农业的产值占中国GDP的50左右，美国占70%左右，如果按照这个计算，中国购买力平价的GDP大概为11.7万亿国际元，美国大概为5.8万亿国家元，中国的经济支撑战争的实力为美国的2倍！
第二，中美GDP的计算方式不同。
由于目前中国的发展时间比较短、制度不太完善，所以很多产值没有办法计算。比如，中国很多的小企业都是不报税的，还有一些美国计算的项目，我们也没有计算。
比如有人就对比过：
1，中国统计第三产业在核算方法上是能不算就不算（如黄赌毒不算），能少算就少算，如自住房租金、政府服务等。仅此两项，按相同口径中国就比美国少算了近20%的GDP。
2，因中国人使用现金结算量大，统计难度大，使三产统计遗漏的多，比如家政服务，现在从农村出来从事保姆、月嫂等职业的人越来越多，工资越来越高，这部分人的收入在国外也是计入GDP的，而中国是不计算的；餐饮业现金结算量大且很多私人消费不开发票，很多排档还是通宵营业；中国父母对子女教育投入也是很大的一块，比如我在孩子身上从小到大花在各类培优上的钱就至少有十万以上，都是现金支付且没有正规税务发票；由于税制的原因，中国大量个体工商户瞒报营业收入，每年的实际营业额远大于统计数据。
3、中国建筑业也存在严重低估，众所周知中国消耗了世界50%以上的钢材，60%以上的水泥和平板玻璃，世界一半以上的建筑施工机械在中国施工，中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、住宅以及公共基础设施等是美国的10倍以上，差不多相当于再造一个法国，但中国建筑业GDP却仅仅于美国基本上差不多，因此，中国建筑业GDP应该存在严重的低估。
4、中国农村建房的数量一年比一年多，在发达国家，农民建房是计入GDP的，而中国从来没有计入。近些年来农村自建房每年都有10亿平米左右，按每平米1000元计也有1万亿。还有农村通过互助、义务劳动建设的桥梁、道路等也都没有计入GDP。
……
至于中国GDP到底被低估了多少无法计算，不过有人通过各种分析，即使按照美元计价，中国也早在2014年的时候GDP就已经超过美国了。
如果我们就按照现在中国的GDP和美国一样，那么中国的购买力平价GDP就是美国的1.8倍，第一产业+第二产业购买力平价GDP就是美国的3倍。
如果仅仅算工业购买力平价GDP话，那么中国还要高，因为中国的农业产值比美国的要低——如要真要打起来，那么工业GDP才是实实在在的，才能更加准确的评价一个国家的武器制造潜力。
也就是说：真要打起来，我们就不谈工业体系的完整程度，就算在规模上，中国制造的能力也是美国的3倍以上！
更何况，中国具有这个世界上最完善的工业体系：按照工业体系完整度来算，中国以拥有39个工业大类，191个中类，525个小类，成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。
如果一家制造业厂商在中国打半小时电话就能完成的配套工作，到其他国家可能要半个月才能搞定。
另外，我们中国的凝聚力也远远不是美国所能比的。
我相信，如果国家到了危险的关头，我们大多数的人都会义无反顾的走上战场，甚至不要一分钱的工资，在美国，你试试？
就算不谈这个，中国的人口也是美国的接近4倍，战争动员能力也远不是美国所能比的。
再说庙堂决策层面。
我们的政治制度摆在这呢，不像美国的两党执政相互扯淡；在战略、战术层面，更不是美国所能比——我们的一个普通的孩童都知道三十六计。
我相信分析到这，大家就会明白：无论是民心民气，军心战力，君臣聚合，庙堂运筹，还是经济实力、制造能力，中国都不比美国差，有些方面甚至还要远远的超过美国。现在，你还觉得中国的综合国力不如美国吗？
所以，当初我看到胡鞍钢得出中国的综合国力早已超过美国的时候，我就感觉他的研究是我理解中是一样的——虽然我不知道他的模型是怎么建立的，但是我们的结论却是一致的！
其实，我认为这个结论是不难得出的。
既然不难得出，为什么那么多人就是看不到呢？
我认为主要有两个原因：
第一，我们大多数人整体意识非常的弱，他们只能看到很小的一个局部，甚至只能看到别人强的方面和自己弱的方面。
比如，拿美国五代机、航母、驱逐舰和潜艇现有的数量和质量 和中国来比较，而考虑不到中国在这些方面已经和美国没有代差了，更考虑不到中国的生产能力已经远远的超过了美国——只要有必要，我们可以在很短的时间内制造出远超过他们的数量。
第二，很多人被曾经强大无比的美国吓怕了，所以无论中国如何发展，他们从心里上就是不相信！
说到这，我就想起《大秦帝国》中的商鞅和秦孝公的一个故事。
秦国在商鞅变法成功后，综合国力已经远超魏国，当时商鞅决定攻打魏国，而秦孝公则不敢，于是商鞅对秦孝公说了下面一段话：君上少年为将，就与魏军血战拼杀，对魏国财货之雄厚、战力之坚韧烙印极深，很容易陷入过分谨慎。而央却无君上心头烙印，也少秦人对魏之血海深仇，似乎更容易对天下大事作出评判。
同样的道理，我们太多的老一辈人，甚至是军人，对二战的过程中、海湾战争中美军强大的战力印象极深，以至于被美国吓破了胆，相反，或许我们今天的年轻人更能看清现在的形势。
我认为：中国的综合国力，确实已经远超美国了！
PS：今天这篇文肯定会有很多喷子来喷我，甚至又拿出什么“芯片”之类的东西来怼我，不过不给机会了，留言关闭了。不是害怕他们怼我，而是最近监管比较严格，有出格的留言就可能让号被关进“小黑屋”里，那样就不值得了，尤其是因为喷子而被关，那就更不值得了。
