天涯补刀:中国的综合国力真的超过了美国吗?|2019-02-27

2019年2月27日13:27:05 发表评论

2018年的时候,清华大学国情研究院院长胡鞍钢得出“中国的综合国力在2014年的时候已经超过了美国”的时候被无数的喷子喷,被无数的人嘲笑,甚至他的80个清华校友义愤填膺地质问他“是拿着纳税人的钱在搞笑吗”?

如果我今天也要告诉你“中国的综合国力已经远超美国”,我相信肯定有人想要打我一嘴巴子,并叫我醒醒吧!

当然了,肯定也会有一些“好心人”会告诉我:在经济上,2018年中国的GDP只有13.6万亿美元,而美国为19.4万元,中国仅为美国的67%;在政治上,美国在全世界有68个盟友,而中国奉行“不结盟”政策,没有盟友;在军事上,美国的航母有13艘,五代战争几千架,而中国只有两艘,五代机只有几十架……

或许,还有人会说:美国的一个芯片就能卡住中国的脖子,还谈什么呢?

是的,从这些方面来看,我们确实不如美国,但是我希望大家搞清楚一个问题:这些不是综合国力!

所谓的综合国力就是一个国家的总体实力,不仅仅是政治、经济、军事、科技、文化等领域的实力,而是方方面面的实力总和!

想要评价一个国家的综合国力非常的困难,很难定量化的去比较——比如在胡鞍钢模型中,2014年的时候中国的综合国家占世界的17.1%,美国占世界的15.3%。

天涯补刀:中国的综合国力真的超过了美国吗?|2019-02-27

那么到底如何评价一个国家的综合实力的强弱?

我认为最好的办法就是:我们假设双方玩命的打起来,最终谁取得最终的胜利,那么谁的综合国力就更强!

因为双方进行生死博弈的时候,肯定会使出自己的全部本事,这个就叫做综合国力!

说到这的时候,或许有些人就能稍微理解一点了!

因为在朝鲜战争的时候,我们的GDP连美国的十分之一都不到,美国有整个北约的支持,军事上更是被美国甩了几百条街,但是我们却赢了!

所以,政治、经济、军事实力是评价综合国力的关键,但却不是全部。

什么叫做综合国力?

商鞅曾说过一句话:民心民气,军心战力,君臣聚合,庙堂运筹,尽皆国力。国力之魂的根基在庶民,魂魄在庙堂!

我相信,如果你看懂了这句话,那么或许就会明白中国的综合国力到底处于什么样的状态?

如果这个时候,我们来一个投票:您认为中国和美国玩命的干起来、不死不休,谁会取得最后的胜利?

我相信,认为中国会赢的比例绝对不会是0,甚至可能会很高——即使我们排除“愿望”层面的,从理性角度去分析,我也相信会有很多人通过各种分析会得出“中国能赢”这个结论!

想要打赢一场战争,我们不能表面上的对比人数的多少、武器的先进程度和经济的支撑能力,我们还要看到其潜力!

假设,美国有100万军人,B国只有50万军人,你不能说B国就一定输,因为除了数量以外,还有军心、战力,庙堂决策等因素。

即使大家的军心和战力是一样的,面对面的拼,你也不能说B国就一定会输,因为还有另外一个重要的因素:战争潜力!

虽然B国只有50万人,但是在战争的时候,它可以迅速的动员到1000万人,而美国可能只能动员200万人,这时你还认为美国能赢吗?

当然了,如果战力上相差太多,那么人数再多也是没有用的!比如,如果双方武器上有着不可弥补的差距,1000个拿大刀的可能也打不过一个扛着机关枪的——武器上可以有差距,但是不能有代差!

中国的武器和美国有代差吗?

没有!

比如,美国有五代战机,我们也有五代战机;美国有航母,我们也有;美国有远程导弹,我们也有;美国有高超音速飞行器,我们也有……

虽然我们的武器性能没有美国的好,但是我们的武器和美国没有代差。

天涯补刀:中国的综合国力真的超过了美国吗?|2019-02-27

性能差一点,但是没有代差,那么我们就可以用数量来代替质量!

比如,美国的第五代隐性战机F35如果和四代战机空战的话,那么它可能打100架自己也没有任何损伤,但是如果和我们同样的五代隐性战机J20打的话,那么即使我们的性能不如它,我们也能2架、3架的打它一架!

这个时候,如果我们想要赢得战争,那么就要比战机的数量了!

这样就成了制造能力和经济实力的比拼了!

我相信没有人怀疑中国的制造能力吧!

相反,美国呢?

美国战机除了核心部件是自己的外,其它的都是进口,而且绝大部分都是进口中国的——美国的中低端制造已经废了!

如果真的打起来,我们可以在短期内建造1000架、10000架J20,美国能和我们比吗?

再说经济上,现在很多人都说中国的GDP只有美国的67%,还差的很远!

其实,很多人已经陷入了一个误区:这种比较是不合理的,因为这种比较是建立在美元计价的基础上的。

我们举一个简单的例子大家或许就明白了:比如在美国造一架飞机要1亿美元,但是在中国制造一架一模一样的飞机只要1亿人民币,那么理论上1美元就等于1人民币。

但是,由于汇率的存在,现在是1美元=6人民币。如果按照这个计价的话,理论上,中国制造同样一架战机需要6亿人民币,但是事实却是:我们确实只需1亿人民币就可以造出来了!

所以,按照美元计价,我们的GDP是被严重低估的!

想要得出中美真实的经济实力,我们就要把汇率的因素给消除掉!

而消除汇率的因素,我们就需要把美元和人民币按照另外一种方式进行修正:购买力平价!

所谓的购买力平价就是指:购买同样的东西需要多少人民币和美元,然后它们的比值就是真实的汇率!

比如我们上面说的美国制造一架飞机是1亿美元,中国制造一架同样的飞机只需要1亿人民币,那么中美两国的实际汇率就是1:1,而不是1:6。

我们来看看中美实际的经济实力:中国在2013年的时候购买力平价已经超过美国,在2017年的时候中国的购买力平价为23.3万亿国际元,而美国仅为19.4万亿国际元,中国的购买力平价GDP是美国的1.2倍。

天涯补刀:中国的综合国力真的超过了美国吗?|2019-02-27

事实上,中国的这个数据还是被严重低估的!

主要体现在两个方面:

第一方面,中美GDP的构成不同。

中国的GDP大多是实打实的GDP,主要是第一产业农业和第二产业工业,相反,美国的GDP大多是第三产业服务业。真正要是打起来的话,那么双方比拼的将是实打实的农业和工业,而不是服务业。

目前中国的第一产业农业+第二产业农业的产值占中国GDP的50左右,美国占70%左右,如果按照这个计算,中国购买力平价的GDP大概为11.7万亿国际元,美国大概为5.8万亿国家元,中国的经济支撑战争的实力为美国的2倍!

第二,中美GDP的计算方式不同。

由于目前中国的发展时间比较短、制度不太完善,所以很多产值没有办法计算。比如,中国很多的小企业都是不报税的,还有一些美国计算的项目,我们也没有计算。

比如有人就对比过:

1,中国统计第三产业在核算方法上是能不算就不算(如黄赌毒不算),能少算就少算,如自住房租金、政府服务等。仅此两项,按相同口径中国就比美国少算了近20%的GDP。

2,因中国人使用现金结算量大,统计难度大,使三产统计遗漏的多,比如家政服务,现在从农村出来从事保姆、月嫂等职业的人越来越多,工资越来越高,这部分人的收入在国外也是计入GDP的,而中国是不计算的;餐饮业现金结算量大且很多私人消费不开发票,很多排档还是通宵营业;中国父母对子女教育投入也是很大的一块,比如我在孩子身上从小到大花在各类培优上的钱就至少有十万以上,都是现金支付且没有正规税务发票;由于税制的原因,中国大量个体工商户瞒报营业收入,每年的实际营业额远大于统计数据。

3、中国建筑业也存在严重低估,众所周知中国消耗了世界50%以上的钢材,60%以上的水泥和平板玻璃,世界一半以上的建筑施工机械在中国施工,中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、住宅以及公共基础设施等是美国的10倍以上,差不多相当于再造一个法国,但中国建筑业GDP却仅仅于美国基本上差不多,因此,中国建筑业GDP应该存在严重的低估。

4、中国农村建房的数量一年比一年多,在发达国家,农民建房是计入GDP的,而中国从来没有计入。近些年来农村自建房每年都有10亿平米左右,按每平米1000元计也有1万亿。还有农村通过互助、义务劳动建设的桥梁、道路等也都没有计入GDP。

……

至于中国GDP到底被低估了多少无法计算,不过有人通过各种分析,即使按照美元计价,中国也早在2014年的时候GDP就已经超过美国了。

如果我们就按照现在中国的GDP和美国一样,那么中国的购买力平价GDP就是美国的1.8倍,第一产业+第二产业购买力平价GDP就是美国的3倍。

如果仅仅算工业购买力平价GDP话,那么中国还要高,因为中国的农业产值比美国的要低——如要真要打起来,那么工业GDP才是实实在在的,才能更加准确的评价一个国家的武器制造潜力。

也就是说:真要打起来,我们就不谈工业体系的完整程度,就算在规模上,中国制造的能力也是美国的3倍以上!

更何况,中国具有这个世界上最完善的工业体系:按照工业体系完整度来算,中国以拥有39个工业大类,191个中类,525个小类,成为全世界唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家,联合国产业分类中所列举的全部工业门类都能在中国找到。

如果一家制造业厂商在中国打半小时电话就能完成的配套工作,到其他国家可能要半个月才能搞定。

另外,我们中国的凝聚力也远远不是美国所能比的。

我相信,如果国家到了危险的关头,我们大多数的人都会义无反顾的走上战场,甚至不要一分钱的工资,在美国,你试试?

就算不谈这个,中国的人口也是美国的接近4倍,战争动员能力也远不是美国所能比的。

再说庙堂决策层面。

我们的政治制度摆在这呢,不像美国的两党执政相互扯淡;在战略、战术层面,更不是美国所能比——我们的一个普通的孩童都知道三十六计。

我相信分析到这,大家就会明白:无论是民心民气,军心战力,君臣聚合,庙堂运筹,还是经济实力、制造能力,中国都不比美国差,有些方面甚至还要远远的超过美国。现在,你还觉得中国的综合国力不如美国吗?

所以,当初我看到胡鞍钢得出中国的综合国力早已超过美国的时候,我就感觉他的研究是我理解中是一样的——虽然我不知道他的模型是怎么建立的,但是我们的结论却是一致的!

其实,我认为这个结论是不难得出的。

既然不难得出,为什么那么多人就是看不到呢?

我认为主要有两个原因:

第一,我们大多数人整体意识非常的弱,他们只能看到很小的一个局部,甚至只能看到别人强的方面和自己弱的方面。

比如,拿美国五代机、航母、驱逐舰和潜艇现有的数量和质量 和中国来比较,而考虑不到中国在这些方面已经和美国没有代差了,更考虑不到中国的生产能力已经远远的超过了美国——只要有必要,我们可以在很短的时间内制造出远超过他们的数量。

第二,很多人被曾经强大无比的美国吓怕了,所以无论中国如何发展,他们从心里上就是不相信!

说到这,我就想起《大秦帝国》中的商鞅和秦孝公的一个故事。

秦国在商鞅变法成功后,综合国力已经远超魏国,当时商鞅决定攻打魏国,而秦孝公则不敢,于是商鞅对秦孝公说了下面一段话:君上少年为将,就与魏军血战拼杀,对魏国财货之雄厚、战力之坚韧烙印极深,很容易陷入过分谨慎。而央却无君上心头烙印,也少秦人对魏之血海深仇,似乎更容易对天下大事作出评判。

同样的道理,我们太多的老一辈人,甚至是军人,对二战的过程中、海湾战争中美军强大的战力印象极深,以至于被美国吓破了胆,相反,或许我们今天的年轻人更能看清现在的形势。

我认为:中国的综合国力,确实已经远超美国了!

PS:今天这篇文肯定会有很多喷子来喷我,甚至又拿出什么“芯片”之类的东西来怼我,不过不给机会了,留言关闭了。不是害怕他们怼我,而是最近监管比较严格,有出格的留言就可能让号被关进“小黑屋”里,那样就不值得了,尤其是因为喷子而被关,那就更不值得了。

 

  • 我的微信
  • 微信号:hanfeng1918com
  • weinxin
  • 资助本站二维码
  • 非常感谢!
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: