在一些西方国家炒作对华地缘政治对抗之际，一项“中国媒体威胁论”正悄然出炉。
“中国正在挨个国家地逐步改变全球媒体格局。”当地时间9日，《纽约时报》发表了一篇题为“当新冠来袭时，中国准备讲述自己的故事”的文章。作者本·史密斯（Ben Smith）在文中称，中国一直动用自己的资金和力量，试图打造出一套能够抗衡BBC及CNN的方案。
作者透露，西方最大的记者组织——国际新闻工作者联合会（IFJ）将会在本周三（12日）发布一份报告，具体描述中国是如何拓展自身媒体影响力的。而早在2019年秋季，就曾有一个国际记者组织发表报告专门讨论过中国发挥媒体影响力的话题。
当时的报告由美国全国公共广播电台（NPR）前驻北京分社社长路易莎·林（Louisa Lim）撰写，列出一系列所谓“令人震惊”的现象，例如中国同时推行了英语版本和塞尔维亚语版本的《中国日报》，有的国家记者因批评中国而受到中方反击，报告还引用一名菲律宾记者的话说，菲国内通讯社超过半数的报道都来自中国国家通讯社新华社。
文章称，这些看似反常的局部现象，实际上拼凑成了中国一项庞大的战略。即中国正向世界上几乎每个国家或地区的媒体“注入”（insert）自己的资金、力量和观点，从而打造出能够替代BBC和CNN的方案。
为了完成这份针对中国的最新报告，国际新闻工作者联合会专门聘请了路易莎·林采访了54个国家的记者，她在报告中声称，这些采访表明“中国已经在全球范围内扩大了现有媒体的影响力”。
令人不解的是，在多国陷入疫情无暇他顾时，是率先控制疫情的中国积极对他国抗疫施予援手，但就连这样的报道，也被报告渲染成是中国外交宣传的一部分。“随着疫情开始蔓延，中国动用了自己在世界上的媒体渠道，通过国家媒体散播对华正面报道的种子”，“在新媒体的推动下，中国尽可能地把自己的外交行动用最好的方式呈现出来。”
“与其说这是一个曝光的秘密阴谋，不如它说全球权力正在转移的证据。”作者焦虑地表示，从美国受众的角度来看，这份即将发布的报告可能是一个“警告”，“它提醒我们，当我们把注意力日渐转移回国内时，我们又忽略了什么。”
不过，在借助报告渲染一番后，文章话锋一转，表示并非所有人都觉得中国的举动是“危险的”，仍有一些记者并不看好中国的宣传效果，认为中国尽管正试图发出自己的声音，但在一些国家的影响力还不够大。
作者特别提到了美国利用媒体发挥影响力的历史，强调美国企业在增强本国文化软实力方面一直在发挥作用。
“美国可能在冷战期间率先动用了隐蔽或公开的影响力手段，在冷战初期，CIA曾秘密资助了英国《相遇》（Encounter）等有影响力的杂志，但随后美国之音美国媒体取代了它们的角色。这些机构试图向其他国家传播未经审查的当地新闻，扩大美国影响力。冷战结束后，这些都变成了美国发挥软实力的工具……Netflix和迪士尼等公司代表的文化力量，相比政府而言更加强大，它们一直都在发挥作用。”
值得注意的是，文章作者也表示，自己在和一些记者谈论中国影响时也会产生分歧。比如他往往会在中美两国全球竞争的大背景下谈论中国的影响，但当他与一些发展中国家记者谈论这个话题时，对方往往会忽略美国的因素，描述的都是更加片面的东西：中国决心建立影响力，讲述中国故事。
“美国人非常狭隘，总认为一些都与美国有关。”文章引用路易莎·林的话说，“美国人和西方世界往往不会关注英语之外的其他语言。他们总是认为，那些以西方为中心的价值观适用于所有地方。”
一段时间来，面对中国抗疫和经济发展的巨大成就，一些西方政客和媒体却出于一己之私加紧对中国的抹黑和污蔑，而我国在外交层面也对此进行了积极反击。
日前，留法20多年的媒体人郑若麟在接受观察者网采访时表示，这场舆论战无疑是一场持久战，我们要做好打持久战的思想准备。我们真相在手、真话在口、真理在心！我们理应致胜。问题在于，我们绝大多数人并没有意识到这是一场舆论战，一场真正意义上的看不见的战争，这是我们需要唤醒民众的关键。
