全网都被比尔盖茨夫妇离婚的消息占据了热搜头条。
这对模范夫妻的离婚几乎“毫无征兆”，截止今年四月，两人依旧同框。盖茨夫妇一直是西方“读者文摘”体塑造的夫妻典范。
盖茨离婚的消息实在太突然太难以理解了，很多人都想知道盖茨为什么离婚。
很多人解读盖茨离婚的原因，都是把两人的青春过往引用一下，进行“心灵鸡汤”式的解读，没人写到水面下的东西。
对于盖茨夫妇这种层级的富豪来说，又到了这么老的年龄，离婚和肉体及爱情都不可能有任何关系。
在去年拜登还只是民主党总统候选人的时候，就强力抨击了特朗普的减税计划，并且“加税”成为他当时竞选纲领里的重要议题。
那就是以股神巴菲特为首的华尔街巨头们，美国的顶级富豪，都赞成政府对富人加税。
巴菲特声嘶力竭的批判政府：“我的个税缴纳，居然比我的秘书还少，可见税收政策的荒谬”。
巴菲特觉得自己交的税比秘书少，不公平，要求国家多砍自己几刀，多收些税。
可你巴菲特交税这么少的原因，不是因为你请了足够贵的财务团队，通过账面处理，让赚得盆满钵满的你成功“避税”了么？
你如果想多缴税，你少请几个财务专家，这些成本都用来交税不就行了么？
明明自己偷税避税了，却嘲笑税收制度的失败。就仿佛掩盖证据的连环杀手，嘲笑警察的无能。
连环杀手不肯自爆自己隐藏的杀人证据，却要求警察局改组，研究新的抓捕杀人犯的方法，真是“又当又立”！
那么以巴菲特为首的顶级富豪，为什么要一方面自己请大把的财税专家避税，一方面鼓吹政府加税呢？
一个国家在发展的不同阶段，会对“公平和效率”有不同的抉择。
在社会主义国家，通过税收调节，抑制贫富差距拉大，是将公平摆在效率的前面。这样的税收调节当然会抑制上层资本的投资扩张和赚钱效率提升。
可是为了全民共同富裕的目标，损害效率与增长的公平，依旧要优先保障。
在美国这样成熟的资本主义社会，加税会抑制新技术的成长，新资本的扩张，对资本的改朝换代会有巨大的抑制作用。
资本主义的加税，最终不会普惠到全民的公平，而是变相的确保了垄断资本的更加稳固的地位。
在巴菲特昨天的直播中，巴菲特向全球投资者承认自己老了，为自己卖错股票道歉。
过去两年，巴菲特投资公司的收益，居然跑不赢美国大盘指数。如果将这个时间轴拉长到十年，会发现巴菲特的投资公司，全球第一的投资公司，过去十年的投资收益，跑不赢普通投资公司的盈利平均值？
因为巴菲特对新一代快速崛起的美国新资本判断失准。他看不明白这些资本崛起的过程，被抱团追捧的价值。
或许巴菲特并没有老迈，只是他信仰的投资逻辑发生了根本变化。
在资本主义社会，类似巴菲特掌握了几十年的投资资本，被称为“old money”，也就是旧钱。
以特斯拉的马斯克为代表的，更多最近十年成长起来的独角兽公司的新贵，他们被称为“new money”，也就是新钱。
资本主义社会一直都在进行着新钱对旧钱的战争，最终将旧钱淘汰。
“加税”，看起来对新钱，旧钱都会有巨大的伤害。可是旧钱凭借牢固的根基，庞大的基本盘，可以在放血中稳定自己的垄断地位。
而“新钱”，因为根基浅薄，储蓄稀少，则会因为加税而伤筋动骨，影响扩张与技术研发的迭代升级，他们对旧钱发动的进攻会无限滞后。
上世纪八九十年代，比尔盖茨代表的硅谷，巴菲特代表的华尔街新资本，以他们为代表的新钱踩准了互联网驱动的信息产业革命，将上一代美国传统制造业旧钱，拍死在沙滩之上。
到了如今，与巴菲特同一时代的盖茨，以及他所支持成立的盖茨夫妇基金会，都已经是旧钱的代表。
巴菲特选择了支持“加税”来延续旧钱统治的时间，延缓新钱的成长效率。
盖茨显然选择了另一条路。在盖茨夫妇宣布离婚之后，主流观点是“夫妻感情破裂。”
少量自媒体，语焉不详的猜测为了“避税”，但缺乏实锤。
盖茨和妻子常年通过给基金会捐款，已经实现了“避税”的目的。
这次拜登的“加税大旗砍过来”，盖茨夫妇也有大把的财富专家帮忙避税。
法律条文的限制，对于他们这些强大专家来说，这些拿死工资的人制定的条款，怎么可能难到拿绩效的顶级精英？
可是要说盖茨夫妇的离婚，和政治无关，那只能说这些人的认知幼稚之极。
这一切的证据恰恰就在被吹爆的“盖茨夫人主动提交离婚申请”上。
盖茨夫人的离婚申请表明，两人有一个分居协议，要求法庭判定分居协议到期之日，判决二人离婚。
两人官宣离婚的日期是5月4日。这个期限必然和5月4日有关。
盖茨夫妇去年联合抗疫过程中还多次秀恩爱。去年5月4日就分居不可能。
如果分居的期限不是一年，大概率会是半年，5月4日之前的半年，恰恰是11月4日。
盖茨夫人主动提出分居的日子，居然很可能是美国总统投票选举第二天，全美媒体认定拜登胜选的日子。
盖茨夫人申请分居的原始文档没有看到，可就算不是这一天提出分居，两人刚好在美国大选结果半年之期公布离婚，真的和政治与民主党政策无关么？
有人会疑惑了，既然你说比尔盖茨是因为拜登当选而离婚的，那拜登只有“加税”是需要盖茨应对的呀。
盖茨夫妇要做的，不仅仅是“避税”，而是规避“反垄断”的资产重组和资本转移。
盖茨夫妇的个人资产是1400亿美元，可是两人实际能够撬动的资本，远多于这个数。
在90年代以来，微软公司已经面临过国家的几次反垄断重锤，多个核心优势项目被分拆与剥离。
拜登的民主党政府要对富人征税，而欧洲国家也准备对互联网巨头通过数字税，反正都看盖茨这些互联网巨头不爽。
如果顶级富豪面临收割与被分拆，最好的选择，当然是我自己先完成重组与分拆。被强迫剥离还不如主动为之。
有人会觉得疑惑，离婚分身家，一半的钱就不是自己的了，那和被收割，拆分有什么差别？
差别就在于盖茨夫妇不再是夫妻，却依旧是盖茨夫妇基金会的掌舵人，未来两人会以同伴，合伙人的身份继续相处。
如果盖茨夫人的身份还在，那么他们夫妇的所有资产，盖茨夫人的所有操作，都会受到盖茨夫人这个名头的限制。
可是两人一旦离婚，盖茨夫人就成为拥有600多亿资产的独立投资人，同时管理一半的盖茨夫妇基金会的资金项目。
在离婚过程中，财产名义上是均分，可是哪六百亿适合给盖茨夫人去操作，这是由盖茨夫妇自己来决定的，这就是“资产重组”的文章所在。
有了这六百多亿美元资产，以及一半的盖茨基金会资金项目掌管权。这些资本将更加便捷的用于全球投资，且不会再遭到反垄断法的威胁。
未来梅琳达个人的投资跨越国界，遍布全球，受到的关注与限制自然与盖茨不可同日而语。
与此同时，通过离婚完成资产重组，带着一半资产轻装上阵的盖茨，仅仅66岁，与绝大多数新钱富豪，处在同一个年龄层。
曾经巨船难回头的世界首富，带着一半资产，将以新钱的姿态和雄心搏击风浪。
这样的分析，算不上阴谋论，因为这契合了盖茨夫妇发明的离婚新理由。
为什么1400亿的资本束缚了两人，一拆为二之后，反而可以提升彼此？成就彼此？
梅琳达带着一半的资本跨国境全球投资，比尔盖茨成为新钱重新冲击顶峰，笼罩盖茨头上20余年的反垄断阴影彻底消失，这才是离婚后成就更好的自己。
在比尔盖茨夫妇离婚引爆舆论之后，国内很多人的回复有些矫情和小资。
他们说全球模范夫妻的离婚，让人再也不敢相信爱情，不敢相信婚姻了。
这次戳破的并不是爱情，只是大家习惯的“读者文摘体”心灵鸡汤而已。
我见过很多无疾而终的爱情，也见过很多相濡以沫的爱情，这份爱情，无论在贫贱夫妻中，还是在高知家庭中，我都见过不少。
当然，到了比尔盖茨那个层级，所谓爱情，早就磨平为伙伴与陪伴。
这次盖茨夫妇的离婚，是首富家庭，以裂变的姿态，向全球主权国家联盟打出的第一枪。
全球主权国家联盟对跨国资本的“加息”与收割，仅仅处在造舆论与协调阶段，跨国资本已经先一步裂变求生。
我们不应该把盖茨夫妇的离婚，当作鸡汤文来贩卖婚姻焦虑，或者用来玩梗一笑置之。
在过去的中国，中国的顶级富豪圈，只要不是彻底沉沦，是不可能离婚的。
于是，黄光裕身陷囹圄时独立支撑国美的杜鹃，东哥折戟美国后低调应对的奶茶妹妹，都成为中国富豪之妻独特的符号。
因为过去的中国，顶级富豪的家庭和睦，家庭责任，代表着集团的商誉。富豪离婚往往是股票暴跌，一地鸡毛。
可是这几年，国内公知的带节奏与西方媒体的鼓吹，让“成就更好的自己”“离婚取得自我提升”都能成为离婚理由的表率。
在我国过去传统的舆论氛围下，根本没有顶级富豪敢用离婚来进行资产重组与资本逃离。
可是现在的舆论环境，让他们有了离婚不会崩人设，反而能够提升商业价值的效果，这让“盖茨效应”具备在中国顶层富豪圈发酵的空间。
在全球主权国家对跨国资本的管控中，我们对顶层富豪的“无序扩张”，“避税逃离”当然也不能放松。
我们必须警醒，盖茨离婚，我们可以冷眼旁观。但是中国不能有更多这样的“盖茨夫妇”！
