昨天，欧洲议会通过一项动议，内容涉及“冻结中欧投资协定的有关讨论”，要求欧洲议会暂停批准该协定，直到中国解除对欧洲个别议员的反制裁措施。
据欧洲议会官网，该决议以599票赞成、30票反对和58票弃权获准通过，这意味着除非中国妥协，否则中欧投资协定的签署将被强行搁置。
今天，韩国总统文在寅将会见美国总统拜登，并于明天凌晨发布会新闻发布会，会谈的内容涉及朝鲜、中国，以及气候变化。
据白宫方面的消息，拜登希望继菅义伟之后，也能与文在寅针对中国，共同发布直接且强硬的联合声明。
拜登在白宫接待的两位国际领导人，都是中国的邻居，谈的也都是要求对中国强硬，但是他自己却从不与中国正面交锋。
这位被中国网友戏称为“睡王”的美国总统，总会让我想到另一位闷声发财的政治家，他正以日拱一卒的姿态，瓦解“懂王”执政四年期间送给我们的战略盟友，试图破坏已经达成的经贸协议。
当然，这并不意味着拜登就能让特朗普的“政治遗产”功亏一篑。
就像俄罗斯与德国的北溪2号，趁着特朗普四年一鼓作气完成至90%以上，大量的沉没成本以及只差临门一哆嗦，使得美国彻底叫停这个项目需要付出巨大的代价。
同样，中欧投资谈判和RCEP谈判也经历了几十轮，在特朗普任期的最后时刻完成了冲刺，巨大的既得利益与成本，也使得美国想要彻底叫停，也需要对欧洲和亚洲盟友做出巨大的妥协。
而受疫情冲击严重的美国，就像2008年次贷危机之后那样，未来很长一段时间内都需要舔自身的伤口，根本拿不出真金白银来交换。
虽然拜登上台的第二天，欧洲议会以581票赞成、50票反对、44票弃权的压倒性否决了北溪2，但是德国依然在强力推进，最终迫使美国在昨天取消了一项制裁。
同样，虽然欧洲议会也以压倒性优势搁置了中欧，但只要我们避免民意的合流，看在钱的份上，欧洲的老爷们还是会自己解决的。
我们面前并不是无解之局，有着很多打破包围网的机会。
毕竟，我们的对面，也不是铁板一块，尤其反对的很多人也不是因为意识形态，而是为了向中美表达了“得加钱”。
对比昨天，贝壳老板去世，各路媒体纷纷撰稿，自由派媒体纷纷赞扬和怀念，而激进派媒体则纷纷嘲笑自由派的”资本舔狗“行为。
大家都有自己的阶级和屁股，这本没有什么对错，但是背后释放的信息却很有趣。
就像欧盟的议会高举了过去四年都避而不谈的人权大棒那样，昨天的大批撰文纪念向我们展示出了，随着美国重新高举自由民主的大旗，压抑了四年的全球自由派力量都在觉醒。
而马总们为代表被舆论簇拥的大佬们迅速逆转，进而被全民声讨，对比激进派媒体的反击，也会发现，过去四年骤然崛起的激进力量，在疫情冲击的加持下也变得更加强大。
这两股力量在意识形态层面上本就不对付，加上各国政府也愿意通过底层的互怼转移矛盾和怒火，导致内部的冲突进一步火上浇油。
就像刚刚停火的巴以冲突，西方列强们各自都在站队，内部的冲突使得有反对就必然有支持，我们最关键的，就是不能让撕裂的民意合流。
就像今天有个读者问我，我们为什么不能将拜登树立为攻击目标。
特朗普当年是到处树敌，与其撕逼反而会获得更多被其霸凌的国家支持。
而高举意识形态的拜登就像宋江那样广结善缘，做坏事儿的时候都是暗中指挥铁牛们冲锋在前。
与拜登为敌，只会导致民意合流，将更多的朋友推到对立面之上。
因此，我们过去四年与特朗普互怼的成功模式，不应该成为我们前进的羁绊和束缚，一味的对外强硬只会让自己成为全球公敌，重蹈特朗普的覆辙。
当然，这并不是说我们要软弱，而是要与时俱进的学习拜登，台前高谈自由民主碳排放，台下扶持代理人做着放不上桌面的操作。
说最客气的话，办最狠的事儿，我们又不是没有朋友。
美国要在阿富汗撤军，要在缅甸恢复民主，要控制半岛核威胁，德法欧盟更是希望尽快搞定伊核协议，我们有的是机会学习拜登，“师夷长技以制夷”。
