惊悉袁老故去，不胜悲痛，昔年曾有幸面见袁老，音容笑貌宛在，但却再也无缘拜会聆听教诲…然而，在举国悼念袁老之际，却于近日见网上一众大言不惭者以市场经济之论来否定袁老的功绩，愤而撰下此文，以为回击，更为致敬与悼念…

    如题所言，没有商品的市场，不过是空中楼阁，农为国之根本，粮为民之根本，对于一个十几亿人口的庞大市场来说，这既是机遇，更是风险，机遇所在，是我们如果解决好吃饭的问题，便能同时解决无数的问题，风险之因，是我们如果解决不好吃饭的问题，那么连生存下去都将会是一种奢望。民生的问题，古往今来都是一个不得不正视且要想方设法办好的问题，而所有民生的问题最根本之处便在于粮食的问题。不管是天灾人祸还是内外诸因，老百姓吃不饱饭，是会不满的，而当这种不满的情绪成为普遍的诉求，那么一个时代将会被终结，一个新的时代亦将会到来。面对十几亿人口的吃饭问题，解决好了，国固民安，解决不好，天崩地裂，于商人而言，凡有需求便是机遇，可如果市场上没有足够的商品来满足的话，这种机遇就将成为噩梦一般的惨景，届时谁囤积居奇，谁便会死无葬身之地。

   市场如土，商品如根，无土不存根，而无根则土将不土，乃为荒漠。再大的市场，如果没有足够的商品去满足人们的需求，这个市场只能是水中月亮一样，一触即碎，无影无形。换而言之，面对十几亿人要吃饭、吃饱饭的需求，家里囤积多少黄金珠宝和资源矿产都不顶事，因为就算别人不主动来卡我们的脖子，那么我们在市场上也买不到足够的粮食来满足吃上饭、吃饱饭的需求。即便是在已然相对丰衣足食的当下，兔家每年仍要进口大量的粮食和农副产品，缘由何在？想一想十八亿亩的耕地红线，再想一想蓝星各地的危机四伏，便可知一二了。犹记得当年的毛熊，重钢铁而轻农事，结果如何呢？国将破时，人人忍饥挨饿，国已破时，家家无米下炊…用罐头去换高大上的玩具从来都不是段子，而是现实，当能吃饱饭与争强好胜相比，真的没有什么可比性…所以说，粮食的问题正如木桶效应中那块最短的木板，家国之安泰，取决于多方面的因素，但更取决于能否满足最基本的需求供给。

    什么是前车之鉴？这便是了…为何袁老不顾耄耋高龄仍带领团队奋勇攻关，让我们这么多年来一次又一次的欣闻喜讯？正是在于危机始终都在，我们的粮食安全和市场上所面对的风险也从未减轻。兔家为了能让民众吃饱饭做了多少事我不敢说了如指掌，但从本业所知，许多事情真的是除了兔家找不到谁还能够做到。我清楚的记得，在早年间各地纷纷招商引资时，某地同外商谈判，某外商看上了当地的一大片耕地区域，说那里交通便利资源集中，如果当地批下这块地皮，那么投资将会如约而至。但是某地严辞拒绝了某外商的请求，在提出另行规划土地建议的同时，坚决不给对方一分一厘的耕地。这样的底限，源于兔家三令五申对耕地红线的维护，更彰显了兔家让民众千秋万代都有饭吃不饿肚子的意志，宁可放弃外商投资、减缓发展速度，也要坚守底限，保护好我们的耕地。

    要知道，每年兔家的一号文件，无不体现着对“三农”的重视，对十八亿亩耕地的坚决保护，更是兔家绝不允许任何人踏破的底限。然而，如何让平均下来并不多的耕地产出足够满足民众所需求的粮食，则是袁老毕生的追求。正如袁老所言，我毕生的追求就是让所有人远离饥饿，他老人家用自己辛劳的一生，践行了这句平凡却又伟大的誓言…市场再繁华，没有商品便是空中楼阁，土地再广袤，没有耕地和粮食产出则是孤旷荒野，那些“言之凿凿”说能吃饱饭靠的是市场经济而不是袁老这样不懈奋斗努力付出的人，它们连最基本的市场是什么、靠什么的道理都不明白，何必再与其辩言呢？可笑夜郎多自大，正如夏虫难语冰，袁老之功绩，无须言语太多，止见有多少人在哀悼缅怀，又有多少人为袁老的离去而悲泣，便已明了。正如有人言之，袁老的伟大，已经让人们忘记了他老人家还在三界五行之中，当袁老离世的消息传来时，以至无数人难以相信…

   袁老的一生，是为了多数人更好的活，而当袁老故去时，大家将永远记住他的名字！