5月25日，华为正式放出了鸿蒙OS手机版的开机视频，并表明“‘鸿’鹄志远，一举千里。承‘蒙’抬爱，不辜负希望”。
华为宣布公告，将于6月2日 20:00 举办鸿蒙操作系统及华为全情景新产品发布会，宣布公布能够遮盖手机上等移动智能终端的鸿蒙操作系统。
操作系统到底有多重要呢？
假设你买了一台电脑，这台电脑就叫做“硬件”。
仅仅有电脑，一般人是没有办法操作的，因为你想要在电脑上做什么就要输入一系列非常专业且复杂的程序，只有专业的人才能做。
那么，如何才能让普通人也能用上电脑呢？
这时就需要编制一个普通人也能操作的程序，这个程序就叫做“软件”。
所谓的“操作系统”就是指控制计算机硬件与软件资源的计算机程序：你在“软件”中输入一个指令，然后软件通过操作系统把这个指令转换为电脑能“听懂”的语言，从而实现你的目的。
没有了操作系统会怎么样？
你就想想你的手机，你的手机叫做“硬件”，手机里的QQ、微信等叫做“软件”，链接手机和微信的程序叫做“操作系统”，如果没有了操作系统，你的QQ、微信等都用不了了。
操作系统如此的重要，但是以前它都是被美国人控制的：我们使用的手机中的操作系统主要有两个，一个是苹果手机的IOS系统，另一个是谷歌公司的安卓系统。这两个系统都是美国人的。
正是因为这个原因，特朗普才要求谷歌公司停止为华为提供服务：华为手机除了无法使用谷歌开发的软件外，操作系统也无法更新。
你就想想，QQ在不断的增加新的功能，但是你的QQ却无法升级，你会是什么感受？
现在华为发布了自己的操作系统，这等于中国在高科技领域又打破了一项美国的垄断技术——鸿蒙系统的流畅性超过苹果系统和安卓系统！
未来的世界一定是智能的世界，不仅仅有智能手机，还有智能汽车、智能机器人，你想要这些智能设备听懂你的“命令”就离不开操作系统。
鸿蒙系统不仅仅可以用于手机，还可以用于汽车、家电、智能家居、智能穿戴设备等产品，为不同设备的智能化、互联与协同提供统一的语言。
现在中国有了自己的操作系统，那么就会在未来的世界里占据一席之地！
目前，在操作系统上，中美已经形成“两极化”。
当然了，我们今天的文章不仅仅是为华为喝彩，同时也是要和大家说：中美正在加速“隔离”，同时世界各国也面临“站队”的选择，要么形成两极化、要么形成多极化！
可以说，特朗普上台后发动的一系列的贸易战、科技战，彻底的把一帮整天鼓吹“自由市场经济”的专家和拥趸的脸给抽肿了！
但是，仍有一些人“不死心”，还在认为：特朗普只是一个“异类”，破坏了市场经济，破坏了全球化，民主党上台后会纠正特朗普的“错误”做法。
但是，现实再次狠狠的抽肿了它们的脸！
试问：拜登政府上台后取消了特朗普加征的关税吗？拜登政府上台后，取消了对中国高科技公司的制裁了吗？
别忘记了，当初逮捕孟晚舟可不是特朗普策划的，而是民主党策划的！
在孟晚舟被捕后不久，加拿大总理贾斯汀特鲁多告诉加拿大人：“（美国）在事发前几天将这一计划告知了我们。”
据《环球邮报》报道，美国政府高层官员精心策划了这次拘押行动，他们并没有提前通知特鲁多或美国总统唐纳德特朗普，特朗普也不知情。
2018年，美国财长史蒂芬·姆努钦在接受采访的时候就公开说道，拘押华为高管孟晚舟事件，他和总统特朗普事先都不知情。
事实上，如果大家了解民主党的政治主张后，你就会知道奥巴马、希拉里和拜登的民主党比特朗普的共和党更加反对“市场经济”。
其实，共和党是不反对市场经济的。相反，它是支持自由市场经济的，只不过它是支持美国国内实行自由市场经济，支持美国在优势行业实行自由市场经济。
共和党的政治主张是什么？
自由市场经济！
大家看看特朗普上台后的一系列政策就会很容易懂他的政治主张：
特朗普开展大规模的减税措施不就是为了减轻企业的负担，让它们有更多的自由竞争的能力？
特朗普大规模放松金融监管不就是为了减少政府的干预，让企业自由竞争吗？
这里我们重点说下“放松监管”的事情。
肯定有很多人会认为：2008年，美国发生了严重的次贷危机，主要原因就是美联储没有对商业银行进行严格监管，所以放松监管是不对的——2008年9月15日，美国第四大投行雷曼兄弟申请破产，一石激起千层浪，这拉开了2008年全球金融危机的序幕。
所以，很多认为，特朗普放松金融监管后，将会为新一轮经济危机埋下一粒“种子”。
那么，问题就来了：特朗普和他的共和党难道不知道放松金融监管的危害吗？
怎么可能不知道？
既然知道，为什么还要那么做？
假设一个银行承诺给你高额的利息，你把钱存到那个银行了，结果那个银行倒闭了，你血本无归，你下次还会把钱存到那个银行吗？
假设一个银行把钱贷给了偿还能力的差的人（也叫“次贷”），结果那些人都还不起贷款了，最终银行倒闭了，你说其它银行还敢把钱贷给那些偿还能力比较差的人吗？
所以，特朗普放松金融监管的目的就是为了让企业自由竞争：由于政府对银行没有有效的监管，引发了次贷危机，大家都知道危害了。这个时候，如果有一个银行还给偿还能力差的人贷款的话，那么老百姓就不敢把钱再存那个银行，那么这个银行就活不下去了。这就加强了企业之间的竞争。
相反，如果你加强对银行的监管，那么银行就会受到各种各样的“束缚”，不利于竞争，不利于创新！
所以，放松监管和加强监管各有利弊——放松监管，有利于加强企业的竞争，但是容易产生比较多的风险；加强监管，不利于企业的创新，但是能减少很多风险。
在这个世界上，很多事情都不是“非黑即白”的，很多事情都是有“两面性”的——既有好的一面，也有坏的一面。
特朗普所做的一切都是为了给资本减轻负担，减少政府对市场的干预，采取“小政府”模式——政府尽量不多管事，让企业自由竞争（丛林法则）。
相反，民主党呢？
民主党做的和共和党全部是相反的！
特朗普要减税，拜登就要加税；特朗普要放松监管，拜登就要加强监管；特朗普要采取“小政府”，拜登就要采取“大政府”……
社会主义国家采取的就是“大政府”，所以特朗普和共和党人都把拜登说成是一个“社会主义者”。
前几天，美国国内发生一件大事：124名美国退休高官和军队军官，联合署名发表一封指控拜登政府是一个“马克思主义形式的专制政府”。
信件是由利兹·切尼和博尔杜克将军领衔的——利兹·切尼是美国众议员，她爹是美国小布什政府时期的副总统迪克.切尼。
这是极为罕见的，因为在美国的历史上：军人从不干政。
美国越战退伍陆军少将阿巴克莱说：“军人通常不会采取政治行动，但今天我们的国家面临着非常严峻的形式，我们必须站出来大声疾呼，以忠于我们对合众国的誓言，我们必须捍卫美国宪法，必须将社会主义者和马克思主义者击败，美国的敌人不在外，而在内。”
当然了，由于美国主流媒体都是支持民主党的，所以这封信并没有在世界引起多大的波澜，但是却在美国国内掀起了“巨浪”。
那么问题就来了：为什么那么多人认为拜登是一个“社会主义者”“马克思主义者”呢？
答案就在于：民主党的理念和社会主义越来越接近了！
或者准确的说：民主党的理念和中国特色社会主义越来越接近了。
在社会主义国家，政府管一切，采取计划经济；中国特色社会主义是既有“计划经济”，也有市场经济，国家掌握着关系经济命脉的企业，其它行业则可以采取自由竞争的市场经济；资本主义国家则采取完全的市场经济。
民主党要走的道路是什么？
国家资本主义！
什么叫做“国家资本主义”？
就是它的主体还是资本主义，但是国家开始管理资本——市场还是市场经济，还是私企占主导，但是国家要对私企进行干预，而不是让它们自由竞争。
为了便于大家理解，我们用一个不严谨的对比：
社会主义：全部是国企，国家干预企业经营；
中国特色社会主义：国企控制经济命脉，国家对企业进行干预；
国家资本主义：私企控制经济命脉，国家对一些企业进行干预；
资本主义：全部是私企，国家不干预私企。
大家看到没有？
民主党的理念开始和中国特色社会主义靠近了。
其实，美国在历史上就曾采取过这种政策——民主党的理念，就是所谓的“罗斯福新政”。
那么，问题就来了：民主党为什么想要向“国家资本主义”过渡呢？
答案就是：民主党发现美国现在的制度打不过中国了！
当然了，我这么说，肯定有人又会说：“你这不就是又想‘吹牛’了吗？你不就是又想说‘我们的制度是当今最好的制度’吗？”
事实确实是这样的，但是这次我不说具体理由（以前说的够多了），我们来看看民主党的希拉里是怎么说的？
希拉里说：“他们（中国的企业）是受控制，自上而下的经济体，你永远不会赢得过他们，除非你将生产资料收回！”
把土地、工厂等生产资料收回？
那不就是社会主义了嘛！
这说明了什么？
这不就是在说中国制度的优越性吗？
我不管你资本主义的理论有多好，我也不管你说的多么好听，就一点：在你现有的制度下，你永远打不赢我。
谁好谁坏，还用说吗？
那么，美国能收回生产资料和中国竞争吗？
不能！
为什么？
因为以前美国人对社会主义抹黑的实在是太厉害了，美国老百姓根本就不认同社会主义。更何况，资本主义也是有一套自己的理论的。
所以，美国想要走社会主义道路是行不通的，不可能获得老百姓的支持！
怎么办？
只能走国家资本主义？
走国家资本主义就能和中国竞争了吗？
当然不行的！
既然美国已经看到社会主义制度的优越性了，又不能走社会主义道路，那么就先走国家资本主义；既然国家资本主义也打不过中国，那么只能和中国“隔离”，不让中国企业在自己的地盘上活动！
关于这点，希拉里说的很清楚，有兴趣的朋友看看下面的视频，立刻就会秒懂
当然，为了照顾一些不方便看视频的朋友，我们把希拉里说的话用文字的形式表现出来。
希拉里说道：“是时候认识到我们需要重建供应链了，即使需要一定水平的工业生产补贴，我们不能依赖中国市场，这不仅不利于我们的经济，也不利于我们的地缘政治战略利益。”
“看看当我们缺乏个人防护用品，或者某种药物成分时的情况。当疫情来袭时，我们任由中国摆布。我们不能让这种事情继续下去，我们需要共同努力，在大西洋两岸重建生产线。”
“成本会很低吗？当然不会！我们如何设置我们的税收体系或者其它的安排，让我们的企业有动力回到西方民主国家去生产商品。”
“有人说这是干扰市场，中国才不说自由市场经济……他们（中国的企业）是受控制，自上而下的经济体，你永远不会赢得过他们，除非你将生产资料收回！”
大家看明白这段话没有？
这段话的意思很明显，两个要点：
第一，美国现有制度打不过中国，必须要改变，建立自己的产业供应链；
第二，必须在大西洋两岸重建生产线（这就是所谓的TTIP），重建生产线的成本会很高，但是我们可以通过关税、税收等方式让美国的企业回到西方。
简单的说：欧美国家只能”闭关锁国“了，否则他们根本就竞争不过中国！
现在问题的核心在于：中国在和欧美国家比拼速度，看谁的速度快？
欧美国家想要重建产业链需要时间，中国要突破高端制造也需要时间：如果中国在高端制造上优先取得突破，那么我们就可以中断对欧美国家的中低端制造的输入，那时欧美国家就任由中国宰割；如果欧美国家优先建全产业链，那么就可以中断对中国高端制造的输入，那时中国就会陷入极大的麻烦之中。
不过，有一点是可以肯定的：即使欧美的速度比我们快，也不会对我们造成灾难性的打击，因为高端制造不是必需品。相反，中低端制造才是必需品。
现在华为的鸿蒙系统取得突破，这让我们又打破美国的一项垄断，为中国与欧美在未来的“隔离”增加了一块砝码！
关于这场“战争”，我对中国是充满信心的，没有其它多余的话，只有两句：
第一，中国人勤劳、聪明；
第二，我们拥有制度优势。
强烈建议：中国的企业一定要在中美全面摊牌之前，逐渐的减少在欧洲国家的市场份额（加强东南亚和非洲国家的份额），不要去欧美国家开设工厂，否则摊牌的那一天来了，你的企业就完蛋了！
最后，让我们为华为点赞，为所有中国的科技人员点赞，为所有国人点赞！
这场战争，我们不能输，也不会输！
中华民族伟大复兴指日可待，我们都将是见证人！
让我们一起迎接一个伟大时代的到来！
