汉唐归来
惟有中华

天涯补刀:到底是谁在背后“操控”着欧盟?|2021-06-09

这两天有一则不怎么被大家关注的新闻:欧洲一个小国为了中国连续三次否决欧盟涉华声明。

这个国家就是匈牙利!

6月4日,匈牙利使用“一票否决权”阻止欧盟发表涉港声明,并表示:欧盟对中国的制裁是毫无意义、狂妄和有害的。欧盟迄今已就中国发表了多项声明。但迄今为止,还没有哪一项(声明)证明是成功的,以至于有必要再发布一项(声明)。

根据欧盟议程,一项决议需要27个成员国全部同意才会通过,匈牙利投了反对票,最终以26票支持、1票反对,导致欧盟未能取得全部27个成员国的支持

事实上,这已经是匈牙利第三次为了中国而投反对票了。

据路透社此前报道,今年4月,匈牙利阻止了欧盟发表一份对中国内政指手画脚的涉港声明;随后5月5日报道,因匈牙利再次否决,导致欧盟未能取得全部27个成员国的支持……

加上这一次,就是第三次了!

匈牙利此举引起部分欧盟国家官员的不满,德国外交部国务秘书米格尔·贝尔格在当天表示,匈牙利政府阻止欧盟发布涉港声明的做法“已经过分了”。他呼吁欧盟进行必要的改革,在外交政策上实行合格多数投票制,而不是现行的“一票否决制”

但是,有意思的是:欧盟委员会拒绝就匈牙利最新一次否决置评。

如果大家看完我们下面的分析,或许就会发现:这件事是非常“诡异”的!

今天,我们重点和大家说三个问题:

第一,匈牙利为什么要支持中国?

第二,欧盟会修改“一票否决权”的政策吗?

第三,诡异的欧盟。

说到匈牙利,或许很多人并不熟悉这个国家。

说实话,以前我也没有怎么留意过这个国家,因为这个国家实在太小了,在国际舞台上也没什么地位。

匈牙利是欧洲中部的一个国家,人口只有980万,也就相当于中国稍微大点的城市——和西安市人口差不多。

匈牙利,我估计绝大多数中国人说不出来它和中国有什么联系,但是如果我非要大家说出点联系呢?

或许,你会说:我根本就不认识这个国家,也从来没有了解过它,你让我怎么说?

如果我非要你说呢?

这时,你脑中说不定会冒出一个念头:它有一个“匈”字,难道和大名鼎鼎的“匈奴”有关?

你想对了,它还真可能是匈奴人的后代!

说到这,你或许会有疑问:以前匈奴不是在我们的北边吗?怎么跑到欧洲去了?

当然是被汉朝撵到欧洲去的了。

匈奴是夏朝人的后代,和我们汉人一样,也是炎黄子孙。

《山海经·大荒北经》记载:“犬戎与夏人同祖,皆出于黄帝。”

这里所说的“犬戎”,其实主要是指匈奴。

司马迁的《史记·匈奴列传》也记载道:“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也,曰淳维。”——匈奴的祖先是夏后氏的后代子孙,叫淳维

也就是说匈奴是夏朝人的后代,和汉人一样,都是炎黄子孙。

司马迁说,夏朝灭亡时,夏朝旧势力中的一支向北逃窜,一路上融合了不少当时北方的少数民族,后来形成了匈奴。

匈奴是在公元前3世纪的时候兴起的一个游牧民族,主要生活在中国北方的黄河河套地区。

什么叫做“河套地区”?

河套地区,是指河流弯曲成大半个圏的河道,也指这样的河道围着的地方。

看到这,或许大家就会有疑问:黄河河套地区不是战国时候秦国的地盘吗?

是的。

在秦始皇三十二年的时候,也就是公元前215年,匈奴被驱逐出黄河河套地区,被迫北迁、西迁。

到汉朝的时候,匈奴发生内乱,在公元48年分为两部:南匈奴和北匈奴。

南匈奴向汉朝称臣(后逐渐被汉化,已经消失在历史的长河中了),北匈奴则占据今天的外蒙古地区。

后来,北匈奴受到汉朝的攻击,被迫离开蒙古草原,往欧洲打,然后就跑到了匈牙利那个地方。

正是因为匈奴也是炎黄子孙,再加上以前生活在我们的北方,经常和汉人通婚,受到中华文明的影响,所以今天的匈牙利很多地方都和我们相似。

比如,现在的欧洲人一般都是“名在前、姓在后”,但是匈牙利人却和中国相似,姓在前,名在后。

欧洲人的姓名一般有三部分构成:教名+自取名+姓。

比如,特朗普的全名叫做Donald John Trump(唐纳德·约翰·特朗普),其中Donald是教名,John是自取名,Trump是姓;比如默克尔的全面叫做Angela Dorothea Merkel(安格拉·多罗特娅·默克尔)。

匈牙利人则不一样,他们是姓在前、名在后。

比如,现在匈牙利的总统是Áder János(阿戴尔·亚诺什),其中Áder是姓,János是名。

我们不扯这个了,有些东西扯不清,因为匈奴在西迁的过程中不断的和其它民族融合,再加上一些历史也没有太过详细的记载,所以各种说法都有。

匈牙利总理欧尔班·维克托曾公开表示过:“匈牙利民族来自东方,毫无疑问,我们的祖先来自亚洲。欧洲人认为我们是匈奴的后代,虽然还没有确凿的史料证据,但我们相信这是真的。如我们的家庭观念非常重,我们的姓氏也是姓在前,名在后。

当然了,这不是匈牙利连续三次否决阻止欧盟发表涉港声明的原因。

当你想和一个国家友好的时候,你就会找出历史上你们有联系的好事,然后套近乎;当你想和一个国家交恶的时候,你就会找出历史上和你有矛盾的事情,然后攻击它!

历史,只是一个“纽带”,绝不是解决问题的决定性因素!

匈牙利连续三次否决欧盟涉港声明的主要原因是什么?

目前网络上的分析是:中国是匈牙利最大的投资国,中国给匈牙利提供了疫苗,中国还同意在匈牙利灌装并生产中国国药疫苗;匈牙利是第一个与中国签署“一带一路”相关协议的欧洲国家,是第一个认可并使用中国疫苗的欧盟国家,西雅尔多也是疫情后第一个访华的欧盟外长……所以,匈牙利才连续三次投了反对票。

这些分析很有道理,但是我认为这个不是根本原因。

试问:中国和希腊关系也很好,也在希腊有很多投资,为什么希腊就没有投反对票?中国也给意大利提供了疫苗,意大利也加入了“一带一路”,为什么意大利也没有投反对票?

那么,匈牙利连续三次“一票否决”的根本原因是什么?

我们留下一个悬念,最后再说。

下面,我们给大家说第二个问题:由于匈牙利连续三次投了反对票,导致欧盟每次都是26:1无法通过联合声明,德国想要修改投票机制,能成功吗?

说实话,很多人看到欧盟的机制都会觉得:太操蛋了。

欧盟有27个国家,在税收、社会保障、外交和防务等事关成员国主权的领域,每个国家都有“一票否决权”。

在这样的设置下,是很难达成共识的,尤其是在外交上面。

既然这样,欧盟为什么要设计这么“苛刻”的条件呢?这不是让外部势力太容易分化欧盟了吗?

答案就是:不这么做,一些小国、弱国就不会加入欧盟,欧洲就永远无法统一。

不同于中国、美国、俄罗斯、德国、法国、英国、伊朗、土耳其等国家,像马尔代夫、新西兰、不丹这样的国家,它们既没有辉煌的历史和文化,也没有足够的人口和领土,它们是没有争雄世界的野心和实力的。

欧洲共有44个国家,但是总人口只有7.5亿,其中人口小于2000万的国家却有36个。

对于这些小国来说,它们只想依附于大国,而不想成为大国的一部分,因为成为大国的一部分后,它们必然会被同化,最终彻底的失去自己——就像南匈奴臣服于大汉后,逐渐的被融合,最终连他们本来的样子都找不到了。

对于欧洲来说,即使是人口最多的俄罗斯也不过仅有1.4亿,仅比中国广东省稍微多那么点。

随着科技的不断发展,商品的不断丰富,对于这样的人口基数,不要说发展全套工业体系,哪怕是稍微大点的产业,都不是哪个国家能承担的。

对于俄罗斯、法国、德国、意大利、西班牙这些有着辉煌历史和文化的国家来说,尤其是在近现代曾称霸世界的国家来说,它们必然是不甘心做一个地区小霸的,所以它们一定要“统一”整个欧洲的,否则根本无法与其它势力在世界范围内竞争。

正是因为这个原因,法国和德国才主导建立了欧盟。

欧盟的最终目的就是要形成一个统一的国家,而形成统一的国家以后,那些小国,尤其是人口仅有1000万不到的那些小国必然要被大国给同化和融合了。所以,那些小国比如不会选择加入欧盟。

如何才能让那些小国加入欧盟呢?

欧盟必须要给它们超出自身实力的地位:在涉及到地区大事的时候,所有国家都是平等的,都具有“一票否决权”。

这就好像,我们各有一个公司,你的公司资产有1个亿,我只有100万,我要是和你联合起来,那我就没了,因为按照股份来说,你做出的决定就是最终的决定,我根本没有任何的说话权,所以我必然不想和你联合——由于我的公司实在太小了,我随便和一个公司合作,稍微赚点钱就能够我生活的,我没有必要去给你当“陪衬”。

但是,如果你和我说“联盟后,无论做出什么决定,我都要得到你的同意后才能实施”,那么我必然会同意和你联合的,因为联合后就等于我“傍”上了一个实力强大的公司。

所以,在匈牙利连续投出3次反对票后,德国人说要采取多数票投票制,取消“一票否定权”是不可能成功,因为真要实施这种制度,那么欧盟也就必然要瓦解了。

怎么办?

对于欧盟来说,必须要逐步的收回“一票否决权”,不然这种制度不仅仅内部很难形成共识,而且极容易受到外部势力的干预——只要中国、美国或俄罗斯能收买欧盟中的任何一个小国,让它不停的投“反对票”,那么就能让欧盟欲仙欲死,什么也做不成。

如何才能收回“一票否决权”?

没有其它的办法,只能用“温水煮青蛙”的方法。

开始的阶段,所有成员国在绝大多数方面都拥有一票否决权,然后过段时间收回一个权力,再过段时间再收回一个权力……慢慢就取消了所有方面的“一票否决权”。

事实上,欧盟确实也是这么做的。

1991年12月,欧洲共同体首脑会议通过《欧洲联盟条约》;1993年11月1日,《马斯特里赫特条约》正式生效,欧盟正式诞生;2009年欧盟通过《里斯本条约》……

欧盟通过不断的修改条约,逐步的将成员国的权力收回,最终只剩税收、社会保障、外交和防务等事关成员国主权的领域,仍采取一致通过原则。

按照正常的道理,在欧盟这种现状下,它是不能得罪中国和美国任一方的,因为中国和美国完全有能力让欧盟什么重要协议都通不过——对于欧盟中的一些小国来说,甚至都不如我们稍微大点的城市,只要我们稍微给它点投资或分一个产业给它,就能让它过的舒舒服服的,它自然不会再想待在欧盟里面了。

但是,诡异的是:在绝大多数时候,欧盟总在跟着美国恶心我们。

更诡异的是:虽然欧盟总跟着美国恶心我们,但是每次想要发表针对中国的联合声明的时候,总会被“一票否决”。

最关键的是:每次投出反对票的国家都不一样!

比如,2016年的时候,美国策划了南海仲裁案,欧盟跟着美国想要对中国施压,但是被希腊给“一票否决”了;在美国拉拢日本、印度诋毁中国“一带一路”的时候,意大利却在2019年3月首先加入了“一带一路”;这次则是名不见经传的匈牙利连续三次投出了反对票……

每个关键的时刻,都是不同的国家在“挑头”,这到底是偶然还是刻意谋划?

如果是偶然,我觉得说不通,因为中国在希腊有很多的投资,在2017年的时候希腊投了反对票支持中国,那么在后面的“一带一路”和香港问题上,希腊难道不该继续支持中国吗?后面为什么不支持了?难道是中国在希腊的影响力减弱了?

并没有!

我们反过来想一下:如果这是刻意的谋划,那么背后肯定有动机吧。

这么做的好处是什么?

我至少看到了三个好处:

第一,欧盟不得罪美国;

由于美国在欧盟内部的影响力还是比较大的,尤其是欧盟的军事还被美国在控制着,所以在很多事情上欧盟不得不跟随美国。

欧盟共有27个国家,关键时刻,26个国家支持美国,1个反对,那么就等于欧盟给了美国一个面子,美国也没有办法过分的苛责欧盟。

第二,欧盟不得罪中国;

虽然欧盟跟着美国恶心我们,但是最终总会出来一个“一票否决”,所以最终中国也能接受这种结果,毕竟美国对欧盟的影响力远比我们要大。

第三,不始终让一个国家得罪其它成员国和美国。

试想:如果反对南海仲裁案的是希腊、第一个加入一带一路的又是希腊、在香港问题投出反对票的还是希腊,那你说欧盟其它成员国得有多恨希腊?美国得有多恨希腊?希腊还能有好日子过吗?

相反,今天希腊反对,明天意大利反对,后天匈牙利反对,那么就等于分散了仇恨,不仅仅有利于欧盟内部的团结,而且让美国没有办法集中火力针对某个国家。

所以,欧盟背后必然有一个“高人”在操控着这一切,而这一切只有一个目标:统一欧洲。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 天涯补刀:到底是谁在背后“操控”着欧盟?|2021-06-09

评论 抢沙发