正在举行的G7峰会上，美国及盟友达成了一项号称要帮助贫困国家建设基础设施的计划，这一计划在昨天文章《原创丨刚刚，G7联手目标直指中国！》（点击蓝字查阅）中已经做了深入分析，在占豪看来那不过是美国的“东施效颦”，不可能有好的结果。事实上，美国根本目的不是为了给贫困国家建基础设施，而是试图阻止中国在相关国家建基础设施，试图延缓“一带一路”倡议的发展进程，从而削弱中国的影响力。
对于这一计划，美国的意图是，想以此为切口，切入到联合盟友遏制和打压中国，一点点让欧洲盟友接受美国的计划。对于帮助发展中国家建设基础设施从而扩大自己的经济影响力，这一点欧洲盟友是不会有意见的，原因很简单，如果美国能搭建一个平台，如果能带来投资机会，为什么不呢？
当然，现实也很残酷，美国自己的基础设施多是半个多世纪以前的，又有多少精力帮其他国家呢？拜登政府的想法是，美国先推出一个两万多亿美元的基础设施建设计划，尔后用这一计划推动美国的基础设施建设能力提升，之后向相关国家输出基础设施建设。然而，问题是，以美国的工业生产能力、生产成本和建设成本，美国修一座桥的成本恐怕是中国的3倍，在这种情况下谁又能承受如此高的建设成本呢？因为毕竟这不是白赠，未来钱还是要还的。
中国的逻辑很简单，你把运营权、市场与中国分享，把国家的资源卖给中国，这些收入最终就能支撑得起这些基础设施建设。然而，美国及盟友的经济早已空心化，贫穷国家的资源他们也基本不需要，那么这些欠债怎么还呢？归根结底，无法形成经济循环，无法持续性地帮助相关国家。当然，美国还有一个办法，那就是把项目包给中国来做，这样建设成本低。然而，问题是美国是想遏制中国，又怎么可能包给中国的？当然，哪怕不包给中国，钢铁、水泥不买中国的？设备不买中国的？所以，对美国及盟友来说，这一计划都显得非常尴尬！
其实，在占豪（微信公众号：占豪）看来，这就是美国的套路而已！美国的这一计划很可能是虚的，真正实的是美国要求盟友联合对付中国。
果不其然，据参考消息美国华尔街日报6月11日报道，下周一（当地时间14日）在与北约盟友举行会晤期间，美国总统拜登预计将向该联盟施压，要求加大应对中国的力度，同时继续对来自俄罗斯的所谓持续威胁加以威慑。很显然，拜登的目的是，把原本用于防范俄罗斯（苏联）的北约功能扩大化，将北约变成美国向中国发起进攻的武器。直白说，美国是想让欧洲盟友当美国的炮灰，不但出钱，还要出人、出装备、出一切，更要欧洲盟友冲锋在前率先和中国对抗！
面对美国的大忽悠，欧盟当然是有自己的算盘。和中国对抗，风险和损失都太大了！不但要损失中国所带来的发展机遇，还要投入巨量的资源，这对于经济上摇摇欲坠的欧盟来说根本无法支撑。客观上，这并不符合欧盟的利益。
在这种情况下，欧盟其实已经做了对冲准备，前些天美国新一轮“监听门”就是欧盟对冲美国施压的政治操作。针对美国的意图，欧盟有些国家已经提出质疑，认为中国并不会在北大西洋构成直接军事威胁。而且，有欧盟国家认为，将北约的目标对准中国，可能会影响威慑俄罗斯这一主要目标。
其实，美欧在对华问题上有共同意图，也有更大的分歧。客观上，美欧都不希望中国实现伟大复兴。但是，相比美国想完全压制中国不同，欧盟更希望借美国的压力促成中欧的深度合作，从而给自己的经济发展带来机会。而且，欧盟并不想被拖入“新冷战”，也不想搞激烈对抗，他们希望解决的是经济问题。
针对正在召开的G7峰会，德国《商报》网站6月11日发表了题为《束手无策者的俱乐部》的文章称，G7峰会发出一个“不太积极的信息”：峰会有些过时。
为啥德国媒体说峰会有些过时？原因很简单，美国现在引导盟友探讨的东西，全是过时的东西。当今世界，大势是合作与共赢，尤其是在新冠肆虐的背景下，全球合作对人类来说意义重大。然而，美国现在不顾人类大义，抱着又臭又长的“冷战思维”裹脚布不放，甚至还想用所谓的经济吸引力阻止中国。
现在的问题是，美国的经济吸引力已远不如中国，美国又如何在贫穷国家与中国展开竞争呢？相比中国一言九鼎，美国已经被广泛认为是谎言与失信的代名词，这样的美国又能获得谁的信任？
另外，这其中还有一个重要细节非常值得关注。
据环球网转引美国《野兽日报》12日的报道称：“由于七国集团（G7）领导人与拜登就中国问题发生争执，（房间里的）互联网据 称被中断。” 之所以“拔网线”，最根本的原因是会场发生了争执，为了避免这种争执影响G7的团结，会场“拔了网线”。
《野兽日报》称，英国当地时间12日晚，白宫似乎对拜登说服其他G7领导人接受其所有政策立场有点过于自信。报道称，拜登试图说服G7领导人在联合声明上签字，谴责中国在新疆地区实行所谓的“强迫劳动”，但并没有取得“巨大成功”。报道表示，在是否应明确指责中国的问题上，G7领导人之间存在严重分歧。《野兽日报》援引CNN消息称，“会议期间的分歧一度让话题变得十分敏感，以至于房间内所有互联网都被中断，一些分歧让欧洲国家与美国、英国、加拿大对立起来，这三个国家敦促对中国采取更强硬的做法”。马克龙虽然表态尖锐，但最终也不得不妥协了。
其实，这还真不是欧盟胆怯的问题，而是之前已经吃了亏！正是因为3月中旬中美高层战略对话时欧盟配合美国制裁中国，结果遭到中国强硬反击，最后又在东欧国家配合美国的情况下，中欧投资协定暂时搁浅了。
中欧投资协定的搁浅，对西欧国家来说损失巨大。现在，美国又要欧盟冲在前面，欧盟当然不干！3月中旬中美高层战略对话之时，面对中国“掀了美国的桌子”，白宫并未做出什么实质性的行动，在这种情况下把欧盟当傻子一样盘，那怎么可能呢？所以，分歧是必然存在的！
然而，相对分歧而言，这次峰会是美国主导、英国举行，所以这次美国做足了功课，最终G7不但通过了联合声明，还把涉疆、涉港、涉台、南海、东海全部纳入其中。所以，最终是代表欧盟国家的德法意的“小胳膊”，没有扭过美国的大腿，毕竟G7欧盟国家只占了3个而已，所以最终在美国主导下通过相应的联合声明并不意外。
对于这份声明，欧盟国家是想修复美欧关系，所以虽然识破了美国的意图，但还是做了让步；对美国来说，拜登政府则是想借此契机“重返”全球霸权之位。拜登在G7峰会的结束语中说：America is back at the table。在不到到两分钟的讲话中，他说了5遍美国重返谈判桌。拜登宣布，美国回到了领导世界，与那些与我们最深刻价值观的国家一起领导世界。
所谓领导世界的想法，在G7的联合声明中体现得淋漓尽致。声明中，美国可以说把所有的牛都吹了一遍。新冠、网络治理、气候变化······甚至还包括妇女儿童······总之，这份声明，感觉除了是吹牛还是吹牛，因为以美国为首的G7国家在这些领域中所做的事情并不多，尤其是在很多领域G7内部的合作就不好，自己疫情控制得一塌糊涂，经济复苏又不行······毋庸讳言，都是一些不切实际的空话套话，美国和盟友根本无法落实。
所以，这个G7声明，占豪（微信公众号：占豪）认为就是把它当成一张擦屁股纸就可以了，里边的内容基本都不可能落地。只是，这份声明告诉我们，拜登政府想拉盟友一起对抗中国是真的，拜登不可能对华友好，中国需要做的就是如何与其斗智斗勇，让他再蹉跎四年！
中国该干嘛干嘛吧！现实会证明，G7就是废物点心，这一次应该是G7消亡的回光返照了！未来，再不会有什么国家太把G7当回事了！
G7，从过去一言九鼎发展到奥巴马时期变成了茶话会，到了特朗普时期成了吵架会，到了拜登直接变吹牛大会了！一个不具有执行能力的吹牛大会，有什么好关注的？！
