内塔尼亚胡下台了。

 

内塔尼亚胡是个特朗普式的人物，他能够下台，不是因为他的对手有多么的厉害。

 

是因为他本身就是标杆，人面对内塔尼亚胡，只能分为两派，支持内塔尼亚胡的，和反对内塔尼亚胡的。

 

反对内塔尼亚胡的人，从海法到埃拉特，结成了史无前例的大联盟，极左翼、极右翼、左翼和右翼的政党，本来应该因为政见不和打的头破血流，现在他们居然团结了起来，把内塔尼亚胡选下了台。

 

就像是美国的民主党，社会主义者桑德斯，网红议员AOC，老建制派佩罗西，激进派成员奥马尔，以及一小撮阴谋家，水火不容的诸公，居然能团结起来，齐心协力把特朗普推下台。

 

特朗普一下台，奥马尔网红议员们就对佩罗西联盟共主的宝座发起了挑战。

 

立华我为什么老是谈布林肯？

 

民主党的内斗，如果不是因为有此公，早就能斗到把两院转送共和党了。

 

诸公嘴上都是为了国家，为了刘家天下去讨董，实际上，十八路诸侯各自心怀鬼胎。

 

人人都想当孙坚，偷拿传国玉玺跑路。要不是拜登帐下，真有一个心怀美国的布林肯，三寸不烂之舌，维系着脆弱的联盟，特朗普指不定要搞出多大的新闻。

 

十八路诸侯讨董，越讨越散，讨到最后，怕不是董相国当了董王。

 

所以，布林肯才如此的重要，对内，他是美国一盘棋的坚定棋手，对外，他是遏制中国的中流砥柱。

 

历史前途命运，系于一个人的先例，还少么？

 

是谁挽救了党，挽救了革命，挽救了中国？

 

所以，立华我才老谈布林肯。

 

内塔尼亚胡面临的局面，和特朗普是一样的，那就是原本心怀鬼胎的人，因为反对他团结了起来。

 

但是，产生这个事情的愿意可不一样。

 

特朗普在国内有大批坚定的支持者，起码代表了一少半的美国。但是，内塔尼亚胡在以色列有多少支持者呢？

 

只有一小撮。

 

民主虽然说要选举，选出来代表民意，但是，有一个事情否认不得，那就是投票的群众之间的矛盾非常大。

 

民众有的支持A，有的支持B，A和B有的时候，冲突很大，有的时候，冲突又不大。比如说，要不要提高养老金？

 

老年选民肯定要投要提高的一方，年轻选民要反对，财政就这么多，养老金给多了，教育就要给少，年轻人有需要教育的孩子，就和老年人发生了冲突。

 

这个冲突还不算大，起码年轻人也会老。

 

那么，要不要开放移民呢？

 

要不要脱欧呢？

 

民众在这样极端的问题下，会以极端的立场分化成两个阵营。如果问题的维度不同，就产生了政治光谱。

 

就要产生七八个阵营。

 

这时候投票选举，谁的选民多，就是谁当权，那么问题来了，当权者到底能不能代表国家？

 

在美国，国家有100个人，49个人反对这个当权者，他能代表的是谁呢？

 

一个想要当选的人，必然不能提出中间路线。也就是对所有人长久有利的路线。

 

提出来，就没人选他。

 

在以色列，国家有100个人，分成9个阵营，走中间路线，能考虑长远发展的，就只有一小撮。

 

剩下的全是极端化的人，走中间路线，就会导致大部分人不满意。

 

就好比现在有个议题，要往自由化改革，还是往公平化改革？

 

有人说，要自由，有人说要公平，各自能赢得很多的选民。有人出来说，效率优先，但是要兼顾公平。

 

他能赢得选票，就有了鬼。

 

哪有那么多理性思考全局的民众，民众要的是“我的生活必须变好，立刻，马上”。

 

但是，不论是全盘自由化，还是全盘公平化，长期来看，都是对国家国力的致命打击。

 

只有走中间路线，才能走长远路线。这是政治的基本原则。

 

但是，内塔尼亚胡不是布林肯，他没有说服大家的能力，只能靠权术来带领以色列往正确的道路走。

 

权术管得了一时，终究只能被所有人抛弃。

 

没有两把刷子的人，当不了中间派，内塔尼亚胡救不了以色列。

 

四分五裂的以色列要往哪里走？如果布林肯不管的话，那只有天知道。

 

毕竟，人群一旦极端化起来，就位外国势力干涉提供了绝好的抓手。

 

把钉子钉进以色列内部的好机会，俄罗斯不会错过，伊朗不会错过，     ，也不会错过。