壹
乔治.凯南（George Frost Kennan）1904年出生于美国威斯康辛州的一个偏远山村，是个山里娃，家里没什么钱，老妈又死得早，幸亏老爸是个文理双全的知识分子，既能当律师骂人又会做工程师修机器，凯南因此受到了良好的家庭教育。本来按他爸的意思，凯南在圣约翰军事学院读完高中要报考海军，但他不巧读到一本风靡当时的青春小说《天堂的这一侧》，受小说影响，下定决心报考普林斯顿大学，结果以最后一名惊险录取。
凯南在普林斯顿过得并不如意，因为成绩差加生了一场大病，又操着一口乡下口音，遭到同学们的冷落排挤，因此21岁时从普林斯顿大学毕业后，不打算跟其他同学一样去考律师、医生，希望将来的工作可以远离美国，就去报考了外交部，因为对苏联很感兴趣，选择了俄国事务。
在汉堡工作时，他感到自己的知识无力解释许多社会问题，25岁辞职去柏林大学东方研究所进修俄罗斯文化，在这所学校追到了一个挪威女同学并成家，学成后在欧洲各地流窜从事外交工作，做过美驻苏大使的助理兼翻译。
此时距离他发出那份名震天下的电报，还差17年。
在莫斯科干了几年后，凯南被调来调去，一会美国一会欧洲，二战时在葡萄牙和英国工作，1944年任驻莫斯科代办，1946年2月，使团大使正在办辞职手续，凯南顶替大使处理华盛顿发来的电报，其中一封咨询苏联为什么不想加入世界银行和国际货币基金组织，这种电报在当时十分常见，一般就走个过场，收集下信息，也没打算从这里收到什么好观点，但正在发烧的凯南读完财政部电报，赶紧叫来秘书草拟回复，哑着嗓子口述了一篇八千字的回电。
他在这封电报里分析了俄罗斯的民族性格、社会主义与资本主义的矛盾等，指出苏联将来必定跟美国形成巨大冲突，要用媒体教育民众苏联的可怕，援助欧洲各国重建，并遏制苏联的发展。（这篇电报原文枯燥无味，不建议大家去读）
就是后面著名的遏制政策的起源，和冷战的开端。
后面的朝鲜战争、越南战争一切也皆源于此。
当然了，历史并不是凯南一个人塑造的，他发出的见解只是刚好符合美国政治高层的看法，大家一拍即合，才推出了后面的遏制战略。
凯南因这通长电报升官，第二年43岁的凯南任国务院政策研究室主任（人家沙利文34岁就干到这个岗位了，你说气不气人），当年凯南化名X先生，在《外交》季刊上发表文章，要对苏联进行“长期、耐心和坚定”的遏制政策，后来这哥们一手推动了CIA的建立，参加了马歇尔计划智囊团，被评为遏制战略的祖师爷。
2005年3月 17日，凯南在普林斯顿大学去世，年101岁，第二天，《纽约时报》和《华盛顿邮报》同时在头版刊登他的黑白照片，他的去世享受到了里根一样的哀荣，两家报纸说他是：冷战时代的顶级战略家、构筑美国外交政策的圈外人。
贰
时间来到2021年，世界风云突变，此时距苏联解体已三十年，中国完成了伟大的工业革命，接替各路强国成为世界第二，总GDP差不多是日本的三倍，德国的四倍，正走在民族复兴的大道上，2020年全球总GDP里，美国以20.93万亿美元，占全球总GDP的24.71%，中国以14.73万亿美元占全球17.39%，日本以5万亿美元占全球的5.96%。
此时中国超过美国总GDP的70%，而且并不会像当年没有主权的日本那样，可以一刀砍翻，预计将在10年左右超过美国，引起了美国上上下下的围追堵截。
2021年1月28日，一位跟中国常年打交道、经验丰富的政府前高级官员，模仿1947年的凯南，也以X为署名，在大西洋理事会撰写了一篇主张遏制中国的文章。
这位匿名的前高级官员在文章里用74年前的语气说，21世纪美国面临的最大挑战是中国，中国不仅是美国的问题，而且是对整个美国领导的民主世界的严峻挑战。
文章建议不管美国是否喜欢俄罗斯，都要调整和俄罗斯的关系，离间俄罗斯同中国的关系至关重要，“过去十年让俄罗斯全面滑入中国的战略怀抱，被认为是美国政府所犯下的最大的单一地缘战略失误。”
5月3日，美国的智库新美国安全中心同样在《外交》上发表了类似文章《中俄危险的趋同》（China and Russia’s Dangerous Convergence），这篇文章不是匿名，有迹可循。
两位作者分别是泰勒（Andrea Kendall- Taylor）和舒尔曼（David O.Shullman），泰勒在国家情报委员会做过情报副局长，舒尔曼也在国家情报委员会做过副情报官，一个研究俄罗斯，一个研究中国。
不过他们俩都是打工人，智库的两位老板就有意思了，就是现在的美国亚洲事务主管坎贝尔，和奥巴马政府时担任美国国防部副部长的佛洛诺（女），常看我文章的老读者应该对坎贝尔很熟，上篇《焦虑的拜登》和老文章《拜登将以怎样的方式和中国打交道》都提到过他，人称“亚洲沙皇”，美国在亚洲的话事人，菅义伟和文在寅的直属上司，奥巴马时期就担任主管亚太事务的美国助理国务卿，算得上根红苗正。
那个佛洛诺早先也曾被外界认为可能是拜登政府“未来的国防部长”，不过最后落败，她是个对中国的强硬派，一心一意整中国，在《外交》杂志里有一篇文章叫《如何避免亚洲开战：美国威慑能力减弱令中国误判情势风险升高》，佛洛诺在文章里扬言“美军在南海的军事力量，要达到在72小时内击沉所有在南海的中国军用以及民用船只的规模或能力”。
佛洛诺跟我们另一个老熟人、美国国务卿布林肯也是合伙人，我们在过去文章反复提到过，布林肯在川宝时期没工作，就去开了家咨询公司WestExec，佛洛诺（差点当上国防部长）就是这家公司的合伙人之一。
《拜登将以怎样的方式和中国打交道》提到过的重要政治人物，现在慢慢都站到了台前，这些人，跟布林肯、坎贝尔、多尼隆、斯坦伯格组成的“渔夫帮”或多或少都有关系，可见美国也是熟人政治、小圈子治国，这些人从小到大一起混了几十年，一起做生意，一起开Party，一起赚钱，一起去科罗拉多钓鱼。
从上面的人脉线可以看出来，《中俄危险的趋同》这篇文章，代表的就是美国执政群体的真实想法。
那么，他们是怎么谈中俄关系的呢？
这篇文章也是建议美国拉拢俄罗斯共同对抗中国，放弃在北极跟俄罗斯的纠缠，离间中俄关系，但他们也知道只要普京在，中俄关系就不可能破裂，美俄也不可能走近，因此又鼓励在俄罗斯找下一个戈尔巴乔夫。
美国智库的几篇文章都同时要离间中俄，认识到了中俄之间刚好形成了利益互补，要击败中国，就要从俄罗斯下手，俄罗斯给中国提供自然资源和升级武器，中国帮助俄罗斯撑住经济，美、中、俄三国只需要当中两国联手，另外一国再强也必败。
BBC举了当年冷战中的例子，说苏联搞霸权主义想让中国屈服，中国遂和苏联决裂，造成了日后珍宝岛冲突，BBC原文说“虽然中国是中美苏三国当中实力最弱的一方，但却有举足轻重的作用，因为中国偏向任何一方，都能改变美苏对抗的平衡。”
老外们其实异常清醒，中俄联盟正在瓦解美国的霸权，但他们也清楚，有普京在，离间中俄就绝无可能。
叁
我们当然也是很重视中俄关系的。
跟过去信息不发达时期不一样，现在的世界几乎就是透明的，大国间如果要搞大动作（秘密签定合同还能做到保密，如果执行合同就一定暴露，比如中国和伊朗的协议），很容易被大众知晓，美国意图离间中俄关系这事，美国的智库连发几篇文章，全世界就都警觉起来了，5月19日布林肯跟拉夫罗夫在冰岛一照面，谈了两小时，随后宣布拜登将和普京会面，还偏偏约在了日内瓦，那可是1985年戈尔巴乔夫见里根的地方，仿佛暗戳戳地表明美俄又要暧昧起来。
90岁的戈尔巴乔夫（对，他还没死呢）得知这个消息，表示很高兴听到普京会见拜登，他认为拜登比川宝更可靠。
大家回头就想起了那几篇中俄离间论，那可是亚洲沙皇坎贝尔手下写的文章，复又从X这个匿名作者，想到了凯南的遏制论，全世界便认定了这是个阳谋，就看拜登能不能开得起价钱了。
但其实离间中俄几乎是不可能的事情，因为当年是苏联将中国逼到了美国一方，苏联扮演着主动攻击者的角色，今天是美国同时对中俄咄咄逼人，是美国扮演着主动攻击者的角色，当年能出现中美联手抗苏，在越南给苏联财政放血，是因为处于相对弱势的中国没得选，但今天格局完全不同，中国没有搞霸权主义，还跟俄罗斯紧密联系，普京当然懂什么是唇亡齿寒，俄罗斯在叶利钦时代被美国坑得那么惨，难道不长记性么？
而且美国也没有表现出丝毫诚意。
前不久美国取消了部分北溪2的制裁名单，被许多人误读为这是美国向俄罗斯示好，表达善意，但这个善意根本不是给俄罗斯的，而是给德国的，华盛顿智库哈德逊研究所政治与军事分析中心主任怀兹（Richard Weitz）证实，北溪2参与项目的四艘俄罗斯船和五家俄罗斯公司受到了制裁，但有德国人参与股份、德国人马蒂亚斯.瓦尔尼希（Matthias Warnig）任CEO的北溪2股份公司免受惩罚。
这是抛给德国的橄榄枝，不是抛给俄罗斯的。
如果布林肯跟拉夫罗夫在冰岛真的已经谈和，6月4日，普京就不会在圣彼得堡公开重申“俄中关系达到了前所未有的高水平”，并说美国过于自信，“对北京和莫斯科构成威胁，正在走苏联的老路。”
普京还说：“作为苏联的前公民，让我告诉你，帝国的问题在于他们以为自己如此强大，他们能够不在乎误差和错误。”
就在6月14日美国NBC周一公布的专访中，面对美国记者提出明显挑拨中俄关系的问题时，普京再次重申，“我们认为中国不是威胁，中国是个友善的国家，从未像美国一样把我们当成敌人。”
那美俄双方有没有可能故意演戏给大家看，在公开媒体放烟雾弹，私下却已经和谈了呢？
不可能。
看看拜登在美俄峰会前，面对记者关于普京的提问时的表现就知道了，对这次跟普京的沟通，拜登着实心里头没谱，这种难堪得要死的场面，尴尬得能让人用脚趾头抠出个三室一厅来
这也应该是我看过的，最答非所问的美国总统答记者问了，换成川宝，就直接怼记者了，先把记者骂一顿再说。
说到川宝，他才是历史上真正最想联俄抗中的人，他那么喜欢普京，老早就想采取“分而治之”的策略对付俄中，试图模仿1970年代基辛格对苏联和中国采取的又拉又打的策略。
那时国务卿蓬胖曾说，应该利用俄罗斯对中国的担忧，破坏他们的关系，让俄美一起对付中国。
川宝着实喜欢普京，2013年6月川宝作为环球小姐赛事幕后老板，将比赛地点定在莫斯科，还给普京写了封信，说自己是普京的超级粉丝，邀请普京来看比赛，那封信写得肉麻极了，切一段信里头的原话“比赛将有世界上最美丽的女人！我想借此机会亲自邀请你作为我在莫斯科的贵宾，我知道你会玩得很开心。”（2020年8月18日美国参议院情报委员会公布了这封信的照片）
不过上任后的川宝只要一亲近俄罗斯，就会被民主党扣上一顶亲俄通敌的罪名往死里整，处处阻挡川宝联俄制中的大战略，以至于川宝深爱普京而不可得，虽然他的战略也不可能成功，但两党内斗真是让中国人民喜闻乐见。
真是想死川宝了，没有他，美国政坛一点意思都没有。
这次拜登对俄美峰会的期盼，也只是“最好的希望是可预测性和稳定性”，说人话就是，我们先打个招呼，告诉大家不要冲动，有些大问题咱们先沟通一下，至于联俄制中，我们自己都不敢想。
具体会谈的内容，应该包括：纳瓦利内、乌克兰、俄罗斯黑客、叙利亚、开放天空条约、气候控制、以及新冠疫苗，总之，离间中俄，没法谈。
要得谈得不开心，难免有人又会叫对方杀手，难免有人又会祝福对方身体健康。
肆
虽然联俄制中这事没谱，但我们还是很小心的。
无论是布林肯见拉夫罗夫，还是白宫公布美俄峰会前后，我们都火速派出了最高外交人员，同俄方进行了沟通，要么视频见面，要么亲自上门，应该是表明态度，让俄方吃一颗定心丸。
我根本不担心，有普京的俄罗斯会蠢到再出卖国家利益，血泪史历历在前，美英当年如何吞食倒下后的苏联财富，如何落井下石、引俄罗斯掉入经济陷阱，“造成20世纪最严重的地缘政治灾难”（普京语），普京可都是亲身经历过的，普京也不是波罗申科，波罗申科这种出卖国家利益的乌奸，迟早会被历史审判。
俄罗斯互联网上流传着一句话：我们没打一仗就输掉了整个国家。面对历史，切肤之痛犹在，俄罗斯人的伤口还没结疤，怎么会这么快就忘了疼痛？
我也不担心G7那份声明。
G7这个组织源于1973年石油危机时，英美法日德（西德）五国财政部长的非正式聚会，后面慢慢发展成了今天这样，刚开始时，G7能占全球GDP的80%（苏联不计算GDP），算是以美国为首的地球村半个村委会，代表的就是盎格鲁-撒克逊人（美英加三国）跟他们的奴才（日本）和盟友（法德意）的利益，除了社会主义国家，什么事他们都可以每年聚在一起商量着来，全球洗钱啦、毒品贸易啦、武器协定啦、石油禁油啦都可以管一管，现在颓了，加起来只占全球GDP的40%了，特别是占17.39%这种大头的中国没加进来，影响力越来越弱，就开始乱拉群友，以壮声势。
第一个拉的群友是俄罗斯，G7改名叫G8（真的取这么个名字叫人不想歪是不可能的），2014年普京拿下克里米亚后，美国翻脸了，这拉的什么群友啊只抢红包不发红包，将俄罗斯踢出群，这时候全世界也没什么国家好拉的，只好杂七杂八拉更多不入流的盎格鲁-撒克逊国家，或者仆从国进来。
所以这次在英格兰西南部的康沃尔郡（Cornwall）举行的G7会议，除了正常出席的美国总统拜登、法国总统马克龙、德国总理默克尔、意大利总统德拉吉、加拿大总理特鲁多、日本首相菅义伟、以及欧盟委员会主席冯德莱恩、欧洲理事会主席米歇尔外，新加了“不入流的盎格鲁-撒克逊国家代表”澳大利亚总理莫里森（其实我觉得加拿大也不入流）、资深仆从国印度总理莫迪（没来现场）、半资深仆从国韩国总统文在寅、南非总统拉马福萨。
大家也可以这么理解，G7属于美国的一级代理商省代理，印度韩国南非这些拿来凑数的，就是美国的二级代理商市代理，美国就是个加盟品牌，专卖他的自由民主和利益链分配。
所以这里有些人能不恨中国吗？中国崛起让14亿人过上了小康生活，分走了他们多少利益啊，以前随便来个韩国人日本人甚至一个南非黑人，在中国都可以横着走，现在不行了，优势没有了，恨得直跺脚。
今年G7不是闹了个笑话么，韩国媒体看到文在寅合影时，站在英国首相和美国总统的中间，就把合影里的南非总统给剪掉了，形成了文在寅身在C位的样子，随后日本媒体发现菅义伟位置太偏，也剪了个菅义伟在C位，剪掉文在寅的合影。
这两个国家媒体怎么会搞出这么幼稚的行为呢？中国人特别不理解，其实这是一种太监心态，一种奴才心态，就是一个做了一辈子奴才的太监，有一天突然被临幸可以站在皇上身边一起拍照，那个得瑟之神溢于言表。
啊！我站在了两个盎格鲁-撒克逊话事人的中间，这得回去吹一辈子牛。
中国人就没这种心态，我们就觉得这站哪不都很正常么，听摄影师的，中国不是谁的奴才，是有完整主权的正常国家，体会不到这种想法。
中国人有豪气干云、气吞山河的理想，“豪气干云”这四个字，日本人韩国人是理解不了的。
伍
这次G7主要讨论了疫苗、全球大基建、关于中国三大问题。
先说疫苗，G7承诺在未来一年内，通过捐赠剩余疫苗，或者联合国支持的“新冠肺炎疫苗实施计划”（COVAX）提供资金，供应10亿剂疫苗。
其中美国供应5亿剂、英国供应1亿剂，欧盟成员供应1亿剂。
其实10亿剂疫苗对全球的疫情，是远远不够的。
