被问得烦了，写一篇吧。
最近某个所谓的“良心”大V，卢X元不知道怎么又火了起来，不少群友还有后台的留言都有问我怎么看这个人。
之前大致看过一些他的微博言论，当时给我的印象就是两个字：反贼。
但我不知道这些年过去之后，我当时的判断有没有差错，出于对那么多问我的人的负责和谨慎起见，我又去B站和卢X元的博客看了一堆。
实话说，我是捏着鼻子看完的。
特别是看B站的视频，极其难熬，因为这人眼睛从来就不敢直视镜头，一下瞟向左边，一下瞟向右边，他看着你，但目光极其飘忽，给人的感觉就是典型的诈骗犯。（而且是诈骗技能没有练得特别好那种。）
这种人要是进我办公室，可能两分钟都呆不到，他就得滚蛋，但为了你们，我还是花了一个下午捏着鼻子坚持看了一期又一期。
看完之后我可以明确地给你们下一个结论：
这是个居心不良的坏人。
他说到的很多问题在个别地方，或者某个局部是存在的，但是他把这些局部的问题包装成政府作为一个整体和执政党的根子上有问题，这就是他的邪恶之处，更可恶的是，他开出的药方，全部是致我们国家于死地的。
我无法容忍一个讲普通话的香港人，左一口，又一口地指着我们，阴阳怪气地把官僚资本主义，官僚集团挂在嘴上。
你TM方不方便解释下，既然我国的主导核心是中国共产党，那你左一个官僚集团，右一个官僚集团把持着我国的命脉，是什么意思？
谁给了你权力来定义这个那个，你是要推翻是什么东西呢，还是要起来造谁的反？
中国政府，中国的领导阶层，中国庞大的公务员队伍，如果像这种人说得那么不堪，我们今天就是连第三世界都不如的垃圾国家，我们就连美国的经济殖民地都不如。
但现实是什么？现实是哪怕我们发展过程中遇到再多的问题，一路磕磕碰碰，我们还是走到了已经和全球头号大国比肩的位置。
这来之不易的成就，是包含了领导核心，社会各阶层中坚力量以及最广大群众在内的中国全体14亿人民一路所付出的艰难困苦得来的，我们作为一个整体，去扛过外部势力的打压，扛过我们自己在某些特殊阶段的困难和问题，一起投身在这个国家的建设中。
这个国家有没有完美？还没有。
这个国家的发展还有没有要解决的问题？还有很多。
但怎么发展，走什么路，怎么解决那些问题，只有我们自己有资格来决定。
一个人，当年在国家最不容易的时候，跑到资本主义的灯红酒绿里跑马跳舞当香港人，现在中国发展好了，摇身一变，变成为民请命的国师，想干什么？
无非就是想回来摘桃子。
基层你下过吗？
偏远地区的风雪和黄沙你挨过一次吗？
中国老百姓最基本的问题你哪怕解决过一次吗？
没有。
那这样的屌人哪来的资格去指手画脚，张嘴就喷这喷那。
群众的眼睛从长期来看或许是雪亮的，但短期，群众也有可能是愚昧的，贪婪的，被某些野心家卖了还要替人数钱的。
之前的一系列文章我已经说得很清楚。
外部的敌对势力，在对付中国的时候，一定是会双面下注的，这是一条铁律！
他们之前一手扶持的右派公知，已经烂大街了，那另外一手，必然是要登上舞台的。
如果资本的力量如同这种人说的那样恐怖，在中国只手遮天，那像卢X元这样的人，会有什么下场？
那就是连发声的机会都没有。
恰恰相反，我们看到的是，这位号称为民请命，抨击资本，号称要收割资本的大V，不仅曝光度极高，而且随便动辄数百万的视频播放量。
那问题就来了，既然资本如他所言确实能量极大，但却非但不打压还给到其足够多的曝光量，那说明什么？
只能说明他自己就是资本的宠物嘛。
不宠你，怎么会给到你这么多流量和水军呢，难道不知道现在最贵的是什么吗？
大量的群众为什么短期内会被迷惑？
因为没有受过专业的训练。我在之前的文章《关于美军心理战部队战术与ISIS宣传技巧的一些小感》里面提到过的叙事模式，同样适用于日常的宣传。
如果外部势力扶植一个人说要振臂一挥带领大家打倒GCD，我相信立马会被周围的人揍一顿然后扭送到公安局。
但是外部势力如果换一种方式，让这个人利用某些局部的腐败个例，推广到整体，将个体跟整体划上等号，然后说国家被官僚资本集团僭越了，那么他日后再要你起来推翻某个体制的时候，是不是阻力就没那么大了？
又例如，要驱赶中国国内的资金到国外，敌对势力，对持有人民币资产的人，一方面，可以鼓吹中国经济崩溃论，鼓吹国外资产的安全性和高收益，另外一手是什么？就是利用这些人，打着为大多数人利益的旗号，鼓吹要对各种资产征重税来恐吓和驱赶资金流出中国。
很多蠢人，连自己的真正利益在哪里都不知道。
这种蠢人的典型特点都是先有立场再有判断。
而我只看结果，不看立场。
不少群友问过，怎么判断一件事或者一个人，究竟对我们是好还是坏？
上面就是标准。
如果你还想知道更多，那么我可以告诉你，在问谁是我们的朋友，谁是我们的敌人之前，先要搞清楚的更基本的问题是：
我们是什么？
搞清楚自己屁股坐的是什么地方，才知道谁是朋友谁是敌人。
我们是上世纪50年代，60年代毛主席还在的时候那个红又左的中国吗？不是。
我们是上世纪80年代，90年代刚打开国门时候的中国吗？也不是。
我们甚至都已经不是90年代到这个世纪头十年的那个中国。
列宁说，帝国主义是资本主义的最高阶段。
但是如果我们某些年轻的小朋友觉得，今天的美国就是帝国的最终形态或者唯一形态，那就是过于无知且天真了。
选择了市场经济作为经济的其中一个组成部分，自然就不可避免地同时带有了对外扩张的冲动和欲望。
他日某个东方大国的扩张将今天的整个美帝国乃至西方世界吞噬之后，你们就慢慢会看到什么叫最终形态了。
所以，单纯追求所谓的左边，或者右边的人，都不是我们的同路人。
中国经济已经是一个复杂的综合体，任何鼓吹哪一个方向的人，都是要毁了我们的另外一部分把我们搞残废，所以，我们会吸收来自两个方向的优点，但在意识形态上，任何单独一方，对于我们来说都是要被镇压的对象。
搞清楚我们自己是什么之后，还有一个更重要的东西，就是搞明白自己处在什么阶段，才能知道什么药对我们自己是解药，什么药对我们来说是毒药。
对于我们这个阶段来说，什么是最重要的？
扩张。
在这个阶段里，外部矛盾和内部矛盾都会存在，但解决内部矛盾的关键，能否从外部拿到足够多的资源。
也就是，在我们这个阶段，抢蛋糕，做蛋糕，要远远比分蛋糕重要得多。
我为什么一系列文章很少谈内政而多谈我们跟欧美的冲突，立足点即基于此。
现阶段，让更多中国人过上更好的生活的关键点，在于如何挤压欧美白人在世界范围内占有的能源和资源。
相反，欧美的敌对势力，如果试图阻碍我们，则必须大力在我们内部培养他们的利益代言人，来撕裂我们内部，试图引导我们整个社会往分我们已有的蛋糕而不是抢他们的蛋糕这个方向走。
所以，一个人更多地试图引导大众去关注抢蛋糕还是分蛋糕，是判断他是敌是友的另外一个重要标准。
而我为什么对卢X元这么警惕，就在于他试图煽动民粹去染指一个最敏感的领域，叫：税。
税为什么敏感，因为税意味着财富的转移和重新分配，只要社会的关注焦点被引导到这上面，整个社会就会被自动撕裂成因为相应的税种收益或受损的两方对立甚至是多方对立。
为什么我只看结果，不看立场，就在于这里。
如果一个事件最终的结果是导致社会更加撕裂，更加动荡，那么它最初的吹得天花乱坠的诸如什么调节贫富之类的出发点是什么，对我来说不重要，在我眼里，它就是恶。
可以通过对外扩张来解决的问题，为什么要在自己国家动刀子？
我们看一个人，不要看他怎么吹得天花乱坠，而要看他鼓吹的东西，最终会导致什么结果。
希望包装卢X元背后的那伙人，下次找个聪明点的，不要找这么露骨的，这样还不至于过早暴露，谢谢。
还有，记得找个业务水平过得去的吧。
别特么找这种连债务水平的常识都没搞懂的过来丢人现眼。
2021年，你跟我讲，中国次级债的危机，远超过欧美，日本？？？
得多脑残才能在这种视频里面高呼有水平，我看就算在中国搞自媒体的这班抄袭狗里随便拉一个出来，也不至于这个水平吧。
如果单纯是蠢，那我还不至于那么厌恶这人。
看完视频再去看博客，更多的马脚才露出来。
先不说博客里那些前后矛盾的东西比比皆是：
一下说中国的税全部针对劳动者，
一下又变成企业税负沉重，
这位“财政大师”，麻烦请先自己搞明白中国征税到底是征自劳动者还是企业，再下笔，ok？
我看到他2017年那篇写特朗普税改的文章，都差点忍不住笑了，
特朗普高呼内行！
但是他那5000亿美元呢？是不是该找你要？
不谦虚地说，我当时出了新闻后随手写的《税改？呵呵，一次前途未卜的闹剧》，事后看来都比这位“财税大师”要靠谱多了。
在我看来，看这位“大师”的文章，最有意思的，是怎么将客观存在的问题和他包藏的祸心逐一挑出来。
一段话里，真真假假，如果普通人全部接受了，那么这些话就是有毒的。
像上面这段话里，遏止金融资本的超级利得，让资本回流实业，完成工业化升级，是没错的。
但，主动、有序、可控地刺破房地产泡沫，收缩财政规模，金融规模，这些就是包在糖衣里的毒药。
作为一个号称在资本市场里混过的“财政大师”，他不可能不知道，一旦泡沫破灭，就不可能是有序，可控的，特别使房地产市场这么庞大的市场，一旦开了个头，就会一发不可收拾，一旦地产大规模出事，最终的锅一定是扣到最初想“主动”接受被刺破的政府头上。
所以他给的那些药方，几乎条条都有毒，只要采用任意一条，都足以置我们于万劫不复之地。
我在B站这种视频平台上看着大量的弹幕追捧这种“大师”时，看到的是一种大部分人还没察觉到的危险。
年轻人，一腔热血追求一个更公平，更美好的世界，是可以理解的。
但你们再好好想一想，在一个资本用真金白银堆出来的平台上，你们能看到的这种所谓的要抨击资本，收割资本的大V，是资本真要为自己推一个掘墓人还是想引导你们去做他们希望你去做的东西？
最终获利的，是你，还是他们以及他们包装出来的人？
多想想吧。
