六月底，美国主流媒体彭博社发布了一份“全球抗疫成绩排名”报告（Covid Resilience Ranking），在这份排名榜中，美国名列第一，中国名列第八……
6月28日报告发布后，我在6月30日还“认真”地看了一遍。
7月1日我写《苏联解体，证明马克思主义失败？不！恰恰相反》一文时，曾提到彭博社“抗疫成绩排行榜”，这说明美国是如何利用手里的话语权优势颠倒黑白的，但这只是美国给全球洗脑手段的冰山一角。
前十名排名：美国、新西兰、瑞士、以色列、法国、西班牙、澳大利亚、中国大陆、英国、韩国……
后面还有一大串，最后一名不是巴西，也不是印度，而是阿根廷（第53名）。
7月1日，我之所以没有将此事单独写一篇，是因为在这个光荣而伟大的纪念日当天，彭博社搞的这玩意怎么上得了台面？因此只是在文中提了一下。
现在这破事算是全网皆知了，因为赵立坚抽空回应了
今天在外交部记者例会上，《环球网》记者就此事提问，赵立坚回应：
“这几天我的好几位同事和朋友都在问我，彭博社这个报告是不是印错了？他们还问在他们心中‘一向权威’的彭博社怎么能如此小儿科？”
赵立坚进一步表示，我看到有关报道说，彭博社的所谓“全球抗疫排名”，为了达到美国第一的结果，不惜将以往排名中最为关键的确诊病例和死亡人数等要素删掉，并将执行封锁和出入境防疫管理政策视为负面因素，这既不符合事实，也不尊重科学，更不尊重生命。
“中国人常说，老百姓心中有杆秤，群众的眼睛是雪亮的、所谓的排名和民调结果，把黑的说成白的，白的说成黑的，也许今后，还能把死的说成活的。我想世界民众只能表示‘呵呵’了，姑且把它当做茶余饭后的谈资。”
赵立坚称之为“茶余饭后的谈资”，对彭博社已算是很客气了，其实这是“茶余饭后的笑话”。从网友的反应来看，也都是把“排行榜”当笑话来调侃。
为什么像彭博社这样一家美国主流媒体，甚至是美国及西方权威媒体，会干出如此荒谬可笑之事？
在疫情应对的成效方面，美国根本无法抬头面对中国，但它又不能承认自己的体制不如中国，因此必须在舆论场上把面子找补回来。而彭博社干的就是这项工作，所谓“抗疫成绩排行榜”就是中国与美国的抗疫成效对比。
说白了，把另外51个国家或地区拿掉，剩下中美两国，就是问题的真正答案。
但如果真的只剩下中美两国，彭博社就无法欺骗美国及西方民众，加入其它51个国家和地区，就能起到稀释真实目的之作用，彭博社在宣传手法方面相当老练。
很多朋友以为彭博社是突然抛出这份排行榜，实际上并非如此。彭博社可谓是处心积虑地设置了这样一个议题，时间长达半年之久。
不妨展开说说，以彭博社为代表的美国主流媒体在抗疫方面的宣传手法和目的。
“Covid Resilience Ranking”是从2020年11月开始发布的，周期为每月一次，很准时，月底准来。
2020年11月是什么背景？美国总统大选。那时，彭博社给美国的排名是很低的，也就是说，这份榜单从一开始就带有政治色彩。
12月、2021年1月、2月、3月……美国还是低排名，然后，美联社、CNN、BCC等西方大媒体纷纷转发引用，让彭博社“排行榜”仿佛具有了权威性和公正性。
中国大陆网友一直并不在意这份“排行榜”，甚至不知道它的存在。一方面，我们的抗疫成绩还需要美国媒体来肯定？另一方面，西方媒体对中国人民抗疫努力的歪曲和诋毁，已是屡见不鲜。
然而，对于那些跪伏在美国面前的人来说，彭博社“排行榜”却犹如金科玉律，像中国台湾省政客和媒体，这半年多来就一直为彭博社“排行榜”且喜且忧。
台湾省自称“防疫优等生”，依据就是2020年12月被彭博社列为了全球第2位（11月是3名），第一名一直是新西兰，直到被美国突然取代。
上个月，台湾省被排到了第44名，国民党和民进党就为此互相攻讦，这些美国奴才式的政治人物，对抗疫成效的判断标准不是本省人民和社会的健康程度，而是美国的评价，台湾省完全失去了自我和自尊。
台湾省是一个典型，而彭博社这份“排名榜”主要也不是针对它，而是要潜移默化地向全球受众灌输“中国抗疫不如美国”的概念。至于如何“把黑的说成白的，白的说成黑的”，对彭博社这些美国媒体而言来说，那无关新闻道德，而是政治任务。
西方除了这些议题设置之外，对一切能够歪曲和诋毁中国人民抗疫努力的“证据”掘地三尺也要挖出来。
彭博社抗疫“排名榜”，跟几何图形的《武汉日记》、BBC的“阴间滤镜”并没有本质区别，只是攻击中国的角度不同而已。
我们可以看到，几何图形是某种“权威”（被西方称为敢说“真话”的武汉的“目击者”），BBC的镜头也是“权威”、彭博社的排行榜更是“权威”。
然而，它们又都是如此可笑，像小丑一样被人围观。
彭博社煞有其事的排行榜，统计对象为全球国民生产总值在2000亿美元以上的经济体，共53个国家和地区。
抗疫评分标准由彭博社制定，如疫苗接种率、封锁严格程度、航班飞行能力、接种疫苗旅客的旅行路线开放度等等，有时会拿掉或新增一些标准（根据美国需要）。
但最为关键的确诊病例和死亡人数等疫情要素并没有被列入标准。就好像衡量一个人的健康程度时，彭博社标准是：头发是否烫得漂亮、美甲图案是否新潮、胡子刮得是否干净、口红涂得是否到位？而这人是躺在病床上挣扎？还是坐在轮椅上抽风？彭博社认为与健康无关。
前20位刚才上图了，现在把后面的排名也贴一下。44名，是中国台湾省，据说蔡英文的1450（绿营水军）要出征彭博社了。
印度排在了第50名，彭博社刻意地将阿根廷放在了最后一名。阿根廷居然不如巴西（第41位）。因为阿根廷这段时间跟中国走得有些近，就这么简单。
中国香港列在第30位，还不如26位的意大利
彭博社排行榜的荒谬性是显而易见的，它甚至将“执行封锁和出入境防疫管理政策视为负面因素”–你社会隔离措施执行得越到位（比如火车、飞机等密闭场面），反面越要被减分。
毫无疑问，这是针对中国的，而美国死了60多万人，恰恰说明社会很自由，要加分，而且要大大加分，不然，哪来的第一名？
彭博社排行榜作用还不仅仅是为了当下歪曲误导各国抗疫政策，而且还要“放眼未来”。
想象一下，在十年、二十年以后，今天在幼儿园里混的那帮小屁孩成年后，如果有人问及这次新冠疫情各国表现，如：
一、谁是全球抗疫表现最好的国家？
二、谁是对全球抗疫帮助最大的国家？
三、谁是全球抗疫的中流砥柱？
他们可能得到的答案是什么？
答案是：美国、美国、美国！
将来有人会告诉这些年轻人，我们经历过疫情，中国是表现最优秀的国家。
但会有另一些人告诉他们：你们被骗了，“历史真相”并非如此，中国抗疫其实不怎么样，彭博社2021年排行榜才是“真相”，这是史料，不要相信中国官方的说法。如果这还不够，请看看几何图形的《武汉日记》。
中国有帮助全球抗疫吗？不，美粉们会说，国务卿蓬佩奥早就拿出了1亿美元援助中国，拜登总统更是宣布为全球提供疫苗，没有美国，世界早完蛋了。
谁是抗疫中流砥柱？当然是美国，一张嘴就够了。
谁在正面战场与病毒殊死搏斗？感染2000多万人，病死60多万人，而且是在口罩不足、检测试剂不足、病床不足情况下进行的。其事之悲状，其情之感人，美利坚令人肃然起敬。
中国人呢？一开始国家限制交通，人人都躲在家里，出门又戴着口罩，到处是洗手液……从不跟病毒正面交锋，游而不击。“一分抗疫、两分应付、七分发展”，还大量生产口罩、呼吸机等医疗物资扩大对外贸易量。
之前，美国诋毁中国是“口罩外交”，现在是“疫苗外交”，这些诋毁，将来也是攻击中国的“史料”。
全球抗疫胜利的转折点，是美国苦撑一年之后，带领人类开始反攻开始的，这是新冠大战的诺曼底登陆。
这不是搞笑的段子，真有大V这样说，它是认真的。
美国病亡60多万人，确诊2000多万人，你才多少？说你游而不击有错吗？这时，印度微微一笑，论惨烈，谁能比得过我？于是，美国、印度、巴西成了抗疫三巨头。
正面战场全是美国它们在打，个个奋不顾身跟病毒面对面较量，美国总统确诊、法国总统确诊、英国首相差点挂掉……前赴后继，感动不？
彭博社将美国列为抗疫成绩排行榜第一位，已经有为美国将来夺得全球抗疫话语权作准备的味道了。
那些小孩子长大后，或许有人真的会被美国洗脑，相信那些历史“真相”，所以，我们大人有责任给小孩子进行疫情方面的教育，不要忘记前辈们是如何努力抗疫的。同时，也要让他们知道美国等西方国家是何等的不负责任。
美国将来一定会将自己说成是全球抗疫的中流砥柱，这不仅是面子问题，更是上升到了意识形态的高度。
美国还是那一套，永远把自己说得白白的，把别人说得黑黑的。班上最后一名，硬说自己考了全班第一（改改评分标准就是了）。同时对中国造谣、栽赃、泼脏水。
彭博社不惜拿声誉为美国洗地，它在怕什么？就是怕美国道路失去了吸引力，这对美国统治阶层而言才是真正的灾难。
彭博社其实应当发布一份全球“不要脸国家”排行榜，在这份榜单里，美国才是当之无愧的全球第一！
