潜射洲际导弹威力强大，是各大国战略威慑的最强手段之一。由于洲际导弹在水下大范围机动而且四五个月都不露出水面，因此极难提前定位和进行定点反制，成为二次核打击的最有效手段。而随着潜射洲际导弹技术越来越完善，在采用星光制导加卫星制导减少误差概率的情况下，射程上万公里的潜射洲际导弹弹头的圆周误差半径已经可以做到90米之内，近乎达到了一击必中的程度，整体打击精度已经不亚于井射洲际导弹。因为各大国都相当重视水下战略力量的建设和配套。英法2国甚至把全部战略弹头都放到了水下。可以水下发射和战略巡航的系统对全球战略平衡重要性的影响有目共睹。不过瀚海狼山（匈奴狼山）认为，很多东西时间久了；就容易形成思维定式。其实稍微换个思路就会有重大的新发现。在这方面也就是说，强大的洲际潜射导弹，只有用高端复杂而且超级昂贵的战略核潜艇来发射；
才觉得匹配和“过瘾”。而其他发射模式似乎都是小打小闹，上不得台面。那么这种思维定式是正确的吗？狼山个人认为过去这种想法是基本正确的；但是到今天这个时代则是未必了。过去之所以携带和发射潜射洲际导弹必须用战略核潜艇。在于欧亚大陆上的2大强国，和美洲大陆上的超级大国，他们之间的核心区相互距离基本都在1万公里以上。而第一代潜射导弹，典型的比如北极星和JL1，最大射程基本都不超过3200公里；更换为第二代潜射洲际导弹，比三叉戟C4，潜射射程还是普遍不超过8000公里。这样的潜射距离，各大国如果相互从水下威慑，从本方领海算起，就都有点距离不够。如果要实战，就要求携带大量导弹的潜艇必须是战略核潜艇才行。战略核潜艇吨位大，携带的导弹数量多。比如俄亥俄级单艘最多可以携带24枚潜射洲际导弹。而且潜伏时间长，一般巡航一次可以达到120天甚至180天不出水。
这样就可以在距离对手核心目标区的大约6000到7000公里之外的深海，形成可靠的发射堡垒海域，进行随时的第二次战略打击。如果有必要，也可以直接进行第一次打击。这种距离本土较远，而且潜伏时间长的综合要求，所有常规潜艇都无法胜任。因此冷战时代可携带和发射潜射洲际导弹的几乎全部是核潜艇。不过到了最近20年，已经有一些二流强国，尝试用常规潜艇携带潜射导弹进行威慑巡航。这些国家这么做，主要是因为短时间内无法获得核潜艇。再说计划中的威慑目标距离也比较近，大部分都在3000公里之内。因此常规潜艇携带潜射导弹也可以完成任务。狼山认为不妨换个思路。这就是对一流大国来说。携带和发射新式洲际潜射洲际导弹，是否就一定需要越来越昂贵的战略核潜艇？比如超级大国新一代的哥伦比亚级战略核潜艇的单艇造价，已经达到100亿美元一艘。这个价格实在是堪称离谱了。其他大国，建造全新的战略导弹艇未必都需要100亿美元一艘，但是起码20到30亿美元一艘的造价是肯定下不来的。这样不算导弹和弹头本身。仅仅艇的造价就显得太高了。
单价过高必然影响装备的总数量。如果数量过少。比如装备量不到最小两位数，就必然影响战略威慑效果。而全新的第4代潜射洲际导弹，射程已经可达到1.2万到1.4万公里，还是多弹头的。这样一来，不用前出危险的岛链到远海，即使在欧亚大陆的边缘海内部甚至在母港附近的绝对堡垒海域，发射新导弹，就完全可以打击北美大陆的绝大多数战略目标。而且潜伏期也不需要长达半年，最多一个月也就够了。如此一来，发射此类新导弹的重任，大型常规潜艇也可以部分胜任。比如某专职新实验艇工作深度X60米、最大潜深X00米。水上最大航速1X节、水下最大航速1X节。正常排水量37XX吨，水下排水量66XX吨。已经可以携带2枚大型洲际潜射导弹.如果稍微改造，则可以至少携带6到8枚正规的第4代洲际导弹。作战能力可以达到正规的新式战略核潜艇的40%。而其综合造价只需要正规战略核潜艇的八分之一甚至十分之一。这种超级常规战略艇和小虎鲸的动力包结合成功，一次性下水24艘甚至32艘，会有什么效果？
