1
7月23日，有记者问道，美常务副国务卿舍曼将于近日访华，美方宣称将继续从实力地位出发与中方对话，请问中方对此有何评论？
发言人赵立坚说，美方一再扬言从实力地位出发与中方对话，这反映出美方的傲慢和霸道。正如中方一再指出，美方没有资格对中国说教或指手画脚，没有资格说“从实力地位出发与中国打交道”。我们在安克雷奇不吃这一套，在天津更不会吃这一套。
为了证明美方没有资格对中国指手画脚，赵立坚宣布，根据《中华人民共和国反外国制裁法》，中方决定对前美商务部长罗斯等7个美方人员和实体实施制裁。理由嘛，美方炮制所谓“香港商业警告”，无端抹黑香港营商环境，非法制裁多名中国中央政府驻港机构官员，严重违反了国际法和国际关系基本准则，严重干涉中国内政。
制裁措施出台以后，国务委员兼外长王毅说，如果美国到今天还没有学会如何以平等的态度同其他国家相处，那么，我们有责任和国际社会一道，好好给美国补上这一课。
人还没有到中国，下马威就来了，舍曼的中国之行注定不会顺利。
7月26日，外交部副部长谢锋与舍曼在天津举行会谈，结果舍曼遇到了比安克雷奇更难堪的一幕。
谢锋在和舍曼会谈时表示，美方的“竞争、合作、对抗”三分法就是遏制打压中国的“障眼法”。对抗遏制是本质，合作是权宜之计，竞争是话语陷阱。有求于中方时就要求合作；在有优势的领域就脱钩断供，封锁制裁；为了遏制中国，不惜冲突对抗。只想解决美方关切的问题，只想得到美方想要的结果，单方面受益，既要坏事做绝，还想好处占尽，天下哪有这样的道理?！
谢锋完全是正面打脸，没给任何面子，难得中国的外交官把话说得这么干脆，点个赞！
中国喜欢广交朋友，多个朋友多条路，多个敌人多堵墙，美国不是这样。美国喜欢树敌。“没有伟大的敌人，就没有伟大的美国”。美国的国家战略就是不断地渲染危机，制造敌人。
2
新冠肺炎疫情爆发以后，美国政府把中国树立为“假想敌”，妖魔化中国，希望能把美国民众对政府的不满甩锅到中国身上。
但是，美国的领导人忘了一点，美国以前树立的所有敌人，不论是二战中的德国，还是冷战中的苏联，实力都不如美国。中国的实力在美国之上，美国把中国树为敌人，不是在自找麻烦吗？
如果只看GDP数据，美国确实比中国大，可数字不能当饭吃，一个国家的实力取决于制造业的规模和水平，制造业才是一个国家的钢筋铁骨。中国的制造业年产值是美国的两倍多，美国拿什么跟中国对抗呢？
美国不把中国树为敌人日子还好过一点，把中国树为敌人以后，所有的国家都开始跟美国保持距离，哪个国家愿意得罪强国呢？
以前对付德国和苏联的时候，美国政府干的是“贩卖焦虑”的活，嘴上焦虑内心并不焦虑，现在不一样了，嘴上和内心都焦虑起来了。
这个世界就是这样，从哪里来，回哪里去，美国是靠着树立敌人崛起的，自然也会因为树立敌人而亡国。出来混，是要还的。
拜登上台以后，天天嚷嚷着要联合盟友对付中国，但是，美国的那些盟友，日本、英国、德国，哪一个不是美国曾经的死对头呢？哪一个不盼着美国灭亡呢？
天津会谈结束以后，谢锋在吹风会上告诉记者，美方就气候变化、伊朗核、朝核等问题寻求中方的合作与支持。
这次中国没给美国留任何面子，前所未有。谢副部长的这句话是在告诉全世界，美国在气候变化、伊朗核问题和朝鲜核问题上非常有求于中国！
这里提到朝鲜核问题，也许是个警告，金正恩已经三年没搞事情了，手早就痒痒了。那么，中国会不会帮美国呢？
当然可以帮，但是不能白帮，美国得有所表示才行。中国希望美国怎么做呢？
谢副部长说了，中方在会谈中向美方提出了两份清单，一份是要求美方纠正其错误对华政策和言行的清单，一份是中方关切的重点个案清单。
以前中国和美国讨价还价的时候，从不对外公开中方的条件，今天是个例外。如果美方满足了要求，中方可以帮忙，如果做不到，那就不好意思了。
3
这些条件都有什么呢？我们一起来看一下：
在纠错清单里，中方敦促美方无条件撤销对中共党员及家属的签证限制，撤销对中方领导人、官员、政府部门的制裁，取消对中国留学生的签证限制，停止打压中国企业，停止滋扰中国留学生，停止打压孔子学院，撤销将中国媒体登记为“外国代理人”或“外国使团”，撤销对孟晚舟的引渡等等。
在关切的重点个案清单里，中方主要就中国部分留学生赴美签证遭拒，中国公民在美遭受不公正待遇，美不法分子滋扰、冲撞我驻美使领馆，美国国内仇亚、反华情绪滋长，中国公民遭暴力袭击等个案向美方表达严重关切，要求美方尽快解决，切实尊重、保护中国公民和机构在美的合法权益。
从清单的内容来看，条件并不过分，里面都是美国政府最近几年干下的恶事，美国应该纠正。如果美国能够停止打压华为等中国企业，并且撤销对孟晚舟的引渡，中美贸易摩擦也可以结束。
美国国务院公布舍曼访问东亚行程的时间是7月15日，当时只说她要访问韩国、日本和蒙古，没说来中国。第二天，美国财长耶伦说，仍在加征的对华关税损害了美国消费者的利益。耶伦的表态说明，美国非常希望结束中美贸易摩擦，所以，舍曼在天津一定会谈到这个问题，但是谢锋没有提这件事。
这样做是为了显示中国的态度。如果美方真想解决问题，就赶紧让步，如果只想做个样子，稳定一下金融市场，中国不会配合。
那么，美国会不会让步呢？
如果美国愿意拖，我们没有意见，反正美国的CPI已经开始反噬美国的货币政策、引发金融恐慌了。
最后说一件事：前天的文章发出去以后，有人问，社会主义核心价值观是不是道德标准？关于这个问题我只能说，价值观是三个字，道德标准是四个字。
