某卫视评论员最近发言说，解决台湾问题，最关键的不是领土完整和主权问题，更不是要用武力统一的问题，最重要的是能吸引台湾民心的问题。他多次说过，一定要让台湾感受到祖国大陆的强大与富足，他们就会心甘情愿地愿意实现国家的统一。

我一直搞不清楚，这位卫视评论员讲的这番话到底有什么依据。是理论上逻辑上的自洽，还是历史上有过这类先例? 理论上的情况我不太了解，读的书不多，不能轻易下结论。而在历史上，这样的先例还真的没有见过，而相反的例子倒是见过不少。

当年。苏联面临解体前夕，苏联的波罗地海三个小的加盟共和国立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚在苏联里最先闹起了独立。论经济，波罗地海三国没少依赖苏联，苏联也没指望从这三个国家那里得到什么实际上的好处。而且，苏联对这样的加盟共和国，肯定援助要更多一些。但是波罗地海三国就是不想买苏联的账，拼了命地也要独立出去。为此，他们还搞了一个手牵手的活动。当然，也可能是因为在历史上，波罗地海三国中，有些人就是不喜欢苏联。他们认为是苏联强迫他们，吞并了他们。当然，在这些人的背后，少不了美国和西方支持的影子。但是如果按照那位卫视评论员的观点，苏联作为超级大国，肯定比这三个小国要富足，那么他们理应心安理得地归顺苏联。可是他们就是不乐意。这个情况至少说明，经济上的富足对于分裂出去的地区或者国家来说，不能说完全没有吸引力，但吸引力的作用并没有人们想象得那么大。

毛主席说过，“凡是反动的东西，你不打，它就不倒。这也和扫地一样，扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉。”毛主席的这段话是有所指的。当年，红军到了陕北的保安。保安那里有个地主的土圩子。整个保安都是红色根据地，唯有这个土圩子还在坚持其反动的立场。毛主席说，红军从东边扫，西边扫，南边扫，北边扫，这个地主的土圩子就是不肯投降。后来我们把扫帚搅到这个土圩子里面去扫，他才说“啊唷，我不干了！”这就是毛主席所说“扫帚不到，灰尘照例不会自己跑掉”的道理。

今天的大陆与台湾相比，经济总量早就超过台湾几十倍。如果说人均收入，可能还会有那么一点差距。但是就一线城市来说，人均收入说是已经超过台湾，也差不太多。将来即使大陆的人均收入超过了台湾，台湾就会自觉自愿地与大陆相统一吗？说实话，这位卫视评论员只是在说梦话，因为这是根本就不可能发生的事。

倒退一步说，即使台湾民众有多数人愿意实现国家统一，那么他们的意志就能自发实现吗？同样是不可能的。台湾掌权者是一小撮台独分子。他们掌握着台湾的权力，怎么可能顺从台湾多数民意，实现国家统一？他们是一定要负隅顽抗的。因为在他们背后，是台湾的大资产阶级，是美国的大资产阶级，还有日本的大资产阶级。这些大资产阶级根本不可能希望看到中国的国家统一。这些大资产阶级所支持的掌握着权力的台独分子，怎么可能自愿服从台湾多数民众的要求，来实现国家的统一呢？

当年，在苏联即将解体之前，美国一个民调机构盖洛普做了个民意调查，问苏联人民，到底是愿意坚持社会主义，还是愿意实行资本主义。民调的结果，百分之七十的苏联人民回答是愿意坚持社会主义道路，而百分之三十的苏联权贵们，都回答愿意实行资本主义道路。看看，坚持社会主义的是多数，愿意实行资本主义的是少数。但结果如何？愿意实行资本主义的少数权贵如愿以偿，而要求坚持社会主义的大多数苏联人民，吃到了资本主义复辟的苦果。

这位卫视评论员特别害怕，似乎一旦武力收复台湾，台湾的民心一定会有强大的抵触，从而对于统一后的局面难以收拾。问题真的有如这位卫视评论员所说的这个样子吗？我看未必。香港在2020年实行香港国安法之前，香港的舆论，以及大批香港市民，似乎都站在反对派，甚至黑暴一边，而香港国安法的实施一公布，固然还有反对的声音，但这样的声音已经很小了，而且大多数香港市民并没有站在反对派的一边，至少没有公开站在反对派的一边。因此，我们完全可以预料，一旦大陆实现了对台湾的统一，固然在台湾岛上，肯定会出现反对的声音，但对于绝大多数台湾民众而言，甚至对大多数台湾媒体而言，不可能出现大规模的，群情激荡的反对声音。道理很简单，解放军站在台湾岛上，一切反对的声音都要惦量惦量，自己的反对会带来什么样的后果。

至于所谓岛内人心，只要我们采取了符合台湾多数民众利益的政策，人心的归附是迟早的事，根本不用那位卫视评论员那么担心。他操心操得有点多了。两岸是一家人，可不是一句空话。即使这中间有着几十年的隔离，但文化的血脉可不是这几十年就能割断的。

这位卫视评论员多次的发言，让人的感觉就是，一定不能发生战争，一定不要武力统一。和平是唯一的选项。统一必须让位于和平。这种态度就是对台独的纵容，就是对美国干涉中国内政的纵容。其本质如此，没有任何疑问。