“国小无礼，不用谏臣，则绝世之势也”
—-《韩非子·十过》
这是《韩非子·十过》里开篇第一段里的最后一句话。在这篇文章中，韩非指出了一个国家管理者所忌犯的十种过错，一旦某个管理者具备了这十种过错中的一种，就将面临各种不同结果的惩罚，而第十过：“国小无礼”，则会产生最坏的结果—绝世。这里的绝世不是指绝世风华，而是指国家覆亡，断子绝孙。国小无礼，又不听人劝，只能死无葬身之地了。
韩非对十种过错分别都举了例子。而第十过：国小无礼，所举的例子是晋文公重耳。当年晋文公在外流亡时，曾经避难曹国。曹国的君主听说重耳天生异象，身上的肋骨不像常人那样是一根一根的，而是一整块连在一起，于是就偷偷的跑去看重耳洗澡。重耳知道后非常不悦。后来重耳回到晋国，成为晋国国君。时时想着当初在曹国受到的侮辱，当了国君方三年，刚刚站稳脚跟，就发兵攻曹，曹国遂灭。最后，韩非总结这件事时写到“故曹，小国也，而迫于晋、楚之间，其君之危犹累卵也，而以无礼莅之，此所以绝世也。
“故曹，小国也，而迫于晋、楚之间，其君之危犹累卵也，而以无礼莅之，此所以绝世也。故曰：国小无礼，不用谏臣，则绝世之势也。”大意是，曹国，不过是一个小国，处于晋国和楚国两大强国之间，这样的君主时刻都危如累卵，却还有兴致对大国的重要人物做这样无礼的事情。这就是灭国之道啊。“
看到这里，大家应该也知道我今天要说谁了。对，就是那个国小无礼的立陶宛。而立陶宛的地理位置几乎和当年的曹国一样，处于俄欧两大强势力之间。按照韩非的道理，它应该小心翼翼的游走在世界大国之间，好好的过自己的日子，而不是贸然去得罪某一方。虽然当前世界，很难再出现一个大国轻易灭掉另一个国家的事情，但对于管理者本身，他们玩火自焚的可能性却是依旧存在的。而这样的小国家，虽然不至于有灭国之惧，可是在国际局势中承受压力，导致自己日子过不好的可能性却是有的。
立陶宛算是典型的国小无礼了，对于一个全世界各个大国都遵循的结果，他偏偏要来挑战。一个连美欧列强都不会轻易去触犯的禁忌，它却无知无畏的冲上来，甘当一个强国的工具，去冒犯另一个强国的核心利益。这种国家，妥妥的就是作死行为。
据外交部宣布，因为立陶宛触犯中国的核心利益，和台湾建立了所谓的官方关系，中国和立陶宛的外交关系降为代办级外交关系。当然，目前中国只是从外交关系上表明自己的态度，接下来一系列的两国交往也一定会随着外交关系的降级而降级。
那么有人问，如果立陶宛不在乎中国的外交降级，贸易降级，乃至国际交往降级呢？我们不还是拿人家没有办法吗？看上去似乎就是如此，这也是立陶宛为什么敢冒犯中国的原因所在。作为波罗的海三国之一，立陶宛的主要经济利益大多来自欧盟，虽然中国的一带一路也对立陶宛有着很大的好处，但这些好处的见效并不快，利益也不是立陶宛的绝对性来源。这时候，如果出现一个善于钻营的政客管理立陶宛，那么对立陶宛来说拼着得罪中国，用来取悦美国以及一些西方主流国家也就无所谓了。
关于美国收买东欧国家分化欧盟一致性；对抗俄罗斯，恶心中国的话题我们已经说过很多次了。如果一个东欧小国的领导人得罪俄罗斯，他或者就不会被选民认可，因为俄罗斯的铁拳就悬在自己头上，无礼的话，都用不着三年，就可能会被俄罗斯痛扁。但是对于中国这样一个遥远的国家，利益又不大，又不怕被打。所以。一些中东欧国家的民众对于政客操弄中国话题就不那么敏感，对于他们来说，赢得美国的认可，获得欧盟的利益，不被俄罗斯痛扁，才是他们的核心利益。而中国，谈不上。这也是一些东欧国家敢于操弄中国话题的胆子所在。
对于政客本身来说，既然选民不会因为这件事计较他，甚至还会赞赏他的‘勇气’。而个人又能从美国获得赏识，在西方资本大佬那里获得好处，他又何乐而不为呢？只要他放弃做人的准则，放弃从政客到政治家的理想，那么他就可以无所不为，且不担心自己会受到惩罚。但事实真的会如此吗？
就像乌克兰是美国给欧盟挖下的一个巨坑一样，立陶宛的亲美反中也是美国牵制欧盟的一个手段，不过乌克兰是对俄，【当然也对中，因为中乌原本很好的贸易合作以及科技合作也被美国借此破坏殆尽。】而立陶宛是对中。利用立陶宛疯狂的反中措施，迫使欧盟跟风。因为立陶宛是欧盟国家，而所操弄的话题又是所谓的人权自由，这是欧美的共同价值观【用来拉大旗的价值观】，只要立陶宛领导人借用欧盟认可的话题来破坏中欧关系，欧盟虽然明知道这其中有诈，却一定会跟着跳进这个坑。
当然，欧盟的一些主要国家也有着自己的私心，一来欧盟内部的亲美派不在少数，欧美资本的共同利益更是巨量。二来，欧盟也想借助立陶宛的蹦跶为自己争取更多的对华筹码。这就像拜登明知道特朗普此前的一些政策不利于美国的大国形象以及国家利益，但却依然对特朗普的政策遗产视之若宝，无他，这些政策可以成为他与它国博弈的筹码，如果你对美国效忠一点我就取消一点特朗普的不友好措施，如果你还是不愿意跟着美国混，那么对不起，即便特朗普的政策是错的，那也是特朗普的责任而不是他拜登的。
在这里插一句，美国到底会不会由拜登继续作为代言人，这件事恐怕也存在变数，这两天，白宫好像借着拜登检查身体的由头，搞了一次总统权力交接演习。让副总统哈里斯代管了一小时二十五分钟的管理权。我认为，这或许是美国的幕后当家人已经意识到拜登或者难以支撑到三年之后，为防万一，搞了这样一次演习，从而为接下来可能会发生的变故做好准备。
回到立陶宛。美国和欧盟各怀鬼胎，让立陶宛这个小丑蹦跶在舞台上，挑战中国的核心利益。他们这样做，对于美国来说是有百利而无一害的。能够让中国过不去，而美国却又不要付出巨大代价，只需要扔出一根小小的狗骨头的就OK了。更能让欧盟在这件事上不得不与中国产生对立，美国自然是高兴的。但默克尔不高兴，就在前两天，默克尔还在语重心长的告诫欧盟各国，中欧之间没有根本性矛盾冲突，搞好中欧关系对欧盟非常重要。不过她这样的话也不是说一次两次了，却并没有多大效果。这世界上，看重眼前利益的人要比看到长期利益的人多得多，不然的话，这世界怎么会有那么多的韭菜。割韭菜的永远都是极少数，被割的才是大多数。
但是无论是立陶宛还是欧盟，都忽视了一个致命的问题，在他们如此激化世界矛盾的大背景下，一旦中俄无法获得与西方世界妥协的机会，另行发展，并最终自成一家。那么这对于欧洲特别是立陶宛这样身居大毛熊身边的小国，可能就会有致命性的结果。自然中国的拳头抡不到那么远【我指的是国防安全的拳头，而不是经济贸易的拳头，后者一定已经抡起来了，不过很难把立陶宛打痛而已，但国防安全的拳头一旦抡起来，就不是痛不痛的问题，而是死不死的问题了】，但俄罗斯却不一定，俄罗斯也不是不会玩自古以来，克里米亚就是一个例子。一旦俄罗斯站稳脚跟，而欧盟又相对势弱，俄罗斯那种对领土饥渴若狂的国家，对立陶宛来个自古以来也不是没有可能的。
矛盾激化之下，世界格局大变之机，俄罗斯趁势扩大自己与西欧的缓冲地带就极有可能发生。俄罗斯这些年被北约东扩搞得狼狈不堪，但因为自己得靠和欧洲的合作活着，此前也曾经理想化的想要融入到西方社会。如今融入之梦已经幻灭，而国家安全更是被逼到了家门口，试想，如果俄罗斯可以不仰仗欧美的合作也能自成大国，活得好好的，凭着欧洲那帮见利忘义的政客，又怎么能摁住俄罗斯勃勃的雄心或野心？这就是立陶宛的绝世之势。
立陶宛这样的小国家自认为现在有美国的保护，有欧洲的支持，所以敢于以身犯险，为了一个不属于自己的利益而冒犯大国，浑然觉察不到未来的危机，如果它就这样一直冒犯下去的话，惩罚的拳头迟早就会落到它身上。至于欧盟，其实已经群龙无首，要不了几年，就有可能分崩离析。可惜中东欧的波兰，立陶宛依旧看不出欧盟所面临的危机，趴在欧盟身上一边吸血，一边还在拆骨头。一旦欧盟被他们闹得解体，或者欧盟最终不得不进行收缩，那波兰和立陶宛的好日子就到头了。那时候，即便中俄不对他进行惩罚，它们的未来也只能是趴着过日子，讨饭也找不到好人家。难道他们还能指望美国因为他们卖过力从而同情并继续支持他？阿富汗，伊拉克的结局，他们真的就是视而不见？
自然不是，这些政客们考虑的并不是国家利益，而是自身的利益。只要他们自己能够获得西方主流资本的认可，可以成为西方资本餐桌下的一条狗，他们也就活得心满意足了。至于什么国家利益，民族利益，跟他又有毛线关系？
说人千万，不如自审其身。说到底，立陶宛怎么做，我们该如何应对，都是和外人之间的事情。关键那个不肖子该如何处理。家有内贼，外患难消。怎么惩罚这个不肖子，才是我们最需要考虑的。一棍打趴，让它回家关禁闭，这个自然最好。但这件事急不得，中国目前有自己的宏图大业要实现，不能为了一个不肖子而耽误了我们大目标的实现。所以，略施薄惩既有必要，也是必然。那么这个惩罚从哪里来呢？
美国总是片水不沾身的满世界捣乱，我们也不能让这家伙笑看世界纷乱，也该让他尝尝后花园被卡特琳娜横扫而过的滋味了。洪都拉斯或者会告诉我们一些有趣的事情。
