隔三差五，美国政坛必演各种闹剧。
在极度政治正确党的打压下，最爱拿政治正确大棒锤人的众议院佩洛西被右翼们扣上了一个“通共”的罪名。
因为众议院要求每位议员必须佩带防护能力更强的N95或者KN95的口罩才能进场，而发给各位议员大人的口罩上豁然印着“MADE IN CHINA”的标志。
这倒不是佩洛西运用职权，收受贿赂，公然买中国制造的口罩来牟利。
实在是疫情来势凶猛，众议院老人俱乐部里一堆老头老太，根本没那个体力跟病毒大战三百回合，只好加强防护力，而高等级的专业口罩现在只有中国能供货，佩洛西为了保命，也是没得办法才这么办的。
很可惜，现在美国一切“政治正确”挂帅，口罩的产地政治不正确，所以立刻有政治对手拿它来说事。
你看在中国，沃尔玛抵制新疆产品，老百姓组织起来抵制它，山姆会员店退卡的人排起了长队。但Intel也这么干了，就没谁说抵制Intel，难道大家不讨厌它的这种做法？但形势摆在那里，我们知道啥是主要矛盾，超市替代品多得很，抵制起来毫无压力，但芯片，芯片还是我们的软肋，大家也就暂时忍下了。
说到底，所谓的政治正确的前提还得实事求是。
我们都说美国是个精英社会，精英们控制着关于美国的一切，说起来好多恐美患者谈起精英们的美国，经常吓得肝颤，一说美国反智的那些点，都是愚民的美国闹出来的。
所以问题来了，为啥被吹得如此厉害的精英们，竟然看不出来，用实事求是的态度来搞政治才是正道，为啥一个个的尽整歪门邪道的，把个国家搞得乌烟瘴气？
难道我这个普通人都能看出来的，精英们竟然茫然无知？美国的精英假如就这种水平，那真的是气数尽了。
除非大家集体在那里装傻，为的就是逃避去做一些真正正确的选择。
我一直都在说，政治本质上是一种分配的权利，各种资源分配。
最大的政治正确应该是在分配里，尽可能的对民众公平，就像四五十年以前，那个被特朗普高喊MAGA的伟大年代。
那时候有苏联在，美国在争霸上取得舆论上的胜利，捆住了金融资本的触手，并且通过征税来调节贫富差距。
70年代以前，美国普通员工的收入与CEO 的差距并不大，基本控制在3-6倍左右。但是，从70年代废除金本位以后，管理层的收入增长率与普通员工拉开了差距，到80年代，两者之前的差距大约能在42倍左右，到2020年以后，两者差距达到了令人惊喜的500倍以上。
为什么会这样呢？小企业被大企业吞并，到最后大企业背后就是金融资本主宰一切，实体跟所谓的底层的劳动变得越来越廉价容易取代，而高阶的位置，则由金融资本控制的利益联盟垄断。
大家不妨去想想，为啥四五十年前美国的中产能过的如此幸福？因为实体经济比拼，需要中产们在那里吭哧吭哧老实干活，但金融资本控制一切以后，中产们有那么重要吗？他们可以在全世界范围内用资本的优势来吸引劳动力竞价，那么美国本国的劳动力就必须跟全球被剥削者去拼性价比，比不过，中产的岗位就一个个的被削减掉。
一切可替代，就会变得廉价。
换个角度来看待这个贫富分化的问题，美国的金融资本家们利用各种工具从全世界进行掠夺，帝国收益被大佬们揣进腰包，但帝国开支却要全民共同承担，甚至那些所谓中产，反倒承担得更多。
因为他们搞金融资本，所以需要各种使用货币作为金融工具，货币增发偷偷的让居民生活成本持续上升，但中产工作的廉价可替代性，让曾经的中产们丧失了议价资格，于是彼此之间的贫富差距越来越大。
当熬到苏联解体以后，金融资本也就不用掩饰自己的贪婪了，反倒是发明很多新鲜的说辞来给大家洗脑，什么美国梦，什么白手起家的富豪们，你们不富裕是因为你们自己懒惰，各种原罪附体，没有金融资本什么错。
美式民主制度让金融资本很容易就在政坛找到代言人，发展到最后，整个玩政治的，都是金融资本们看中的人，越是在其中混的久的，跟金融资本们交情越深。
当政治的分派权实际上已经被金融资本全面控盘以后，你觉得政客们还能咋办呢？真的跳起来呼吁真正的政治正确，把分配的事讲清楚，呵呵，肯尼迪家族可是动辄要灭满门的，案例在那里，就问你怕不怕，假如老老实实的听话，总能跟着大佬们吃香的喝辣的。
老百姓虽然常年在快乐教育，奶头乐控制下洗脑，但涉及到自身利益，再傻的人都会瞬间清楚几分。
我一直都在说，美国人玩起来的金融危机，都是金融资本勾结起来烧账本的一个过程，这是对全世界无差别的洗劫。
就以我们很熟悉的两次危机来说吧，2000年互联网泡沫破裂，被洗劫一空的是中产们，2008年次贷危机，被洗劫一空的还是中产们，你看高盛为首的投行团体们，除了被选出来祭天的雷曼，有哪个受到了打击？
即便是雷曼，雷曼的总裁后来不还是在华尔街混得风生水起？公司破产了，同行们的掩口费可没少给，至于用什么名目支付的，那只有操作者才知道。
然而，中产们的损失那可就是实打实的了。
再看美国的“政治正确”从啥时候开始变得越演越烈了？
美国以前也有政治正确，但跟08年以后，在奥巴马带动下，歪向裤裆，搞各种种族叠BUFF的玩法根本不一样。
玩黑命贵，本质上就是让红脖子跟黑命贵之间彼此仇恨，既然老百姓对自身利益丧失深怀不满，那么就让白人黑人变态人之间彼此仇恨。
这玩意还不是零和博弈，反正社会财富里分给底层的比例越来越少了，然后挑动政治正确，告诉下面的人，你们少了，是因为要被黑人/白人/移民们给分了，跟华尔街没关系，你们尽可以彼此伤害，别来占领华尔街就行了。
这次疫情，美国又在疯狂放水一波，这回放水，大部分钱都到了富豪们的口袋里，美国明面上能拿得出来说事的首富身价最少翻番，那些隐藏起来的幕后赢家，在资产价格暴涨的游戏里，赚的更多，而普通老百姓呢？
不好意思，工资可能多了点，政府也发了点补助，但CPI暴涨，房价暴涨，房租暴涨，连带教育、医疗各种费用都暴涨，负债不翻番就已经算不错的了。
所以特朗普上台以后，疯狂给中国扣锅，想告诉老百姓大家混的不好是大国的错，那种政治素人上台，没被金融资本们长期的调教，所以连锅扣得都没水平，你一个世界第一大国，最后搞得样样不好，都是别人的错，这本来就是一种语境错误。
不讲政治正确，反政治正确，这种玩法玩下去，金融资本们不喜欢，后果很严重，所以才有了莫名其妙的佛洛依德事件导致的大暴动，最后成功的引发红脖子武力攻占国会山。
一年多过去了，老拜登还耿耿于怀。
挑动彼此之间内斗是一回事，真的鼓捣起红脖子用武器进行批判那又是另一回事。
所以现在各种被加进来的政治正确互相捶打，大国是一个，LBGT，黑命贵，各种环保都是，彼此之间互相伤害。
你说要正本清源？什么？那就得把美国现在真正的问题暴露在老百姓面前：金融资本对社会的过度掠夺，极度不平衡的财富分配。
这能公开说吗？中国可以以共同富裕作为未来发展的目标，你让美国说一个试试？
资本资助了政治，为的就是要为无序扩张保驾护航。
最近美国新出的经济数据算是闪瞎狗眼，CPI上涨到7%，但是社会消费却在下滑，这说明老百姓真的没钱消费了。
上涨对拥有资本的人是利好，但对于全员金融奴的普通美国人来说，他们根本分享不到物价上涨带来的好处，只能默默忍受负担。
为啥现在美联储各种口嗨放炮说要缩表加息？因为他们没办法真的缩表加息，只能靠预期管理来忽悠人。
从前美国一传出缩表加息的消息，美元指数先涨了再说，然后大宗就会走跌，你看看现在的大宗，原油、天然气价格都在创新高呢！美元指数倒是真的跌了。
这说明什么？大家预判了美联储不会真的按照他说的那样干，为啥？因为金融资本们哪怕是把再多的钱弄到自己口袋里，那个所有权一旦发生改变，那就跟你宏观玩政策的没关系了。
私有财富神圣不可侵犯！
缩表加息只能让社会上现有的钱变得更少，那么老百姓靠出卖议价能力很差的劳动能得到的也会更少，顷刻之间，失业率大幅上涨，美国股市暴跌，整个金融体系都要拉胯。
有人还说，当年70年代美国废除金本位的时候，一样也通胀，调高利率就好了。
想想我前面说的吧，70年代美国的贫富差距很大吗？
通胀带来的物价上涨的好处，老百姓也能分一杯羹，整体的承受力也就更强了，何况当年美国国债在GDP里的比例也没拔到现在这么高。
真加息到2.5%，30万亿的利息，你就算算，利息一项就能跟军费比肩，美债不是还得暴涨？
现在整个美国政坛都在睁着眼睛说瞎话，金融界也在玩我骗，我骗，我骗骗骗，就看哪个憨憨上当来填坑了。
政客们不敢做真的正确的事，于是搞些越来越耸人听闻的“政治正确”混淆视听，反正大家都在逃避承担责任。
金融资本们当年被罗斯福收拾过以后，学乖了，一直秉承着把权力关进笼子里，把钥匙揣在自己的口袋里，所以大家也别指望美国再来个罗斯福收拾残局。
真的到需要强人的时候，金融资本会变出无数个哗众取宠的川建国来一起逗你玩。
