昨天统计局公布了2021人口账，中国总人口增加了48万，人口出生率继续下滑。
还有人给我发信息，说是应该将女性退休年龄跟生育情况绑定，大有把女性绑回家做生育工具的架势。
生孩子是自己的事，但假如生孩子变成了一种强迫，而孩子生下来以后，自然而然的成为社会的人，跟这个家庭没有太多关系，无非是别人吃的红利，但自己得承担无尽的养育责任，这笔账，怎么算都是亏的。
一个孩子能成为家庭的红利，成为生他（她）的父母的红利，从投资收益角度看，父母当然更乐意去生育更多的孩子。
假如孩子生下来，变成别人的红利，并且成为自己一生的负担，不但从小就得各种辛苦抚育，稍微大一点就要卷进去鸡娃的红海里与各路家长血战到底，好容易上了大学，工作了，你还得掏空钱包负责为他买房子，买完房子结了婚你以为就能过自己的生活？做梦吧，不帮孩子带孩子那就是十恶不赦，看看网络上的舆论，铺天盖地，都是骂不带孩子的长辈。
带完孩子，年纪大了，动不了了，人像个被榨干的甘蔗，然后得体量子女的难处，老老实实的自己住养老院吧，假如住不起养老院，那就孤独死算了。
所以你看，为人父母一辈子就被如今的舆论安排得清清楚楚。
90后，00后们为啥不愿意结婚生子？真的都是因为压力大，买不起房吗？
人家都看穿了，这样只有付出没有回报的生活，亏大了，小账本一扒拉，坚决不肯当别人的红利，白白被榨干了，躺平拉倒。
现在好多人生怕自己没有红利可吃了，眼巴巴的指望社会来解决所有问题。
但事实上，对很多人来说，社会的问题那是别人的，具体到自己身上，那得算算自己的好处。
我们还是拿美国来打比方，美国盛产各种单亲妈妈，问题人群因为吃透了孩子是社会的红利，反过来吃生孩子的红利，生下来一堆的低素质人口。
但美国社会有一个好处，大家都认为政府不应当对人口素质负责，基本上默许了移民替代政策，反正美利坚能用金融洗劫全世界，顺带也能用美钞吸引全世界优质人口来这里填补空白，移民国家就有这个好处，你不服不行。
现在，按照好多头疼医头脚疼医脚的拍脑瓜子点子王的想法，咱们也学习这种印钞买孩子吃人口红利的妙法。
那些能被福利吸引生下孩子的人，你觉得是什么素质的家长？
福利是社会最托底的一层保障，扪心自问，但凡是有一点条件，有一点责任心的家长，在一个孩子身上的付出，肯定会比社会福利要多得多。
假如未来吃福利生出的人口的比例攀升，那么地素质人口群体形成的社会即将呈现在大家眼前。
这是大家想要的吗？
人口生育率高的东南亚和南美，拜托大家看看就业情况有多差？谁想退回到那种程度？
之前我们在讨论中国跟印度PK，为啥制造业不可能向印度转移？
其实根本还是中国的劳动人口整体素质高，高出竞争对手几个等级，为啥人口素质高？真的只靠义务教育就能达成？
中国的家庭构成，中国父母普遍对子女们的高付出式抚育，都是原因。
早几十年，我们有人口红利，等到人口红利要求付出代价的时候，我们还有工程师红利，这一项是任何竞争对手都无力抗衡的。
但这一切都是能随随便便就有的吗？
只盯着人口数字毫无意义，论起来数字，把印度大陆，印度巴基斯坦孟加拉三国加起来，早就超过中国了，你现在去看看这些国家，人口到底是负担还是红利？
有人说，生育率下滑在于女性受教育程度高，社会劳动参与度高，女性都跑去争当独立女性了，也就不愿意生孩子了。
你们去看看女性地位极低的日韩，日本女性很少有像样的工作，但日本少子化，老龄化有没有因此变好？
日本女性倒是愿意生娃，早早当个主妇，但耐不住日本男人不乐意啊。
因为日本比中国更早抛弃原有的儒家文化下的家庭关系，更早全面拥抱西化，老人被当成家庭的负担，从首相开始，但凡跟父母关系好一点，都被嘲笑为妈宝男。
啃老可以啃到50岁，愿意赡养年老父母的几乎没有几个。
在现代社会里，科技发达，生育一样就成了一种选择，人们凭什么作出选择？表面上看价值观，但实际上最后还是综合衡量利弊。
欧美有宗教在背后撑腰，天主教、基督教可都是从信仰上剥夺了女性对生育权的自主选择，孩子是社会的，是上帝的，但负担是你的，有宗教信仰的，搞圣母心那一套，可以自己说服自己，但我们这个世俗了几千年的社会里，可能有这种土壤吗？
其实传统的儒家是中国的世俗宗教，奈何这么多年来，大家都自主自发的扔掉了它。
中国潮汕地区为啥生育率高？其实这跟潮汕地区被人诟病的所谓封建传统是分不开的，你们扪心自问，有多少年没有祭过祖了？
啥都不说了，大神多得很，你们自己去调查，除了少数民族少数信仰，但凡生育率普遍高的地方，民间习俗就是重祖先，重传承。
现实摆在那里，要提供一个优秀的后代，当家长的，投入回报是不成正比的，但信仰传承，会养育下一代成为一种自发的责任。
如果很多人不明白这一点，你就去看看革命烈士陵园，革命烈士纪念馆，你但凡是有情感的，到那种场所，油然而生的就突然多了一种社会责任感，哪怕是一瞬间，也会忘记自私自利的一点小账，渴望崇高。
儒家为啥重祭祀？祭祀死去的人，是要给活着的人看的，仪式感也是一种传承，这可比西方的宗教把戏来的实在。
你看汉代所有的皇帝，谥号里必然加一个孝，开国的除外，为什么？孝是一种传承，不孝就是你连传承也丢了，孩子生不出来，哪怕是过继也要一个。
中国传统社会里，把生育的好处都浓缩在一个孝里，孝是条件，也是义务，现在你们都向西方学习了，索性只顾自己的小家庭，但却以血缘为勒索理由，无限的伸手向上一代人要好处，谁乐意啊。
但西方人不要祖宗人家要上帝啊，其实西方平民不要祖宗，贵胄们一样要祖宗，人家一定要搞家族信托传承，一定要讲究出身。
平民都是教会PUA后的免费劳动力，所以要大家不要信祖先，只用祭祀上帝就可以了，你得为上帝生出下一代的小劳动力来，这是信仰。
凡是别搞本末倒置，动不动就怪这怪那，从根本上，我们还是要谈利害，你想要人家生出高素质人口，总不能用最低等的福利来忽悠吧，何况中国14亿人口的大国，尚且在发展中，又有什么能力去跟人拼高端福利呢？
当房子没有涨价的预期，怎么鼓励刚需，愿意买的人都会自然变少，当房子有涨价的预期，买了躺赢等好处，为了买房各种削尖了脑袋，闹得家破人亡都有无数的人往里冲。
房子都是如此，孩子更是如此了。
你要让年轻人都愿意生孩子，就要给人家一个生孩子有好处，生了高质量的孩子好处更多的社会，仅靠那么点福利补助肯定是不够的。
