加拿大驻华大使麦家廉在加拿大国内的一个媒体座谈会上，谈了一下自己对孟晚舟事件的看法。与会的媒体中有不少是自中国和加拿大的华文媒体。
麦家廉对孟晚舟事件的看法是，孟晚舟可以在法庭上对美国的引渡要求进行有力“反驳”，他认为整个事件中有利于孟晚舟本人的证据是：
一，特朗普涉孟晚舟一案的言论证明美国的引渡是政治化操作而非司法问题；
二，此案涉及到“治外法权”的问题；
三，加拿大没有同意和参与美国对伊朗的制裁，所以制裁伊朗法不适用于加拿大。
关于麦加廉大使提到的第一点，去年的12月11日就孟晚舟事件特朗普首次表态称，“如果我觉得这有利于国家，有利于我们达成史上最大贸易协定，这很重要，有利于国家安全，我肯定会在我觉得有必要这样做的时候干预。”
简单一句话就是，如果孟晚舟事件有助于与中国达成贸易协定，特朗普必然会出面干预此事。事实上从开始到现在美国一直在干预此事，而且是幕后主使，加拿大虽是涉事主角，却只不过是个前台傀儡而已。
特朗普关于美方将干预孟晚舟事件的表态，不仅打了美方和加方的脸，更是把加拿大所谓司法独立的遮羞布给直接扯了下来。
美方高级官员可是一直否认孟晚舟事件与中美贸易谈判有关，特鲁多等加方政府高层也一再声称司法独立。尽管事后加外长和总理强调法法治独立，美方不应将事件政治化。但这不过是被推倒后装腔作势罢了。特朗普这一巴掌抡过去，所有的假面具全被打掉了。
关于麦加廉大使提到的第二点“治外法权”，尽管麦大使的本意和出发点可能是好的，但本人并不同意这种说法。
所谓的“治外法权”是指免除本地法律司法权的情形，通常是外交谈判的结果。具体而言就是：如果A国一公民在B国享受治外法权， 那么A国的这个公民在B国涉嫌犯罪时，B国的法院不能进行审判，这就是“治外法权”。
根据国际法和外交惯例，此种特权只有外国国家元首、政府首脑、外交代表等才能享有。当然根据协议A国的军舰、军队通过B国国境时，也可享有此种权利。
就孟晚舟事件来说，6哥之所以不同意所谓的“治外法权”一说，是因为：
首先，孟晚舟本人没有违反加拿大的任何法律，不存在犯罪行为，享受“治外法权”的前提条件不存在，用“治外法权”解释这个事件本身就是错误的，有些偷换概念的意思。
其次，孟本人不属于“治外法权”规定的特殊群体，不能以特殊群体的身份对待她，从身份上考虑她只是中国普通公民中的一员。
最后，中国政府始终强调孟晚舟被扣一事根本就不是司法问题，是政治问题。与法律无关，那么拿加拿大本国法律或国家间的法律协议定性孟晚舟事件本身就是错误的。
认可“治外法权”一说，等于事实上承认了加方扣押孟晚舟一事合法，只是在寻求变通的方法解决这个事件。问题是中国凭什么，什么时候承认过加拿大的非法抓扣行为合法了呢？事实是从来没有。一旦开启这个先例，以后包括加拿大在内的其它国家再发生这样事，该如何处理？仍然以使用“治外法权”的方式处理？可行吗？
关于麦加廉大使提到的第三点，这应该加拿大少数政治精英的清醒认识，美国为围堵、打压和祸害伊朗，以自家的国内法制裁伊朗也就罢了，还要殃及伊朗的其他合作伙伴国，这种做法就是把国内法凌驾于国际法的霸凌主义。加拿大以加美之间存在所谓的引渡协议为由，在自己境内替美国非法抓扣他国公民，本身就属于践踏国际法，滥用引渡条约的非法行为。
错已经犯了，就应该知错就改，而不是错上加错。加拿大改错的条件具备，理由充足，唯一的问题就是愿不愿意改，这是态度和立场的问题，跟所谓的司法独立没有任何关系。
麦加廉此番言论只是基于维护加拿大国家利益，维护中加关系大局，善意提醒加拿大的政客们和民众，要掂量好为美国火中取栗和维护加拿大自身利益哪个更重要。然而就这样一位对国家忠心耿耿，为国家利益实实在在考虑的人，就因为讲了几句真话、实话，却遭到了来自四面八方的围攻。这不是麦加廉一个人的悲剧，而是整个加拿大的悲哀。
麦家廉“因言获罪”，代价就是结束自己在华履职。换种方式理解就是，因“不恰当”的言论麦家廉被自己的政府炒了“鱿鱼”。
所谓的“不恰当”言论并不是错误言论，而是麦家廉说了真话，但他的话在加拿大不少政客看来不符合加拿大利益的，他应该为他自己的言论付出代价。其实压根儿就不是什么不符合加拿大利益，而是麦家廉说了得罪洋主子美国且把加拿大政府置于尴尬境地的话。
上面的表述有点绕，简单一句话就是：麦家廉说了让美国不爽，让加拿大政府下不了台的话，所以他必须辞职。
麦家廉的实话并不只代表他个人的看法，而是代表一部分加拿大政治精英的看法。但这种理性客观的声音在加拿大并不占主流，属于小众。麦家廉刚表达完看法就引来了声势浩大的声讨，有要求解除他职务的，有要求把他召回的。一开始总理特鲁多还想试图淡化这件事，但随着反对者人数越来越多，反对声越来越大，其实主要应该受到了来自美国方面的压力，特鲁多不得不要求麦加廉辞职，重压之下麦家廉只能选择辞职，以平息愤怒和为特鲁多政府减压。
麦加廉1月22日说了自己的看法后舆论哗然，23日，包括加拿大反对党领袖希尔在内的一批政客及一些加拿大反华势力，趁机群起攻击麦加廉大使，要求总理特鲁多开除或召回麦家廉大使。
从加媒的报道中可见，这批批评“声讨”麦加廉的人认为，华为高管的案子已经进入法律程序，作为政府人员的麦家廉就不该再就此事发表评论，麦家廉的这番发言等于是“政治在干涉司法”。
6哥都替这批反对麦加廉大使的东西害臊。
首先，孟晚舟事件是不是法律问题，这帮人不清楚吗？加拿大方面让本不属于法律问题的事件进入司法程序就证明是法律问题吗？
其次，当中国抓捕加拿大籍的谋报人员和毒贩后，包括加拿大总理在内加方官员和媒体，对中国的相关部门和司法机构的依法办案说三道四，横加指责，还要求中国释放恶行累累的毒犯，加方这不是在用政治干扰司法又是什么？而且还是跨国干扰一个主权国家的司法。加拿大的政客还懂“羞耻”二字吗？
最后，连加拿大人自己都知道这个事件它就是个政治问题，跟司法无关，而加拿大政客却竭力把它粉饰、掩盖成司法问题。没实力还装13，吃饱了就骂厨子，甘当走狗还得自备骨头，这智商也没谁了。
尽管一票政客不停地施压，但特鲁多一开始并不打算解除麦大使的职务，理由是这么做对加拿大在处理与中国的分歧上“不会有任何帮助”。
24日晚上， 麦家廉发表声明表示对自己糟糕的表达造成混乱很遗憾，称这些话没有忠诚地反映他的真实立场，并改口说这一事件没有发生任何政治干预。
麦大使尽管因受压发表声明收回之前说的话并致歉，但这并不意味着他就认为自己的言论是错误的，他只是想暂时平息争论，缓减自身和政府受到的压力。事实上他打心里十二万分的不服。
25日，他在接受加拿大《星报》采访时说：“如果美国不引渡孟晚舟，那就太好了。”
在22日的访谈中麦大使就孟晚舟事件曾给出了三种可能的结果：一是引渡孟晚舟，二是美国放弃引渡要求，三是由加拿大法院以美方的要求毫无依据为由，释放孟晚舟。
麦加廉25日接受《星报》采访的表态其实就是对第二、三个结果的简略概括。然而这次特鲁多终于兜不住了，25日晚解除了麦加廉的大使职务。
个人推测特鲁多做出这样的决定，压力主要并非来自国内而是来自美国。
麦加廉的言论还不只是让一些加拿大政客和政府下不了台，更主要的是已经惹美国不高兴了。尽管麦加廉的言论是基于加拿大自身利益站在加拿大的立场上讲的，但在美国看来，麦加廉是站在中国立场上帮中国说话，因为差不多意思相同的话加驻美大使麦克诺顿之前也说过，麦克诺顿却没有因此惹上任何麻烦，而麦加廉就必须得为自己的言论付出代价。
麦加廉被匆匆解职一事表明，加拿大的所谓言论自由，什么司法独立，什么法治国家等等那就是一个笑话。
美国施压解职麦加廉并不是看上去那么简单，真正想要达到的目的是，通过解职麦加廉统一加拿大官员的口径，警告所有与他立场相同或相近的加拿大官员都闭嘴，孟晚舟事件美国利益优先，必须以美国的口令为准。
作为一个资深的政治家，一位在担任驻华大使期间一直为增进中加关系努力添砖加瓦，奔波不息的老人，麦加廉不忍心看着中加关系因加拿大为美国火中取栗而一步步恶化，他试探着为加政府搭梯让加政府顺梯而下，然而加拿大内外环境决定了特鲁多政府根本没胆量和勇气顺着梯子下，不但不敢，还快速将麦加廉搭的梯子抽掉，炒掉麦加廉，以表明自己的态度和立场。
特鲁多政府这么做的原因一方面是受到的内部压力过大，在加拿大大部分政客已完全沦为美国利益的代言人或说客，为了美国，他们可以无视一切，哪怕是伤害国家和民众利益也在所不惜。对这些人来说，加拿大只是他们临时寄居的一个壳子，美国才是他们的母国。所以加拿大就是乱了，坏了，甚至是垮塌了又跟他们有什么关系。给出这样的评价可能有朋友不服，看看下面的例子，朋友们就应该明白6哥说的了。
之前为了所谓的“人权”两次怼沙特，结果让沙特整了个灰头土脸；贸易摩擦中狂怼美国，拒绝特朗普提出的重谈北美自由协定，还对美国搞了制裁，结果没多久就彻底跪了；现在为了美国，又不计后果地跟中国顶牛等等，美国骂谁，加拿大就骂谁；美国制裁谁，加拿大就制裁谁；美国打谁，加拿大都跟着打谁；美国不方便出手时，加拿大就替美国出头。这不是加拿大政客为了美国不计后果，往残，甚至是往死玩加拿大，是什么？
不少人把加拿大在孟晚舟事件上的顽固立场解读成为捍卫“政治正确”，为此加拿大政客们可以不惜一切代价。其实这种解读是问题的，加拿大在孟晚舟事件中始终就是个执行者，没有任何自主选择权，政治等方方面面都被美国操控着，哪来的“政治正确”？要说捍卫政治正确那也是捍卫美国的政治正确而不是加拿大自己的。
特鲁多政府这么做的原因另一方面是外部压力过大，这个压力来自美国，从孟晚舟事件的一开始加拿大就在不折不扣地执行美国的命令，美国指挥加拿大扣押孟晚舟就为把这一事件当作与中国谈判的筹码，一为打压以华为为首的中国高科技企业，二为在与中国的经贸谈判中逼中国让步。
这次麦加廉大使因言获罪被快速解职的真正原因是，中美经贸谈判临近，特朗普政府仍旧痴迷于将孟晚舟引渡一事作为谈判施压和敲诈中国的筹码，尽管这可能与特朗普们的期望正好相反，但特朗普们不到最后一刻决不会轻意放弃。在这种情况下美国需要的是加拿大方面无条件执行命令，配合美国演好双簧，任何不符合美国利益，不利于演戏的“杂音”都将被制止和清除，麦加廉正好撞到“枪口”上，于是他这个出头鸟就被打了。
为了让引渡事件显的更有“份量”，戏演的更逼真吓人，美国在打压加拿大国内“不同”声音的同时，美国的三部门（司法部、商务部、国土安全部）一把手联合宣布，以13项罪名正式刑事起诉华为及两家附属公司，并对孟晚舟提出引渡。
美国方面指控华为涉嫌银行欺诈，盗窃美国公司手机检测技术，对美国联邦政府撒谎以及试图将证人转移回中国等。 孟晚舟个人面临诈骗银行、电汇诈骗等指控。
事后美商务部长罗斯强调，有关官司与中美贸易谈判完全没有关系。
罗斯此言连三岁小孩都骗不了，完全是此地无银三百两式的欲盖弥彰。在谈判前为达到极限施压的目的不择手段，这不就是特朗普们一贯使用的套路吗？
原计划30日访美谈判LH已率团于28日下午抵达美国，这就是美国匆忙宣布起诉华为和引渡孟晚舟的真正原因。
中方代表团规模宠大，成员级别也不低，有央行行长，发改委、中财办、财政部、外交部、工信部、农业农村部、商务部等的副职。谈判代表涵盖部门多，领域广，足见中国诚意满满。然而美国要的不仅仅是中国减少对美贸易顺差，多买美国产品，适当的金融领域开放等等，而是……
美国得寸进尺，甚至是竭泽而渔要中国命的要求中国根本不可能答应，所以……
尽管特朗普们认为打压华为和引渡孟晚舟是一个逼中国在谈判让步的好筹码，但中国政府应该不会让他们的阴谋得逞。纵容特朗普们的这种恶行就等于是在拿钱跟绑匪赎人，求得一时平安却埋下更多更大的隐患……
大部分国人担心的是孟晚舟会不会被美国引渡。美国会不会向加拿大发出引渡要求，目前主要看中美贸易代表团在美国的磋商结果，如果磋商结果让特朗普政府完全满意，美国就不会发出引渡要求。反之则会，但大家别忘了，就是美国提出引渡要求，加拿大还有30天的考虑期，其实就是扯淡期，美国会继续利用这个扯淡期向中国施压。
6哥个人看法，刑事起诉华为没什么意义，根本不具备任何执行力，因为华为在美国基本没什么设备，业务也基本可以忽略不计。想整华为，美国唯一还有效的手段就是施压盟友或其他伙伴拒绝和围堵毕为，目前来看，这种策略效果并不明显，作用也没多大。
引渡孟晚舟这事对美国来说，引而不渡就是一招“活棋”，尽管这颗棋子未必好使，未必能迫使中国政府在经贸谈判上让步，但至少可以用来调中国政府的胃口，吓唬中国民众。如果把事做实，把孟晚舟引渡到美国，那就等于把棋“走死”了，再想拿孟晚要挟中国政府就更难了。
在未引渡前尽管中美都对事件发生的因果关系心知肚明，但中国目前主要针对仍是伸手的加拿大而不是幕后黑手美国，一旦引渡成实，事件的性质就完全变了，到那时不但中加关系会进一步恶化，中美关系也会因此陡然增添更多的变数，这个后果必须考虑清楚。
