赵立坚的表述用到了“深感震惊”，这个表述挺有意思的，因为斯洛文尼亚跟立陶宛不同，作为前南斯拉夫的一部分，斯洛文尼亚和我国的关系尽管在官方层面一般般，民间层面还是有着深厚的感情基础的。
这回可是正儿八经的“啊朋友再见”了。
同样属于社会主义阵营，南斯拉夫和中国在冷战期间颇有点“同病相怜”的意思，作为被苏联老大哥不待见同时又属于社会主义国家的两个国家之间相互取暖也是很正常的事情。
尽管南斯拉夫倒下，各自一哄而散，相信中国和斯洛文尼亚之间的民间交流并没有就此断绝，外交关系向好的局面也是存在的，所以赵立坚才会用“深感震惊”来表达这种情绪。
别听到“深感震惊”就觉得中国没有预判，这话说出来你信吗？我反正不信。
赵立坚这个话实际上是给斯洛文尼亚一个台阶下，也为斯洛文尼亚这次“背刺”朋友事件的处理留下了一个伏笔，跟立陶宛那次不是一回事。“深感震惊”表明中方对此的态度是斯洛文尼亚国内政客为了一己私利而卖友求荣，那么事件就可以走更加良好的民间渠道得到妥善的解决，既不影响两国外交关系与民间交流，同时也能把斯洛文尼亚拉回到正确的轨道上来。政治野心家与民众不是一回事，区别对待的意图已经非常明显了，我们可以看后续的处理应对手段。
我估计降低官方外交层级是必然的，这也是大家关注度比较高的地方；
然而民间的斡旋努力，虽然很难被报道，但一定也会展开，并且中方对此的处理也不会像立陶宛那么决绝，波罗的海三国跟前南斯拉夫的地盘不是一回事。
当然了，台湾问题是中国的底线，任何人不得触碰这个底线，朋友触碰了那就做不了朋友，这是毫无疑问的。
但是敌人也有各种不同，不能一杆子打死，争取可以争取的对象是“统一战线”的基础。
对于斯洛文尼亚，虽然也是个小国，但是处理方式上肯定是跟立陶宛有所区别的。当年都是闹分家的急先锋，毕竟分家的老大不一样，这一点非常微妙就不细说。
总之，对于公然在美国鼓动下挑战“一个中国”底线的小国，不可能搞什么一刀切，外交部没有你想的那么傻。最多是形成某种“范式”，采取几种不同的方式处理。
在处理斯洛文尼亚这次公然挑衅上，我个人认为我国采取的态度会更加温和一些，也会更加倾向于恢复良好关系为目的，跟立陶宛那种干脆一棍子打死的做法会有所不同。
最后当然是这一切的根本关键点：美国。
斯洛文尼亚现任总理亚内兹·扬沙本人是个反社会主义反南斯拉夫运动出身的职业政客，这种人被美国利用简直是顺理成章的事情。美国从炒作新疆话题失败以后，转而挑拨小国出头挑衅“一个中国”原则，手里必然会掌握类似于亚内兹·扬沙这种职业政客，诱使其不顾国家利益、充当出头鸟。
这说明中美两国外交战线的斗争趋向于白热化。
美国这种挑拨手段的反噬作用相当恶劣，属于只能用一次的“绝户招”，这次挑拨利用几个政客，不翻船则以，翻船了以后怎么办？哪个不识相的愿意再次上钩呢？
说白了美国这种外交斗争手段过于下作无耻，跟打架的时候撒石灰、掏裤裆一样属于是下三滥手段，是上不了台面的。
美国卖队友的秉性早就众人皆知，替美国火中取栗的结果如何，老百姓不知道，比猴子还精的职业政客会不知道？
所以一群弹冠相庆的1450还是先省省吧，有立陶宛“珠玉在前”，你阴阳怪气的有几个人搭理你似的。外交战线打得如火如荼，对你们来说真的不是什么好事情。
一方面：美国现在的策略是“转嫁矛盾”，中国现在的策略是“维持稳定”，所以你看到美国到处挑事，中国到处息事宁人。然而万事都有个临界点，一旦维持稳定的成本高于掀桌子的成本，你觉得中国会傻到继续息事宁人？
另一方面：外交战线争夺，大打出手，目的是什么啊？
是中美两国外交部的工作人员闲得蛋疼没事干闹着玩吗？
那是在铺路。
