汉唐归来
惟有中华

温伯陵:看完《零容忍》,我发现了三个严重的问题。所有的问题, 归根结底是如何打破历史周期律。|2022-01-24

伯陵说:    

所有的问题,

归根结底是如何打破历史周期律。

1

周末在家看了《零容忍》,感受很深,尤其是第五集《永远在路上》,我觉得里面暴露出来几个问题,值得单独说一下。

 

《永远在路上》的开篇是周江勇案件。

 

周江勇是“十八大”以后成长起来的,最高做到浙江省委常委兼杭州市委书记,属于副部级干部,位高权重能量巨大。

 

我们常说,“十八大”是中国历史的分水岭,以“反腐”为起点的一系列动作,彻底改变了中国的走向。

 

做为近十年成长起来的高级干部,周江勇确实也感受到时代的力量,在各种场合说,这是能做事的时代,我们不要辜负这样的时代。

 

但是在台面之下,周江勇依然胆大妄为,不收手不收敛,深深的辜负了这个能做事的时代。

 

我看节目的时候就有个想法:

 

在反腐高压的环境下,周江勇照样敢贪污腐败,要是这样的环境松懈甚至消失了,以周江勇为代表的一批干部,会整出什么幺蛾子?

 

现在是每隔几年就要审查一遍,如果五年后或者十年后,审查的力度减弱了、次数减少了,腐败问题会不会重新严重起来?

 

当年商鞅变法成功,秦国逐渐强盛起来,开函谷关雄视诸侯,但是秦惠文王继位便车裂商鞅,不过好在保留了商鞅的法令,没有影响秦国的走向。

 

而清朝的雍正皇帝,以一己之力扭转乾坤,包括整顿吏治、肃清腐败、火耗归公、士绅一体纳粮当差等等,但是乾隆继位以后,为了邀买人心,废除雍正的大部分严厉的法令。

 

用不了多少年,乾隆朝便回到康熙朝的样子。

 

这两个历史故事很典型,对比周江勇的案件,我们应该引以为鉴,找到一条长久的制度化道路。

 

这是我认为第一个严重的问题。

 

 

2

 

如果周江勇是一个人贪污腐败,对国家的危害仅限于经济方面。

 

但周江勇还利用职务之便,在任职的地方打招呼,用自己的职位做后盾,帮助弟弟周健勇开公司做生意。

 

这些生意赚到的钱,肯定不是周健能独享的,肯定是做为家族财富,兄弟俩人共同支配。

 

随周江勇落网的商人也说了,周健算什么,他只是一个渠道而已,钱是通过周健送给周江勇的。

 

这个问题比贪污腐败更严重。

 

因为当周江勇以权谋利、周健以利助权的时候,周氏兄弟就会在政商两条路上同共进退,最后的结果便是地方政商家族崛起。

 

如果周家不败落,能继续开花结果的话,那么再过两代人,就能在浙江诞生一个树大根深的黄四郎。

 

《永远在路上》的第三个案例,讲的是海南省委原常委、海口市委原书记张琦。

 

他倒是没有借兄弟谋利,但张琦借亲儿子之手,收取巨额贿赂,甚至在儿子没有正式进入社会的时候,便眼睁睁看着他收了商人10万加元。

 

父子联手谋利数年之后,张琦感到有人在审查自己,又给那些商人们打招呼,想让第一代政商关系,延续到第二代乃至第三代。

 

和周江勇一样,如果张琦没有逃脱审查,可能在数十年后,也会出现一系列经营几代人、互相联姻的政商家族。

 

虽然每个人出头之后,都想带起一个家族,但每个壮大的家族,其实都是国家进步的绊脚石。

 

这种个人和国家的利益诉求,是很难兼得的。为了国家的长治久安,必然要不定期的铲除一些大家族。

 

汉朝兴盛七十年,当初追随刘邦立国的功臣们,发展成地方性大家族,他们上可以左右朝政,下能挟持地方政府做土皇帝。

 

汉武帝用几十年的时间,铲掉诸侯王和功臣家族,才有了扬威四海的伟大事业。

 

但这份伟大的事业延续到汉元帝、汉成帝的时候,列侯和外戚家族又重新崛起执掌朝政,汉朝的权威便逐渐降低,导致政令推行不下去,赋税收不上来。

 

最后那些勋贵家族的代表们,推举王莽篡位,想通过改朝换代,彻底巩固来路不正的既得利益。

 

历史的教训太惨痛了。

 

为了国家的长治久安,对于地方政商家族的问题,国家一定要重视,多揪出一些周江勇、张琦之类的干部,绝对是利国利民的好事。

 

 

3

 

我觉得第三个严重的问题是张雨杰案,这哥们是安徽省滁州市不动产登记中心的工作人员,没有职位级别,工作是在政务大厅窗口接待市民,收取买房托管资金,填写托管协议之类的。

 

这种基层工作人员,全国不知道有多少,张雨杰其实就是个普通人。但就是这么个普通人,却能在短短三年内,利用制度漏洞,捞到近7000万。

 

听起来挺扯淡的。

 

滁州监委的工作人员说,张雨杰没有把为人民服务作为自己的理想,又处在一个轻而易举可以得到钱财的岗位上,不出问题才怪。

 

说实话,这段我没看明白。

 

既然要经手巨额资金,那就要在客观制度上设置防火墙,阻断工作人员捞钱的渠道,不在这方面下功夫,单纯指望工作人员的主观理想,是不是有些避重就轻了?

 

当然,节目后续讲到制度落实不到位的问题,我想说的是,很多事情的关键点,不能简单的用理想信念涵盖。

 

人性是本恶的,人性是自私的,坚定的理想信念少部分人才有,大部分人是善变的。

 

要是把所有事情都寄托在理想信念上,不出问题才怪。

 

这个监委工作人员的表述,是不对的。

 

不过这些都是皮毛,我们没必要说太多,我觉得张雨杰案暴露出来最严重的问题,其实是张雨杰是九五后。

 

一直以来我们都抱有幻想,那些大小老虎都是中老年人,年轻时候吃过亏受过穷,职位提升之后便有一种补偿心理。等这批中老年人全部退休以后,接受完整教育且热血沸腾年轻人成为国家主流,一定能避免很多恶劣事情。

 

但九五后张雨杰案公布以后,我陷入深深的怀疑,现在的年轻人,真的和中老年人有什么不一样吗?

 

那些中老年人,曾经也是意气风发的热血青年。现在朝气蓬勃的年轻人,以后也会是暮气沉沉的中老年人。

 

到底是什么,让曾经的年轻人变成油腻的贪官污吏?现在的年轻人怎么才能永葆朝气?

 

年轻人和中老年人的界限,到底在哪里?

 

这是个大问题。

 

而这个问题的关键在于,凡是资源集中的地方,一定会勾起人性深处的恶念,让那些有条件接触和分配资源的人,权衡成本和收益之后,忍不住伸出贪婪的手。

 

要解决这个问题,我想,仅仅靠理想信仰是不够的,还需要一些其他的方法。至于是什么方法,还需要年轻人们一起去思考。

 

 

4

 

1945年夏天,黄炎培和教员说:

 

“我生六十多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真可谓其兴也勃焉其亡也忽焉,一人、一家、一团体、一地方乃至一国,不少都没有跳出历史周期律的支配力。”

 

因为初聚时聚精会神,没有一事不用力,没有一人不卖力,等到时局好转,精神也就渐渐放下了。

 

黄炎培希望教员和同志们,能找出一条新路来,跳出历史周期律。

 

教员回答黄炎培,只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈,只有人人起来负责,才不会人亡政息。

 

时隔77年,这段窑洞里的对话也没有过时,还是有很强的参考意义,但是要仔细斟酌,在当下的社会环境里,找到有操作性的群众路线。

 

我们的国家走到今天不容易,真的很希望现在这个时代,能延续的久一点,再久一点。

 

汉风网提示网友:温老师之所问,请详读下一篇《以史为鉴、开创未来 埋头苦干、勇毅前行》。

赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 温伯陵:看完《零容忍》,我发现了三个严重的问题。所有的问题, 归根结底是如何打破历史周期律。|2022-01-24