据路透社报道，由于美国政府无法阻止中国对美驻北京使馆人员实施的防疫措施，国务院正在准备批准那些希望回国的美国外交官和他们的家属离境。
赵立坚称，中国目前无疑是世界上最安全的国家，从最安全的地方撤出，只会极大增加美方人员感染的风险。美方的决策逻辑令人费解，难以自圆其说。中方已就此向美方表示严重关切和不满，希望美方遵守和配合中方防疫规定，认真对待中方立场和关切，慎重考虑所谓“外交领事人员授权撤离”问题。
其实主要就是美国目前在中国的领事工作业务量急剧减少，大使馆用不了那么多人了而已，然而外交上什么都要讲究个“对等”，不找个借口撤回冗员，等同于面子上承认了中美两国外交关系降级。中美两国现在斗得再厉害，面子还是要有的，你见过哪个黑道大哥跟人起了冲突面子都不要了上大街去破口大骂的？都是云淡风轻甚至你好我好大家好，捅刀子那是背后的事情。
赵立坚也是就驴下坡，没说什么狠话，“希望美方遵守和配合中方防疫规定，认真对待中方立场和关切，慎重考虑所谓“外交领事人员授权撤离”问题。”至于说什么“严重关切和不满”，仔细查一查外交辞令，算是程度很轻的了。
前年美国驻成都领事馆吹灯拔蜡撤馆走人，已经昭示了中美两国根本就不需要互相派驻那么多外交人员，留着也是尸位素餐，美国自己肚子里本来就憋着把这些无所事事的外交人员撤回来。但是反正也是要撤，不如给中国上点儿眼药，于是扯了这么个无厘头的理由：疫情。
真正背后的事实是美国驻中国大使馆、领事馆，确实是不大好“开展工作”了。
在疫情防控方面赵立坚的说法：“中国防疫措施符合《维也纳外交关系公约》，《维也纳领事关系公约》等相关规定，充分照顾了外交领事人员的舒适度和正当权益。”这是事实，也是一碗水端平，每个国家驻中国外交机构都是一个待遇，没有厚此薄彼一说，也就不存在让美国外交人员“不好开展工作”一说。
符合《维也纳外交关系公约》、《维也纳领事关系公约》的工作当然并没有受到什么影响。
赵立坚这人说话，你不光要看他说了啥，还要看他没说啥。这里提到两个公约不是白提的，提的目的就是指出美国撤走外交冗员的真正原因：没活儿干。你这个活儿是见不得光的、丢人现眼的，更是不符合两大公约的非法外交行为，我们防疫措施都是符合两大公约的，你遵守两大公约就一丁点影响不会有；你不遵守两大公约，那么当然活该你没法开展工作。
至于是哪些活儿会因为疫情防控没法干了，这个其实我们大家都非常清楚，有涉外工作经验的更清楚。我们现在出个门，有哪些事情是必须要做的？
没有健康码，寸步难行，尤其是外国人。健康码尤其是场所码确实给美国驻中国外交人员开展“工作”带来了极大的麻烦，你去过哪儿、见过哪些人、出入过什么场合，一目了然。在大数据系统的帮助下甚至可以非常轻松的掌握你见了什么人，见过多少次，那些人有去见过什么人，见了多少次。
那么，要“开展工作”，美外交人员恐怕不得不想办法把这一关绕过去。
他自己倒是无所谓，身为公开外交人员，行踪被掌握应该是可以想见的事情。问题在于他见的那些“人”，这些人没办法开展工作了，一方面要求是随时展码、扫场所码什么的；一方面是频繁的流调和核酸检测；更要命的是仿佛是一夜之间到处是人脸识别和测温设备。
这些人想隐藏行踪已经是不可能了，尤其是跟外国人有过接触的，那是防疫工作重点啊……
这事儿也怪不得中国，谁让你美国现在是全球新冠病毒大本营呢？防疫防疫，最主要就是防你美国的疫情，中美之间往来人员重点采取疫情防控措施，天经地义。有美国旅居史尤其是频繁往来中美的外交人员，那肯定必然是疫情防控的重点目标，你落地难道就不隔离14天？你出去见了什么人，回来不需要监控？
这不应该的么？万一漏进来个大毒王可咋办你说是不是？
疫情期间美国外交人员在中国“工作”效率大减是很显然的事情，我估计现在有直接归零的可能性，那么多使馆工作人员就那么呆着闲的蛋疼也不是个事儿，所谓无事必生非，还不如撤回去拉倒呢。
从这个意义来说，“美国政府无法阻止中国对美驻北京使馆人员实施的防疫措施”这话大体上没错，就是宾语的补语出了点问题，不是“美驻北京使馆人员”，不够精确。
精确的说法应该是“美驻北京使馆人员里面隐藏的CIA工作人员”。
给作者打赏，选择打赏金额
¥1¥2¥5¥10¥20¥50¥100 自定义
