西方舆论今天纷纷聚焦在这个点上，缘由是美国副国务卿纽兰27日透露，“正在呼吁北京利用其对莫斯科的影响力来推进外交”。
华盛顿倒是打着一把如意算盘。
眼见着自己一手操弄的乌克兰危机越来越显露出失控风险，它就盯上了中国，开始炒作“中国应该帮忙”。
理由很是霸道。
反正我已经把事情搞砸了，后果很严重，谁都跑不了，所以中国你就得帮忙。而且，你跟俄罗斯关系那么铁，你不帮忙谁帮忙。
问题是，华盛顿才是在俄乌问题上不断拱火的一方。
解铃还须系铃人。
要想化解乌克兰危机，美国首先得摆出解决问题的正确态度。
27日，美国务院例行记者会上。美国负责政治事务的副国务卿纽兰出场，介绍美国、北约与俄罗斯围绕乌克兰危机的最新互动。
提问环节，一位记者问及27日早些时候布林肯与王毅通电话的事。纽兰顺势抛出这个所谓“美方对北京一直都很明确的信息”。
路透社直言，这就是希望中国去劝俄罗斯。
纽兰声称，这是因为一旦乌克兰爆发冲突，将对全球经济以及能源领域产生重大影响，“对中国也不会有好处”。
主持记者会的国务院发言人普赖斯，也附和纽兰。
他说，中俄之间有着与美俄之间截然不同的关系，也有着与世界其他国家同俄罗斯之间非常不同的关系。这种关系，使中国能够以“美方希望的某种建设性方式”施加影响。
果然还是那个美国，从不令人失望。
自己鼓噪和推动乌克兰局势一步步升级，试图以此遏制俄罗斯并在俄欧关系中敲入一个楔子。但在军事和外交层面都遭到俄罗斯硬刚后，美方一手操弄的乌克兰危机越来越显露出失控风险，甚至有可能成为美国对外干涉又一个难以收拾的烂摊子。
这时，它又突然冠冕堂皇炒作“中国应该帮忙”。
光看理由，就知道美国有多霸道：事情呢，反正我已经搞砸了，后果很严重，全世界谁都跑不了，所以中国你得帮忙；而且你跟俄罗斯关系那么铁，你不帮忙谁帮忙。
背后的逻辑，就是我无赖我有理。
再看心机，这招也是试图一石多鸟。
美方明面上说是呼吁中国“利用影响力”劝俄罗斯，实际是让中国施压俄罗斯按照美国画的道走。但美国那套方案，早就被跟莫斯科怼过N多回了。
美国明知如此还这么说，一是对外转移矛盾。
在俄乌边境战争一触即发的危局下，美国、北约与俄罗斯的多轮外交磋商都没取得实际进展。僵持之下，华盛顿想把国际舆论注意力往中国身上引。
二是离间中俄。
一位美国问题学者指出，美国显然想把中国拉下水，营造在乌克兰问题上“中国和美国站在一起”的氛围。即便中国不帮美国，退一步讲，它也想通过这种舆论放风，逼着北京不跟俄罗斯站在一起。
美国这些打算，显然都不可能得逞。
华盛顿要搞清楚，它才是在俄乌问题上不断拱火的一方。
一方面，美西方舆论不断渲染俄罗斯在俄乌边境集结重兵，意图“入侵”乌克兰，想要坐实所谓“俄罗斯威胁”。
另一方面，华盛顿还亲自上阵，不断“武装”乌克兰。
1月23日晚，一架载有第二批美国军事援助的飞机抵达乌克兰鲍里斯波尔机场。乌克兰国防部长列兹尼科夫对美国表达了谢意：“（这是）基辅收到的第二批军火！超过80吨武器，来自我们的美国朋友！这还不是结束。”
的确，美国国务院一名高官已经明确了：“我们愿意为乌克兰提供更多援助。”
就在之前一天，首批约90吨“致命武器”以及可以用在冲突地区的弹药，已经抵达基辅。
美国到底已经给了乌克兰多少援助呢？
美国国防部发言人柯比去年12月曾说过，2014年克里米亚危机以来，美国已向乌克兰提供价值超过25亿美元的援助。仅去年一年，华盛顿就向乌克兰提供约4.5亿美元的援助。
此外，美国军方还帮着乌克兰训练军队。
虽然美国国防部方面没有披露向乌克兰派驻的特种部队士兵人数、训练时间表、具体行动和部署方案等，但据CNN等媒体透露，佛罗里达州国民警卫队约150名队员去年11月被派往乌克兰，接替此前派驻当地的华盛顿州国民警卫队队员，继续帮助训练乌克兰军队。
不光自己帮忙，华盛顿还允许波罗的海三国、英国等向乌克兰提供美制武器。
如此种种，显然都不是想要解决乌克兰危机的正确打开方式。
美俄谁都输不起。
要看到，乌克兰危机实质上并不只关乎俄罗斯与乌克兰，而是一个欧洲地缘政治危机。也就是说，冷战结束后，已经改写的欧洲政治边界要不要再度改写，如果改写，应该怎么改写。
观察北约过去30年的演变历程，不难看出，吸纳乌克兰、格鲁吉亚以及更多国家加入，是北约一个不变的目标。
但对俄罗斯而言，阻止北约继续东扩，攸关它的生死，不容半点让步。
而且，华盛顿大搞害惨了莫斯科的“口头承诺”外交，早就导致它在俄罗斯那里失去了信誉。
1990年，布什政府的国务卿贝克向时任苏联领导人戈尔巴乔夫口头承诺，“统一后德国留在北约，该组织将不再东扩”。
口口声声这么说，华盛顿做的却是在1997年启动冷战后首次东扩。当被提醒当年许下的承诺时，克林顿政府竟然以其是前任决定、且口头承诺无效的理由而予以驳斥。
在俄罗斯看来，“口头承诺”外交已经成为美国耍弄俄罗斯的“欺诈虚伪”的代名词。
现在，华盛顿终于认识到，单靠自己搞不定了，只得放低身段，跟中方搞“微笑外交”。典型是一种用人脸朝前，不用人脸朝后的功利行为。
中国当然不愿意看到俄乌之间冲突加剧、甚至爆发战争。但我们要发挥什么样的作用，以及这种作用发挥到什么程度，完全都是我们自己的事情。
就在纽兰表达希望中方介入的同一天，王毅应约与布林肯通了电话。在通话中，中方已经亮明了态度。
在中方发布的新闻稿中，王毅表示，解决乌克兰问题，还是要回到新明斯克协议这一原点上。
简而言之，中方还是促谈，回到通过对话协商解决危机的轨道上来。只要是符合这一协议方向和精神的努力，“中方都将支持”。
王毅强调，“一国安全不能以损害他国安全为代价，地区安全更不能以强化甚至扩张军事集团为保障。”
美欧媒体对此多有猜测和解读。在“没点名”的情况下，英国金融时报认为，“这番言论似乎支持俄罗斯反对乌克兰未来加入北约”。
另外，王毅还在通话中对美方明确表示，“俄罗斯的合理安全关切应当得到重视和解决”。
用一位欧洲问题学者的话说，在地区和国际热点问题上，中国始终站在和平、公理和正义一边。不是因为我们跟俄罗斯关系特殊，而是因为中国一贯坚持这个原则。
回到乌克兰危机。
解铃还须系铃人。既然华盛顿是乌克兰危机的始作俑者，就得摆出解决问题的正确态度，做出应有的让步和调整。
