汉唐归来
惟有中华

卢克文:欧盟全面解封,为什么中国还坚持清零?|2022-01-30

今天发生了件很有意思的新闻,2月1日起,欧盟27国全面解封,并声称两年多的疫情走到了尾声。
 
美国这边也宣布从2月2日起,停止统计新冠数据,爱谁谁了。
 
世卫推测未来几个月60%的欧洲人将感染奥密克戎,不过欧美那边确实把这次病情当大号流感,民间普遍认为扛扛就过去了,反正绝大部分也打了疫苗,搞不死人了,偶尔搞死几个,他们觉得算别人倒霉,不能耽误大部分人过日子,现在该放飞自我了。
 
病毒学家说这玩意会长期跟人类共存,就看免疫系统能不能压制病毒,说不定病毒还将促进生物体自身演化,准备丧事喜办了。
 
这时候就有人想不通了,全世界现在基本都解封了,好多华人在美国都经历过奥密克戎,差不多都是扛七天就好了,为什么中国还不解封?
 
而且这两年,我们餐饮、旅游、电影等行业可以说水深火热,普通人也耽误过日子啊,出个远门基本都要核酸,周边一有事就封小区,大家都焦急盼望着解封啊。
 
国外确实解封了,奥密克戎看起来确实杀伤力也远不如前两波,但中国至少暂时是不能的,这里头是有原因的。
 
一个是到现在为止,还没有一个病毒专家说这波疫情就一定是最后一次,也不敢保证疫情会不会突然变严重。
 
这就是说新冠后面具备不可预测性,它要是突然发神经,又发生什么变异,来个回马枪,到时会不会造成大量死亡,这事情不敢保证,至少得观察个半年以上吧。
 
做事谨慎是我们政府惯有的特点,尤其是当年眼睁睁看着苏联,也不搞个试点就在全国突然全面西化,俄罗斯土崩瓦解那个惨,搞得我们后面搞深圳特区都小心翼翼,坚持摸着石头过河,不见兔子不撒鹰。
 
所以得耐着性子等一等,再看看情况,欧美那边早被病毒洗过两遍了,他们都麻了,我们不能跟,得再观察一段时间。
 
另一个原因则是更深层次的,是欧美国家能承受得起这个损失,我们不能。
 
这是因为他们是小政府模式,我们是大政府模式这种宏观政治制度造成的。
 
最近不是闹了个大新闻吗,说是《搏击会》在中国流媒体遭篡改结尾,出现了一段文字,说男主角泰勒被送进了精神病院接受治疗,于2012年痊愈出院。
图片
 
结果网络上一群文艺青年就炸了,觉得自己受到了侮辱,那么酷的《搏击会》给改成这个鬼样子,知乎上有人留下这么一段话,很好地反应了他们的心声:

图片

 
我特别理解这些人的心情,我以前也是这样想的,很烦别人什么都指导自己,很反感别人把自己当小孩一样对待。
 
我看个《搏击会》还需要你来担心我走向街头暴力吗?我都二三十岁的人了,有分辨事物的能力,能不能别把我当傻子?
 
以前我也这样表示不满,现在我会再想想,为什么有人要这么干?这背后的逻辑是什么?
 
一碰到不合常理的事,我就有把事情搞明白的冲动。
 
其实这背后的逻辑,跟防疫是一个原理,是大政府和小政府两种模式,决定了两种政府会采取什么行为。
 
小政府是一家有限责任公司,碰到问题大不了破产重组,而且寿命一般才四年,他并没有深入到基层的居委会村委会等组织,动员能力非常弱,群众一骂得狠,首相都随时准备卷铺盖跑路,因此对民众给予更多自由空间,民众对政府也不寄予特别高的期望,觉得把基本的活干完就行了,平时少来烦我们。
 
大政府是一家无限责任公司,实际上不能破产重组,寿命也没有规定期限,有深入到最基层的组织脉络,能控制国家的各种细节,动员能力非常强,遇到事情根本没有地方跑路,因此给予民众的自由空间相对要少一些,民众因此也对政府产生了特别高的期望,觉得政府什么都得管,你管不好我就投诉你。
 
注意“投诉”这个词,这是大政府对文艺作品管得较严的一个重要原因。
 
大政府要做到对民众全面满意,但是人群是细分的,分得特别特别细,光是豆腐脑吃咸的还是吃甜的两边都能干架,大政府主要在中间起一个平衡作用,哪边投诉得厉害就想办法灭一下火,把事情压下去。
 
比如我们国产动画片,《尸兄》被迫改名叫《我叫白小飞》,《刺客五六七》改名叫《五六七》、《虹猫蓝兔七侠传》一度被举报停播等等,甚至连《喜洋洋》这种低幼动画都被人举报,后面都是因为有部分家长投诉。
 
大政府的逻辑是社会要保持中性温和,他必须承担起这个责任,只要举报的数量到一定程度,他就必须管,通常就会要求作品下架或改名。
 
你说举报的人不到5%,又不是代表大多数人,这也要管吗?
 
也要管,虽然闹事的只有5%,但他们在闹事啊,5%已经很多了好不好。
 
而小政府不需要理会这些,你们爱怎么拍就怎么拍,刺杀总统炸掉首都都可以,只要你不骂LGBT,其他都能忍,有人投诉?你看才不到人群的5%嘛,不管了,反正再干两年就下台了,回家睡觉去。
 
小政府的有限责任制,使他们能不管就不管,大政府的无限责任制,使他们能管的就尽量管。
 
但这事放在文艺界,大政府特别不好把握火候,稍微不注意尺度,就会管得过宽过严,文青通常都不喜欢大政府,是因为文青爱自由,讨厌被约束,是生是死不希望别人多过问,大政府也知道,但他面对的是14亿人,有时候为了平衡(怕投诉),通常会对文艺作品做出整改要求。
 
为什么民族和宗教题材在中国影视圈碰不得?因为观点不一样,投诉多啊。
 
看这次疫情,将大政府和小政府的特点发挥得淋漓尽致,美国都死了90万人了,中国这边媒体急死了,说你们民众怎么还不反抗政府啊?这90万人不是人吗?
每天一个911,这都能忍?
 
这纯粹是中国人的思维,美国那边一点动静都没有,没有人想将这笔债算到政府头上,在他们看来,疫情是天灾,政府就这样,他们从来没真正指望过政府,交足税别来烦他们就行。
 
所以中国人老看不懂,怎么死90万人没一个官员辞职谢罪的?因为美国民众压根就从没对他们有期待啊。
 
还记得去年美国那场大雪灾吗?导致美国550万户家庭停电,这事后面在美国有什么追究反响吗?一点影子都没有。
 
美国去年闹得沸沸扬扬的塌楼事件还记得吗?政府效率低成那幅鬼样子,丢人丢到家了,有人去政府门口闹事吗?一点影子都没有。
 
换中国这边,微博上只要有人诉说惨状,非得有几个官员被撸下来不可。
 
美国那边连治安权都交出去了,好社区跟烂社区连警察都不一样,你说他们能有多少期待?
 
在控制疫情和管理文艺作品这两件事上,大政府和小政府完全是反着来的。
 
大政府处理疫情特别好,全世界最好,因为他有最优秀的基层管理能力,但处理文艺作品通常过严,搞文艺的通常很烦心。
 
小政府处理疫情特别差,全世界最差,因为他压根放弃基层了,但处理文艺作品就很通融,搞文艺的爱咋搞咋搞。
 
习惯大政府的中国人,就觉得到处装监控摄像头没问题,感觉这样很安全。
 
习惯小政府的欧美人,就觉得装监控提像头有很大问题,妈的拍到我抽大麻了怎么办?严重干涉我隐私好不好。
 
这个世界没有完美的东西,大政府像个什么都管的爹妈,常常翻你抽屉,小政府就像个什么都随你的班主任,你在学校早恋还鼓励你,甚至你堕胎了也不管,错了你自己认。
 
回到主题,全世界都躺平了,为什么中国还在坚持清零?
 
除了疫情未来的发展不可控,就是我们的大政府制度,承受不了解封后的恶果。
 
到今天美国确诊人数高达7500万,累计死亡90.5万人,平均病死率达1.2%,差不多全美人口23%都感染过新冠,每百万人中有约2551人死于新冠。
 
我们现在是每百万人中有3人死于新冠,按美国这比例算,我们要是一对全球解封,我们将会有360万人死于新冠,就算按英国人的死亡率,也得有320万人死于新冠。
 
这个后果是我们当前政府承受不起的。
 
现在喊着要解封学欧美的人,到时肯定也是最激烈批评政府不顾百姓死活的人,唱红脸是他,唱黑脸也是他。
 
现在美国国务院居然给中国在抗疫方面出主意,向我们推荐一些他们认为“既符合防疫需求,又符合外交惯例”的抗疫方案,要我们放弃动态清零政策,就是在给中方挖坑。
 
中国真要听了美方建议,跟世界其他国家一样躺平,先不说按美国的比例死亡三百万人,就算死十万人,估计不知道要面对多么严重的抨击。
 
这种抨击的强烈程度,是小政府的美国所不能体会的。
 
中国人永远理解不了,为什么美国那边死90万人还没有一个官员辞职,甚至一句道歉都没有过。
 
美国人也永远理解不了,为什么还在搞动态清零?我们这一天死一千多人,跟每天死于枪击的人数差不多啊,人各有命,没必要搞得这么紧张好不好?
 
骨子里,是两个国家的人,都对对方实行的几百几千年的政治底层逻辑不理解。
 
美国人不理解中国人,中国人也不理解美国人。
赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 卢克文:欧盟全面解封,为什么中国还坚持清零?|2022-01-30
分享到