昨天刷到了一条宁南山的视频，讲的是卷到极致的韩国，有大量的数据支撑，反正任谁一看就知道韩国卷，韩国卷是因为大企业，大财阀们一家独大。
作者我没那个耐心去一点点的扣数字，数字是你看到的统计出来的结果，但根本上的原因，数字根本不能告诉你。
如果你说资源匮乏就卷，那么地球上资源匮乏的国家多了去了，也没见谁比韩国更卷。
如果你说大财阀们占据国民经济的比例过高，导致的卷，那么就得问问，为啥韩国学的是日本，但日本的财阀们没能完全掌控国家呢？
论地理位置，日本更惨，天天被火山和地震威胁，资源更加匮乏，一样被美国收割，一样有驻军当太上皇，为啥日本人一旦过了那个劲，丧一点也能小确幸的苟活下去？
所以有些卷其实有更深层次的文化和政治原因。
学历史学到现代史，都以为一切要从欧洲的地理大发现开始，欧洲被阿拉伯人垄断了商路，迫于无奈，只好驾起了小船满世界溜达，试图找到一条新的商路来搞贸易，结果就撞大运遇上了还处于原始社会的美洲。
紧接着就是工业革命，殖民全球，欧洲人在美国干出了一个新罗马。
但你会发现有个非常有趣的现象，欧洲就没有那种特别卷的时候。
卷是只要你努力，就有可能改变命运，但欧洲是个传统的贵族社会，也就是一战二战把贵族们都造得差不多了，现在才好一点。
就这，到现在还动不动王子公主满街跑，女王不倒呢！
所以贵族们是能卷出来的吗？
我国有股贵族研究的女神，喜欢住在哈利波特的房子里，看着仆人用金盘子装个WIFI密码过来彰显尊贵，好表示自己有贵族范。
但贵族从来跟努力没有任何关系，贵族只跟你是哪个爹妈生的有关，所以新兴资产阶级一切努力很容易都成为贵族的踏脚石，资本家们很生气，于是搞资产阶级革命。
但是贵族是一种传统，婚姻可以改变血缘，所以资本有钱了以后，其实是心里羡慕贵族的权利地位的，人家要做的就是成为贵族，也上桌分一杯羹。
有这样的传统就好了，于是资本和贵族勾结起来，形成一种新的上流社会体系。
在这个体系里，你的出生决定了一切，努力用处微乎其微，所以卷有意义吗？当然，在固化的社会里都有异类，偶尔有几个底层逆袭，人家靠的是基因变异，出圈其实跟普通人的努力没什么关系。
所以你会发现，真到了阶层固化，社会经济发展停滞的时候，就没啥可卷的。比如我们看到的欧洲，似乎干啥都差不多，要么你是top里的那一拨，生下来跟王子贵族们一起混，要么你是普通人，大厂职工跟水电工收入差距并没有太大，所以有啥好卷的？个个都是傻白甜。
人家老欧洲能扛起普通老百姓人均过的不错的生活，靠的是常年搞帝国主义的盈余和积累。
另一种极端是非洲，但凡好一点的地方都被殖民者和顶层勾结起来占了，下层根本没有蛋糕可分，卷有什么用？索性往烂泥巴地里一躺，今朝有酒今朝醉的快活起来。
有个特别有趣的地方是印度，印度人卷吗？
印度教洗脑之下，很多低端人口自甘降级为畜生，大家非常驯良的逆来顺受，只敢欺负比自己还弱的，可能中产们还能稍微卷一点，但在庞大的人口基数面前，这个卷法，根本不值一提。
三哥奇葩又快活，各种载歌载舞，各种摆烂坑世界。
看看东亚文化圈里，其实从前日本也很卷。
昭和一代号称加班狂人，过劳死成为一种光荣现象，与之相伴的还有当年红火的经济增长，日本靠着疯狂卷，奋斗逼，把美国逼到出杀手收割大招了。
从此以后，日本泡沫经济破碎，日本从失去十年到二十年到三十年，看样子，似乎还得继续失去下去，日本经济已经没有增长的空间了。
我写过很多关于日本的文章，日本战后其实传统的贵族社会没有被打破，只不过卷了层民主的蛋液，下锅炸了一下，撒点面包糠来骗小孩子。
日本从前搞军阀割据，后来所谓的明治维新天皇独裁其实背地里也是各路诸侯把持一方，这就导致日本封建割据势力在各地各自为政。
日本战后被美国一手殖民，连个所谓的独裁者都不敢捧出来，天皇都被供起来当成吉祥物了，而贵族们其实势力都还在。
美国人经常讽刺日本政坛是世袭政治，世袭里还派系纷纭，以致于经常被幕后操纵的美国用纵横术搞得彼此倾轧。
所以在政治上有这个格局，在经济上日本也就很难有什么真正的，可以统一整个社会的超级大财团，大企业们都有自己的一亩三分地，但对于别人的自留地，也要给予充分的尊重，谁都不敢跨界太狠，一把斩尽杀绝。
我们可以看到日本社会非常讲究年资，优秀有时候是能被资历压得死死的，特别出挑其实是有点难，但同时，日本中小企业因为有强大的地方保护主义撑腰，倒也能茁壮成长。
日本大商社固然过得很威风，但小公司也能活的滋润。
高速增长期里，卷但有上升的空间，其实还能透透气，到了社会增长速度慢下来，有充分的积累，大量能苟延残喘的中小企业，社会虽然压抑，但也没有把人逼到一个绝路上。
年轻人可以丧，也可以佛系，也可以胸无大志的小确幸，总之挺生活化，大家都这样了。
然而韩国则是另一个社会。
日本从民治维新时代就开始有雄厚的工业底子，韩国可是一路裸奔到朝鲜战争之后。
韩国从前也是个根深蒂固的贵族社会，因为资源太匮乏，以致于最后只有两班阶层才能留下后代，《大长今》里，朝鲜王都在那里吃发了霉的大米，偶尔吃个饺子都是大件事，贾府的丫鬟大约也看不起这种王吧，归根到底就是资源太匮乏，普遍贫困。
美国人在韩国驻军，但是并没有像防备日本那样防备韩国，所以采取了大包干的制度，扶持独裁者，便于管理。
到朴正熙通过政变上台以后，决定集中国力，打造一些具有国际竞争力的财团，这就是韩国财阀们得以起家的缘由。
换个角度看，朴正熙一手打造的财阀体系，其实也是他玩中央集权在经济领域的代言人，就像清政府用十三行垄断对外贸易，其实背后站着的是内务府。当然啦，朴正熙还没能到皇帝那种唯我独尊的地位，财阀们也不至于像内务府那样完全听命，即便是内务府，欺负起弱势皇帝来，光绪溥仪不都连个温饱都捞不到吗？
以举国之力，扶持一批私人亲信，靠得住的老伙计当财阀，朴正熙活着的时候，这帮人当然毕恭毕敬，当牛做马，到朴正熙被刺，后面的接班人一个不如一个，这帮家奴就要起来造反了。
大财阀们对外勾结美帝，对内彼此勾结，逐渐把持了国民经济里所有利益丰厚的部门，本来吗，这些人是朴正熙的内务府和黄庄，现在隐约成了社会的太上皇。
韩国大部分的财产都捏在财阀联合体手上，再也没有谁能制约这帮富豪，人家还会客气吗？中小企业们自然就活不下去了。
韩国人的一生是离不开三星的，即便离得开三星也离不开LG，大约就是这样。所以下层争夺的位置就是如何当财阀家的打工人，要么就靠疯狂的考试考入体制内当公务员。
倘若两样都捞不到，那就会陷入到非常可悲的社会底部。
最糟糕的是，中国崛起，其实已经抢了很多韩国企业向上的发展空间，比如说三星的手机份额，很多都被中国军团拿走，要不是被美国打压，现在哪里轮得着它们当安卓机的一哥。
韩国当年有一波非常强烈的民主化运动，运动来运动去，终于推翻了所谓的军方独裁，变成了现在的资本独裁。
我不好评价到底谁掌控最高权力好一些，但政府只要不被资本控制，都会尽力去解决一些民生问题，强力介入到分配中来，起码是把资本无序扩张的黑手给挡回去一点，留点空间给底层老百姓。
然而大资本联合起来打着民主的名义控制了政治分配的手，那么大企业最后就会卷入到各种最底层的收入，所有的人最后都成了资本的打工仔。
然而工业化的结果就是生产效率大幅度提升，越是企业集中化，越是对人的需求越少，越难提供大量所谓的中等收入的工作机会。
整个东亚文化从根子起都是非常重视教育，中国有科举制，韩国也学走了，日本还是世卿世禄，所以韩国也喜欢用考试的方式去给底层人一些进入到财阀体系的机会。
韩国人从幼儿园开始，就为了这个机会去争夺，从小到大，家庭但凡是有一点能力的，在教育上的投入就会大的惊人。
日本人还能从小选择躺平，韩国从小就躺不平，巨大的教育投资，淹没成本在那里，你让人家甘心小确幸？佛系？不可能的！
最近冬奥会，韩国人在体育上的肮脏表现让大伙开了眼界，难道是韩国人普遍道德水准低，人种卑劣吗？
其实是在高强度的竞争之下，从小就疯狂内卷，卷到老都还要卷得打工贴补生活，这个胜负心就高于一切了，所以嘛，礼仪道德就先放着一边吧！
所以也别太天天喊狼性，狼当久了，见血就上头，你呼唤野性的竞争，就得面对丛林法则的残忍。
宁南山还说过一个韩国的经济增长，是的，韩国就是因为有了很好的经济增长数据，才更加的卷，因为一旦社会陷入到停滞里，大企业们也没办获得更好的利润，那么扩张就没什么意义了，躺平跟奋斗逼比起来，也不至于差距太远，反而就没啥可卷的了。
透过现象看本质，适度的卷一下没问题，但凡是有个度，过了，整个社会也会出大乱子。
