所有做民营金控的，最后都是一个下场，雪松自然不能例外。
每年总有无数的民营企业，前赴后继的奔向金融，大约做的越大的，接触的愚蠢、贪婪、无能的金融大佬越多，心里总不免生出这种感觉：那货能做，我也能做，我不能做，无非就是没有一个牌照罢了。
然而这真的是牌照的事吗？
金融从一诞生，就自带杠杆，杠杆背后就是风险收益放大器。
然而杠杆这玩意，可以让你即便看穿了一些发展轨迹，最后都能亏得底朝天，不信你问问那些做期货的，看对了方向又被波动爆仓的，简直是多不胜举。；
有人不服气，举出美国华尔街的金融大佬们，好多都是跨越N个周期的牛企，但是，你得明白背后藏着的故事。
是这些企业牛逼吗？真要是按照市场规律办事，远了不说，08次贷危机里，基本都能集体被卷进去，为啥他们能活蹦乱跳的？
因为有美联储，美国印钞机，美联储是民营企业，超级NGO，背后的股东们假装不通过印钞牟利，另一头都挂着金融财团们薅钱。
所以美联储能在背后提供足够的金钱，让这帮大佬们熨平所有的周期，而且，印钞机制本身就决定了，钞票从长期来看是贬值的，资产从长期来看，永远是升值的，如果不考虑资金成本，那么本身就已经是处于不败之地。
中国的金融机构们，难道牛逼的，仅仅是一张金融牌照吗？
四大行这种巨无霸，背后站着的是央妈，国家信用托底，你认识的那个银行行长有可能是个垃圾废物，但他只能代表他自己。
请记住，这是全球信用货币时代，信用是最值钱的。
有些人发狠，说信用不值钱，隔壁老王借钱不讲信用赖账不还，靠这个发财了。能举出这种案例的人，其实是根本没有用信用牟利的本事。
越是生态链底层，信用越不值钱，越到高端，信用越值钱。
当你明白这个道理就会懂，为啥当年的无赖，只要有机会混上去了，个人德行起码从表面上看，都近乎脱胎换骨。
我之前的文章还说过恒大，为啥从逼着千亿债转股以后，企业就注定要完蛋，因为混到这种层面，就不是说你可以用耍流氓、摆烂来平事的。
农村低保户、泼妇们可以去耍流氓，躺在乡镇府的门口撒泼打滚，往往顷刻见效，但到了某大这种级别的，再玩这一套，那就只可能被严肃对待了。
大伙不妨自己琢磨琢磨里面的道理。
所以再返回去想想，到底是什么样的企业，不惜代价，非要争着在高位去抢一张金融牌照呢？
或者说，拿到金融执照，真的能改变一家企业的糟糕基本面？
再想想看，假如某大真的在我A借壳上市成功，难道后面的债务暴雷就不会发生吗？
想起很久以前，那位热爱动物的我A上市公司何巧女董事长公开哭诉：现在民营企业太难了，如果易纲行长给我批准一个银行，我一定拯救那些企业于血泊之中，一个一个地救。
请问，银行的钱是谁给的，是天上掉下来的吗？背后难道不都是一个个储户的血汗钱，你又有什么资格随意拿着这些钱去填窟窿，好让那些瞎搞的老板们以后可以加倍的嘲笑屁民不懂慈善的好？
*****
这几天被热议的雪松信托其实在两年前就已经出事了。
2020年9月22日，一份关于雪松信托长青系列产品底层资产存疑的报道迅速在网络热传。
有兴趣的人可以去百度原文，我就不贴了。
随后雪松方面赶紧出来发布澄清公告，然后利用各种公关手段把这件事给压下去了。
但在9月23日当天，深圳公安局发布的一份公告又把这件事的另一面给翻出来了。
