在乌东局势突变两天后，台湾蔡省长终于也跳出来。
就在今天，蔡省长专门听取“国安会”“乌克兰情势因应小组”简报，像模像样做出“指示”。
这是民进党当局自作多情地将台湾与乌克兰扯在一起的最新动作。
在此之前，岛内绿营和一些西方舆论已经对“今日乌克兰，明日台湾”，甚至“台湾比乌克兰更重要”等鼓噪多时。
但岛内一些理性人士，甚至绿营内部都有人忍不住戳破民进党的这个谎言和妄想。
阿富汗和乌克兰是国际承认的主权国家。对这样的主权国家，西方说抛弃就抛弃。更何况台湾根本就不是什么主权国家。
“西贡时刻”“喀布尔时刻”在前，乌克兰也正在上演美国“用后则弃”的类似戏码。“台独”势力，后背发凉了？
“台湾对乌克兰情况感同身受”“今日乌克兰，明日台湾”……
虽然“10个台湾人有9个不知道乌克兰在哪儿”，但自乌克兰危机以来，民进党当局以及一些绿媒依然兴奋地表达了对遥远乌克兰的关注。
“蔡总统”今天听取“国安会”“乌克兰情势因应小组”简报，做出4点“指示”。
其中两点，有点意思。
一是，提到要“持续强化对台海军事动态因应整备”。
这都不用多做解释，“发展军备”早就成了一个框，就算乌克兰危机和台湾八竿子打不着，民进党当局也要想办法蹭热点、塞私货。
借用咱国台办发言人的话，就是民进党当局配合美西方舆论，借乌克兰问题恶意炒作所谓大陆“军事威胁”，包藏着他们图谋把台湾问题“国际化”和在岛内煽动“反中抗中”民粹的祸心。
这完全是为了一党私利的政治操弄。
二是，宣称“全面提升应对认知作战”。
民进党当局再度展示受迫害情结，渲染有“境外势力”想要利用乌克兰危机，“影响台湾社会民心士气”，所以要加强防范“境外势力”。
利用乌克兰危机的，到底是谁？贼喊捉贼的，又是谁？
最早将台湾和乌克兰联系到一起，并加以发挥的，恰恰是民进党当局自己。
早在1月28日，蔡英文就亲自主持召开“国安高层会议”，专门讨论乌克兰危机，以及对台海的可能影响。她当时煽情地宣称：“对乌克兰的处境感同身受”，随后指示成立“乌克兰情势因应小组”。
滑稽的是，眼见着岛内对乌克兰危机的讨论不断升温，社会舆论出现相当多批评，认为民进党当局正在“作死”的路上一路狂奔时，它又秒怂。
2月12日，民进党当局派出“总统府”发言人张惇涵灭火：“台海情势与乌克兰局势本质不同”，特意提醒社会不要受到“错假讯息”误导。
这番惺惺作态，也是醉了。
难怪岛内有舆论嘲讽说，不能拿出“神也是你、鬼也是你”的嘴脸，发现社会舆论走向不符预期走向时，就跳出来撇清关系。
首先，必须严正说明的是，台湾与乌克兰没什么可比性。
世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是无可辩驳的历史和法理事实。一个中国原则是公认的国际关系准则。台湾问题纯属中国内政。
但是，在民进党当局的有意操弄下，岛内确实有越来越多的人在讨论和思考，台湾可以从乌克兰危机中读出点什么。
一派认为，台湾比乌克兰还危险，因为民进党当局在“主动奔向战场”。
台湾文化大学社科院院长赵建民认为，台湾和乌克兰都在“以刺激对方的民族主义作为执政工具”，如今乌克兰的后果已经来了。
而且，台湾比乌克兰还危险。赵建民说，乌克兰至少知道要怎么保护自己，但民进党当局踩着油门往前冲，未来恐怕变成乌克兰3.0版。
张亚中也认同：“乌克兰处境是台湾很好教训”。此次乌克兰危机，最大输家是乌克兰人民；两岸如果发生冲突，“最惨的将是台湾人民”。
另一派呢，则一厢情愿地认为台湾和乌克兰不一样，台湾有事，美国不会坐视不管。
他们给出的理由都是些老调重弹：地理位置上，台湾岛对美国的战略重要性更为突出；由于台积电的加持，台湾在国际供应链中也居于关键位置。当然了，还有民进党当局心心念念的“民主”“自由”这套共同价值观。
真是这样吗？
没有想到，竟然是岛内绿媒《自由时报》戳破了这个皇帝的新衣。
《自由时报》今天刊发题为“乌克兰的‘不祥之兆’”的社论，一针见血地指出，阿富汗和乌克兰是国际承认的主权国家。就是对这样的主权国家，到了关键时刻，“西方的承诺也令人捉摸不定”。
可不是吗，台湾怎么能跟阿富汗、乌克兰相比。真遇到事情的时候，想指望美国，简直天方夜谭。
《自由时报》也终于直面了一个世人皆知的现实：
华盛顿搞了不少帮着台湾巩固“友邦”的动作，但为啥自己不跟台湾“建交”呢，甚至连“台湾代表处”都举棋不定。
显然，民进党当局的所谓“感同身受”完全是自作多情。
除了岛内绿营自作多情，西方一些国家和舆论中也有不少声音，硬将台湾问题和乌克兰危机往一起扯。
19日，英国首相约翰逊在慕尼黑安全会议上提醒西方国家，如果它们无法兑现支持乌克兰主权和独立的承诺，将在全球范围内产生破坏性后果，“东亚将听到这些回声，台湾也能听到”。
更早时候，14日，澳大利亚防长达顿在接受澳大利亚人报专访时已经声称，一旦俄罗斯出兵乌克兰，将会连带影响印太地区安全。直接后果之一，将是中国大陆对台湾开展新一轮的军事动作。
这个达顿，过去就已不止一次发出暗示“武力介入台海”的表态。
21日乌东局势突变，日本执政党自民党内的极端右翼政客也跳了出来。
该党外交部会会长佐藤正久22日在党内讨论中称，乌克兰问题就是日本的问题，攸关钓鱼岛、台湾海峡稳定，说“今日的乌克兰绝对不能成为明日的台湾”，日本政府一定要有因应措施。
官方或政界之外，美欧一些媒体也各种配合宣扬这种论调。
彭博社不久前援引美国3位资深官员的话“透露”，拜登政府日益相信，北京正在评估美国对乌克兰危机的反应，以此作为华盛顿将如何处理中国大陆加强对台行动的参照。
在华尔街日报的一篇联名文章中，美国防部前副助理部长柯伯吉更进一步，声称美国应聚焦台湾而非乌克兰。
他们声称，“台湾比乌克兰更重要。因为美国的欧洲盟友对抗俄罗斯的优势，强过美国的亚洲盟友应对中国。”
文章继而鼓噪，“美国必须保卫台湾”。
为什么西方政客、媒体和岛内绿营都将乌克兰与台湾扯在一起？
不少分析已经揭开背后的话语陷阱，即将二者都视为所谓“民主国家”。
但稍微琢磨一下就很清楚，乌克兰问题归根结底是大国博弈背景下的外交和安全问题。而台湾问题是不折不扣的中国内政。将两者混为一谈，难免落入将台湾等同于“国家”的话语陷阱。
美国带着它的小弟拼命关联和咋呼，实际是借机兜售“民主对抗专制”那套话术，鼓噪反华。
当然了，岛内“台独”势力因应乌克兰局势“对号入座”，说明它们确实心虚了。
一位台湾问题学者甚至认为，这种心虚或担心的成分是主要的，占七成。其次才是渲染台海风险、炒作大陆“军事威胁”，博取国际社会同情。
去年美国从阿富汗仓皇撤离已经让“台独”势力大受惊吓。岛内绿营越来越意识到，关键时刻会被美国出卖。
事实已经再次印证他们的“预感”。在“西贡时刻”“喀布尔时刻”之后，美国对乌克兰又表现出了见死不救的势头。
在鼓捣俄乌危机不断升级过程中，美国总统拜登就已不止一次表态，自己在任何情况下都不会向乌克兰派兵。21日乌东局势突变后，美国及其小弟目前也只是口头“声援”加上升级对俄制裁，没有丝毫“真刀真枪”履行支持乌克兰承诺的意思。
如此一来，民进党当局就更应该有所“领悟”。
如果说台湾真想从乌克兰危机中获得点什么，也只是一旦失去利用价值或得不偿失，就会被华盛顿毫不犹豫地抛弃。
对我外交部发言人23日的表态，岛内上下都该认真咂摸咂摸：
台湾地区的和平取决于海峡两岸关系的和平发展，而不是摇尾乞怜指望外部势力输送武器或者提供军事支持，“台独”只能是死路一条，对此任何人都不应该有任何的误解或者误判。
