汉唐归来
惟有中华

叶立华:污蔑俄军,要不要判刑?|2022-03-07

反对的意见向来是宝贵的,不允许人讲话,不是个好行为,就好比美帝国主义者害怕共产主义,就在美国国内大搞麦卡锡主义。
 
又是搜捕搞共产主义宣传的人士,又是查禁书籍报刊,到现在还畏言如虎,美国总统特朗普的推特,说禁就禁,说封就封,不给一点点自由。
 
反对的意见有合理性,或者没有合理性,要通过讲话辩论的方法来解决,你真的有道理,你为什么要害怕人讲话呢?
 
我国有个学者叫做梁漱溟,一直反对工业化,搬着个大喇叭天天讲,我们没有把他怎么样,允许他讲,而且允许他大讲特讲。
 
没有发生的事情,谁讲谁也有理,我们做下去了,事情也就好解决了。功德林的战犯对人民政权的力量有疑惑,是个正常的事情,毕竟他们刚刚从旧社会来,不知道人民政权的力量。
 
抗美援朝战场上的捷报不停的往回传,他们也就改信了社会主义。
 
事情就是这么个事情,要靠道理说服人,不能靠不让人说话说服人,梁漱溟一开始讲,还有人支持他,随着我们工业化事业的推进,渐渐的没有人听梁漱溟讲了,谁讲的对,应该靠实践去证明,不能靠嘴说去证明。
 
美国人一向对这个东西不自信,不让人讲话,那是因为美帝国主义者知道特朗普讲的是对的,但是又没有办法,只好禁言特朗普。
 
我们知道梁漱溟讲的是错的,我们更知道一众公知讲的不对,因此,只要不涉及侮辱烈士等民愤极大的行为,讲两句就讲两句,一开始一部分群众可能会让公知忽悠,但时间长了,群众就知道公知怎回事。
 
我一看他揭开葫芦,我就知道他要卖什么药,讲来讲去无非是不要大国崛起,只要小民幸福那一套,群众就不信。
 
群众一不信,他们就要造谣生事,渐渐的名声臭掉了,也没人看他们说什么了,于是他们就要上纲上线侮辱烈士。
 
到了这一步,抓起来判刑,直截了当,解决问题,看来不是蠢,看来就是坏,既然你要坏,那就去改造一下,里面的人各个是人才,说话又好听,会教育公知怎么说话。
 
千言万语还是一句话,道理不是说明白的,道理是做明白的。道路对不对不是说出来的,辩论解决不了真理的问题,实践才能证明谁对谁错。
 
乌克兰从苏联的强盛走到如今的颓败,说明自由化改革、休克疗法那一套不管用。事情会教育群众。
 
对内发展,怎么说都是为了国家,因此可以这么搞。只要是为了国家,只要是出于好的初心,让人讲话,天塌不下来。
 
现在有这么一伙人,苏联解体后俄罗斯要往哪里去?他们上台带路,带出了休克疗法,带出了打不过车臣,带出了经济危机,再带都要带坑里去了。
 
于是普京被一次一次选成了总统,带路上带不好也就算了,还搞出了一大波心里向着西方的城市中产,但普京还是没计较,毕竟该让人说话。这帮人凡事必提西方对,凡事都讲普京错,普京也没计较。
 
俄罗斯互联网上黑普京的文章一大把,讲普京是独裁者的文章一大把,讲普京是刽子手的文章一大把,讲了20年,讲的劳动法执行了,讲的生活保障上去了,讲的物价便宜了,讲的克里米亚回归了。
 
毕竟讲讲普京自己,普京觉得没什么,普京都觉得没什么了,还能有多大事?
 
但是最近,俄军去了乌克兰,去打新纳粹,这帮人又跳出来了。
 
整天俄军战败,俄军杀人,俄军伤亡很大,俄军推进不利。
 
搞得俄罗斯网上的战报满天飞,立华我去看了一下,除了国防部,一伙不知道哪里来的人整天说俄军在输,输的俄军包围了乌东的乌克兰军,输的俄军开始攻城哈尔科夫,输的俄军节节败退,都快推进基辅了。
 
反对普京,普京不在乎,黑普京,普京也不在乎,但把俄军也黑了起来,那这事情就说不过去了。
 
要是伤害了无辜的群众,那就更说不过去了。
 
政权到底是哪里出来的,这件事要好好说道说道,国家杜马的众议院401票赞成,0票期权,0票反对,通过了一项刑法修正案。
 
反战可以,但是不要造成严重的后果。
 
如果因为反战搞的危害到了无辜群众的健康和生命,破坏了财产,引发了大规模骚乱,破坏了民用的设施如运输和通信,最长可判10-15年。
 
还是那句话,上街骂普京,这个可以。
 
但是上街骂普京的时候还投掷燃烧瓶,那就要判刑。
 
反对俄军行动你就反对,你伤害无辜群众做什么,搞大规模骚乱做什么,破坏运输通信设施做什么?
 
人家路人街上走的好好的,你去反对普京,一砖头给人家路人打倒了,植物人了。
 
人家救护车拉着老人正要去医院,你去反对普京,结果非要在街上拉街垒,给人家老人耽误了,死了。
 
我看这10-15年不是判的重了,是判的轻了。
 
毕竟在同一天通过的另一个法案里面,恋童癖都要加重处罚,利用互联网对未成年性犯罪,比如散播小朋友的色情图片都要判6年,搞出大规模群众的财产损失才判15年,岂止是仁慈,简直是纵容。


赞(0)
请您分享转发:汉风1918-汉唐归来-惟有中华 » 叶立华:污蔑俄军,要不要判刑?|2022-03-07
分享到