昨天是两会时间中的外交时段。下午举行的外长答记者问，大部分的问题都围绕着本次俄乌的军事特别行动。虽然如此话题较为单一，但还是可以分成三个主题：来自西方的媒体记者基本上都在问中国什么时候谴责俄罗斯，中国应该在这次冲突中承担怎样的责任。而来自俄罗斯的记者则问这次冲突会给中俄关系带来什么影响。第三个主题则是中国记者提问的在这次事件中，中国已经做了什么和未来还要做些什么。
这三个主题我们先说中国记者为什么会这么问。因为中国在本次的撤侨行动中，的确做得还是一如既往的好，而这次的乌克兰事件，中国也给乌克兰提供了不少人道主义援助【不是西方提供的枪炮，而是真正用于人道主义援助的物资】，这些事他国记者不会问，因为他们不感兴趣，也不希望给中国宣传自己的机会。所以就只能由中国的记者提出来。在如此重要的一个国际场合，中国所做的事情必须要得到展示。
而俄罗斯记者为何会提出本次事件会给中俄关系带来什么影响呢？难道是对此还有疑虑吗？自然不是，这只是一种在公开场合所进行的关系确定。也就是对西方的记者们说，你们也别瞎逼逼了，中俄关系稳定着呢。所以在回到俄罗斯记者提问的最后，外长说到“不管国际风云如何险恶，中俄必将保持战略定力。”在本次世界百年未有之大变局中，中俄所应承担的责任已经非常明确，所要前行的道路也非常光明。该做什么，不该做什么，该怎么走，不该怎么走，其实已经用不着相互之间询问和试探。无他，一个共同的敌人已经把中俄逼到了死角，路只有一条，该怎么闯出去，各自凭着身上的功夫特长。至于中俄关系以后该怎么定位，先闯出去再说，闯不出去，一切都是白问。
重点要说的就是西方国家记者们的提问了。这是一个早已经准备好的问题，也是各个西方记者心照不宣的问题。中国该在本次事件中扮演怎样的角色，承担怎样的责任，是西方记者，乃至西方政客们最喜欢问的问题。
前天，欧洲外交与安全政策代表博雷利在接受西班牙媒体采访时说，如今美欧都不适合担当俄乌事件的调停人，只有中国才是最合适的国家。这个话，听上去似乎有点道理，因为中国和俄乌都是友好国家，虽然乌克兰这几年对中国背信弃义，赖账撕合同啥的，但中国一向是个‘大度’的国家，应该不会和乌克兰计较，而且，中俄关系非常好，而目前俄罗斯又是处于军事优势一方。所以这时候，中国出面协调，乌克兰没话说，只要能让俄罗斯不打他就行。而俄罗斯则不得不给中国几分面子。好了，事情到此为止，完美结束。一场可能触发第三次世界大战的危机就这样烟消云散了。
那么事情真的如此吗？事实是，英国人在为乌克兰培训战斗人员，北约虽然没有派出部队，但源源不断的军事物资却如流水一般送进乌克兰，而所谓的志愿人员也涌进乌克兰。欧洲各国收容了乌克兰的老弱女子，好让十八岁到六十岁的乌克兰男人去前线与俄罗斯决一死战。据小道消息称，美国甚至都已经做好泽连斯基‘战死’的后备计划。很显然，这就是要把乌克兰变成陷住俄罗斯的泥沼啊。
而此时的西方国家却并不甘心乌克兰这块大沼泽只陷住俄罗斯一个国家，同时也希望把中国也拽进这个大沼泽。目的很明确，手段也很简单，只要中国愿意插手俄乌之间的协调，那么接下来的俄乌冲突中国就成了相关责任方。协调是没有可能协调好的。这个前几天说过，在美国没有把乌克兰榨干之前，在俄罗斯没有达成自己的战略目标之前，这件事就不可能消停。更何况，接下来俄罗斯在乌克兰要面对的战斗对手甚至都不是乌克兰军队，而是打着志愿者名义的一帮西方国家战斗人员。中国或者可以和乌克兰政府谈上几句话，但对于这帮只听命于西方的雇佣军，你说怎么谈？根本就不能谈。事情一旦到了这个地步，所有的脏水都会源源不断的泼到中国身上，让远在亚洲和这场发生在欧洲的战争没有一点关系的中国，在西方媒体和西方民众之间，臭不可闻。
而其实真要结束这场战争，欧美真的不适合担任调解的角色吗？的确不适合，因为他们也是这次战争的其中一员。且还是主要的一方。但也正因为他们是其中的关键一方，他们才更有能力去结束这场战争。只要他们宣布不再支持乌克兰加入北约，撤走对当前乌克兰的所有军事支持，并取消针对俄罗斯的制裁，心平气和的以平等的身份去和普京谈一谈。我想这场战争的结束是指日可待的。但这些欧美国家明明自己就是战争的关键一方，却始终把自己扮演成高贵【污秽】的圣母样子。要把中国推到前台，无论做得好不好，都要把中国和俄罗斯放到一起进行批判。用心何其歹毒。
相比较欧洲博雷利针对中国的犹抱琵琶，美国的做法更为直接，布林肯直接呼吁中国对俄罗斯进行谴责。不仅仅是对中国，也对巴基斯坦、印度等国发出同样的要求。这种无理的要求激起了巴基斯坦总理伊姆兰·汗的巨大愤怒，他说“你们觉得我们是你们的什么？是你们的奴隶吗？你们说什么我们就做什么？”
巴基斯坦可以愤怒，中国却没必要，因为我们根本就不会理睬布林肯的絮叨。一个对中国充满恶意的人却希望中国可以听他的话，中国虽然早就证明自己不是西方的奴隶，但我们更早就向世界展示了我们不是傻子。中华民族是最具有智慧的一个民族。怎么可能听从布林肯的建议呢。
但其实布林肯也不是傻子，博雷利更不是。他们都知道自己对中国提出的要求最终一定不会达到响应，因为这损害了中国自身的利益，也不符合对于国际正义的定义。他们更知道中国不是傻子。所以他们对中国提出这些要求，一定是另有目的，而这些目的和那些西方记者在记者会上提问的目的是一致的，也算是一种整体的对华模式。
那就是在西方世界制造中国话题，无论中国接不接招，都要让西方民众产生一种中国不负责任，中国毫无同情心，中国甚至还是本次战争的责任方之一。总之，即便不能把中国拖下水，也不能让中国在西方世界的形象得到改变。当然，最好还是能把中国拖下水。
对于这些，中国自然可以保证自己的战略定力，该咋做咋做，绝对不会被西方干扰半分。毕竟，我们还有自己的道路要走，自己的目标要实现，我们还面临着美国的巨大压力和制裁，中国的科技还需要进一步发展，中国的粮食安全还需要进一步保证，中国的产业升级还需要进一步打造，中国的国家统一还需要我们进一步努力。有这么多自己的待办事项，哪里有心思去管他们的闹剧纷纷呢。
战云密布罩欧洲
俄乌相斗意难休
何苦纷沓寻中国
华夏凝心造神州
你们爱咋咋地！
