总有人觉得，让俄乌战争拖下去，对美国最有利。
金融资本某种程度上不过是一种高级打工人，或者在顺风的时候可以随便控制政策，达成自己的目标，但遇到了真的激烈冲突，那些金融资本们最后都会露出自己软弱的一面。
策动俄乌冲突，肯定是美国的手笔，我这个公众号也写过里面的逻辑，美国人需要俄罗斯作为邪恶帝国，这样才好把欧洲控制在手中。
否则，一个亲西方的俄罗斯跟欧盟好起来了，大家用欧元结算能源，再带上中东的小弟，那么石油美元立刻就要崩了。
俄罗斯为啥愿意扶持欧元？因为欧盟本来就是个松散的利益共同体，这可比美联储幕后玩家们要好处得多，说句不好听的，一样收铸币税，说不定欧元还能返点，美国却赚钱以后还想高调要命！
俄罗斯所谓的优质国土，国之精华都在欧洲那边，历史上跟欧洲的关系都很微妙，倘若有人看过沙俄时代俄罗斯小说，一定会被里面大段的法语对白给惊到，是的，相当长时间里，俄罗斯的贵族们都以讲法语为高贵。
就连苏联解体，最大的红利都被欧洲给吃到了，美苏争霸了那么多年，对抗的弦还绷着在，而现在搞国家社会主义的欧洲高福利国家，跟继承自前苏联的俄罗斯还算能谈得来。
离岸操控可不是美国人先玩的，昂撒老干妈英国几个世纪以前就很擅长玩离岸微操，日不落帝国大部分是挑拨离间式的搅合，巧夺到手的，真要是跟人一刀一枪的拼，一个南非的布尔战争就把最强盛时期大英帝国的底裤给打掉了。
更别说早点拿破仑如何踩着英国掐，要不是精锐在俄罗斯战争里被打残了，英国人敢打滑铁卢之战？
想想好笑，让美国一跃而成世界霸主的二战，德军一样是精锐在苏联没消耗殆尽，才最终败在联军手上。
离案帝国玩微操，最最重要的一点是千万千万不能硬碰硬，啃到硬骨头，立刻就被人看穿了底牌，很容易就会丧失全球老大的宝座。
倘若我们看二战后的历史，美国选了两个地方直接开打，一个是朝鲜，被志愿军给打得拥抱和平，几大老牌军阀战后都灰溜溜退役了；一个是越南战争，虽然从战役上讲，输的没那么惨，但从战略上差点把自己的家底输光。
没有越战，美国又何至于最后被迫解除黄金美元？
