先解决一个问题吧。
由于很多人不认同我分析的乌克兰局势，这个号每天都会收到很多奇奇怪怪的留言，搞得我头有点大，为了解决这个问题，我在这里出一道入门级的测试题，很简单，连这个问题都不能正确回答的朋友，就不要再挑我的毛病了，没有意义。
这是个什么题呢？大家都知道，分析问题要全面，我的问题是，乌克兰局势一共有几个面呢？建议大家先把自己的答案想清楚以后，再往下看。
是两个面吗？不对。三个面吗？也不对。五个面吗？还不对。八个面吗？更不对。那么，到底有几个面呢？
如果只算主要的面，一共有十个。这十个面分别是：俄乌关系，俄美关系，俄中关系，俄欧关系，美乌关系，美中关系，美欧关系，乌中关系，乌欧关系，欧中关系。
为什么主要是这十个呢？因为俄罗斯、乌克兰、美国、欧盟都是俄乌冲突的主动参与者，这四方都在争取中国，中国被动入局以后，乌克兰局势的主要参与方就变成为了五家。五家的主要相互关系有十种，也就是十个面。
那么，在这场冲突中，中国对俄罗斯和乌克兰持有什么立场呢？
3月6日，俄罗斯外交部副部长安德烈·鲁登科接见中国驻俄罗斯大使张汉晖时表示，俄方感谢中方对当前事件的平衡立场，并表示愿为撤离乌克兰战区的中国公民提供全面支持。
在俄乌冲突当中，中国采取的是平衡立场，既不倒向俄罗斯，也不倒向乌克兰。中国这样做，是因为乌克兰是个弱国、穷国，是第三世界国家，应该团结的对象。最近几天，中国已经连续向乌克兰援助了三批人道主义救援物资，原因就在于此。
如果乌克兰是个强国，肯定不用依附于其他国家，由于没有实力，只好寄人篱下，这是它的难处，不是它的错误。就像菲律宾，阿基诺三世在台上的时候反华，杜特尔特上台以后亲华，谁敢说乌克兰不能在一夜之间转向呢？就怕现在的俄罗斯没本事。亚努科维奇在台上的时候乌克兰不就是亲俄的吗？
明白了这一点就会知道，普京出兵乌克兰没有意义。它就是个身不由己的小国，搞它有什么用？要搞就搞美国，你把美国治住了，乌克兰肯定亲俄，亚努科维奇和杜特尔特都是现成的例子。中国为什么不援助俄罗斯？普京没搞美国。
只要是真正对美强硬的国家，中国都支持，比如伊朗。美国一直在制裁伊朗的原油出口，根本就挡不住中国购买，至于俄罗斯，大家看一条新闻吧：
3月10日，俄罗斯远东地区Sakhalin-I项目的索科尔石油进行公开拍卖，未能吸引到任何投标者。据悉，这些索科尔石油由ONGC Videsh提供，原本预计将在5月装船，尽管价格已经大幅打折，却没有任何买家出价。
索科尔石油向来是韩国、中国和新加坡等亚洲买家最喜欢的原油，如今拍卖遇冷可能预示着，当下周另一个俄罗斯远东地区的原油——ESPO原油开始交易时，也会出现类似的情况。
这条新闻应该会让不少人吃惊，中国公司为什么要减少甚至停购俄罗斯的石油呢？事出反常必有妖，对吧？
那些认为中国支持俄罗斯出兵乌克兰的的观点都不符合事实。中国过去没有这样做，将来也不会。乌克兰国内各方愿意全力帮忙中国撤侨，也是因为这一点，如果中国倒向了俄罗斯，就是乌克兰的敌人，他们就不会帮忙了。
2
说乌克兰局势有十个面，是一种简化分析。如果把那些对局势影响力小一点却也参与到了乌克兰局势之中的国家算进去，就远不止十个面了。
这些国家包括朝鲜、土耳其、伊朗、以色列、委内瑞拉、沙特……
不要小看这些国家，随着局势的发展，这些国家随时都可以成为阶段性的、左右乌克兰局势的主角。
比如土耳其，一直在为普京和泽连斯基会见的事情跑前跑后，一旦两个人见面了，埃尔多安就会成为那一天的主角。
再比如伊朗，连续打出十几枚导弹以后，拜登就犹豫上了，于是就有了杨沙罗马对话，就有了乌克兰局势的重大变数。
如果这些参与方都不关注，只盯着普京和俄军看，就不是在分析形势，而是在追星了。
伊朗、土耳其这种次要的参与方尚且作用巨大，对各主要参与方就更应该仔细关注了，他们更能够影响局势的走向。
举个例子，乌克兰局势从3月9日开始，明显比前面平静了很多，双方的谈判也比前面顺畅了，原因是什么呢？
3月8日，中法德三国领导人举行了一场视频峰会。
马克龙和朔尔茨想请中国帮忙协调一下，让乌克兰局势能够平静一点，欧盟已经受不了了。欧元暴跌叠加难民危机，是要毁了欧盟的。
那么，中国领导人是如何回应的呢？
中国领导人强调，我们要共同支持俄乌和谈，推动双方维护谈判势头，克服困难谈下去，谈出结果、谈出和平。
中国领导人的这个表态，代表的不是中国自己的立场，而是欧盟、俄罗斯、乌克兰民众和中国的共同立场。欧盟为了不被危机冲垮，希望局势恢复平静；俄罗斯为了早一天撤走军队，希望谈判能够进行下去，乌克兰民众也不希望生活在战火之中，只有美国和泽连斯基一伙希望继续打，中国以代表其他三方说话以后，美国和泽连斯基想说不谈，行吗？
当然了，中国也知道，谈判取得成功很困难，只能走一步看一步。
3月13日，十多枚导弹袭击了伊拉克北部城市埃尔比勒的美国领事馆。事情发生以后，美国没有发起任何报复行动。
要说这件事情的性质，跟1999年美国轰炸中国大使馆是一样的。这种窝囊气没有一个国家愿意受，但是，由于美国的主要精力都放在乌克兰和俄罗斯身上，抽不出太多的力量来对付一个背靠着大国的伊朗，就没有报复它。
但是，这件事情也给拜登敲了一下警钟。乌克兰局势即将进入一个全新的阶段，如果美国真的要用乌克兰泥潭埋了俄罗斯，就意味着在俄罗斯彻底被搞垮以前，美国在面对其他对手的时候，是抽不出太多力量来的。
为了保证不后悔，拜登团队决定花点时间，重新评估一下这个决策，于是安排泽连斯基释放出一组相互矛盾的信号，拖延一下时间：
3月14日，乌总统办公室顾问阿列斯托维奇表示，乌克兰与俄罗斯双方最快有望在一至两周内签署和平协议，最迟将在5月签署和平协议。
当地时间14日夜间，乌克兰总统泽连斯基签署总统令，决定自3月24日起将乌克兰战时状态延长30天。相关命令已提交至乌克兰最高拉达（议会）等待批准。
3月14日再过一周是21日，过两周是28日，如果乌克兰真想尽快签署和平协议的话，何必这么着急地延长战时状态呢？一周以后再作决定不行吗？
延时战时状态是继续打的意思，一到两周签署和平协议是结束战争的意思，乌克兰方面同时释放出这两种信号，唯一的解释就是，拜登团队的人正在犹豫，他们的考虑期大约是7-15天。
也许有人会问了，拜登他们在考虑什么呢？
3
拜登考虑的第一个问题，是中国会不会对俄罗斯进行军事援助。
俄罗斯是个穷国，高精度的打击武器非常缺乏，俄军在开战的最初24小时里只发射了160枚导弹，已经说明一切了，俄军的无人机也非常少，想在乌克兰打一场高精度的信息化战争根本就不具备条件。
如果中国愿意提供援助，情况就完全不一样了。无论是高精度导弹，还是无人机，在中国都是大白菜。所以在3月14日的外交部记者会上，彭博社记者问道，美国官员称，俄罗斯请求中国为其在乌克兰的战争提供军事援助。外交部可否证实？如果有关报道属实，请问中方的回复是什么？中方未来是否计划向俄罗斯提供经济等方面的支持？
发言人赵立坚直截了当地回应道，近期美方在乌克兰问题上接二连三散布针对中国的虚假信息，用心险恶。中方在乌克兰问题上的立场是一贯、明确的。我们一直以来为劝和促谈发挥着建设性作用。当务之急是各方保持克制，为紧张局势降温而不是火上浇油，推动外交解决而不是使局势进一步升级。
坚哥把美国人骂了一顿，拜登听了却很高兴，因为这种痛骂就是一份不向俄罗斯提供武器援助的保证书呀。
为了再多了解一点情况，最好能把中国拉拢过来，拜登安排沙利文到罗马跟杨主任举行了一次会晤。
会晤结束以后，中国外交部发布了两个与这场会晤有关的新闻稿件：一个是杨洁篪与沙利文会晤的，另一个是杨洁篪就乌克兰局势阐明中国立场的。
沙利文主动见面，就是为了探听中国在乌克兰问题上的真实立场，可与他会见的稿子上没有提这件事，倒是在另一个稿子上，杨洁篪就乌克兰局势来了一段独白。
在那个二人会晤的稿子上，全都是杨洁篪的表态，没有一个字是沙利文说的。杨主任说了，美国人言而无信，不遵守“一中”原则，中国很生气，在涉疆、涉藏、涉港等问题上很不老实，中国也很生气，发完了脾气以后，稿子就结束了。
中国这样做，是为了告诉全世界，美国人插手中国内政的做法把中国惹毛了，会见就是为了骂一顿，出一口气，没有别的好谈的。
至于中国在乌克兰问题上的立场，是光明正大的，可以昭告天下的：
杨洁篪指出，乌克兰局势走到今天这一步，是中方不愿看到的。……中方致力于劝和促谈，国际社会应共同支持俄乌和谈尽快取得实质性成果，推动局势尽快降温。各方应保持最大限度克制，保护平民，防止出现大规模人道主义危机。中方已向乌提供紧急人道主义援助，并将为此继续作出自己的努力。
中国希望停火，拜登作何感想呢？
乌克兰局势发展到今天，一直在不停地变化：2月24日俄军动手是第一阶段，第二天普京发现苗头不对，决定通过谈判撤军，进入第二阶段，伊朗导弹袭击美国领事馆以后，拜登担心出意外，又给局势摁下了暂停键，第三阶段又开始了，接下来会发生什么呢？
如果拜登团队经过评估以后，担心用乌克兰泥潭埋掉俄罗斯的风险太大，就会放俄军回国；如果拜登团队觉得可以一试，俄军就要吃大亏了。拜登团队会作出什么样的选择呢？过几天就知道了。
