昨日中美罗马会谈，激辩7小时！
敏感的时点，敏感的神经，举世关注。
为什么选择现在谈？为什么选择在罗马？
双方都谈了什么？达成了什么共识或成果？
这对未来中美、中俄甚至世界格局走向影响几何？
第一，时间很敏感。
俄乌在打仗，中美在会谈。
不用想都知道，双方会谈些什么。
更何况，在中美开启对话的同时，俄乌双方也坐到了谈判桌上。
事实上，这次会谈是有约在先，并不是因为俄乌战争临时设置的议题。
早在冬奥前的1月10日，美方就曾发生邀请，但被中方拒绝，原因大家都知道。
现在俄乌开打，美国欲集全世界之力，把北极熊困死在铁笼子里，中国的态度尤其重要。
所以现在美方已经顾不上什么体面，急于会谈无非是有求于中国。
第二，地点很讲究。
这次会谈地点定在罗马。
为什么是罗马？因为意大利地理位置位于中美之间。
无论是美方还是中方，飞往罗马的时长都差不多，双方对等。
4个月前，王毅和布林肯会晤也是在罗马，估计以后外交会谈都会选在罗马。
而且意大利与中美关系比较特殊，决定了罗马在彼此的心理位置相对比较安全。
除了“条条大路通罗马”这句老话颇有意味，还有一句古罗马谚语令人寓意深刻，这就是“罗马不是一日建成的”。
这正好映照了中美关系的长期复杂性。
第三，讨论很激烈。
双方从上午聊到下午，唇枪舌箭7小时。
当然不是因为聊的嗨，而是因为斗争太激烈。
本来这次会谈只有一个议题，那就是落实去年11月两国元首战略会晤达成的重要共识。
当时美国是怎么表态的呢，不寻求新冷战，不寻求改变中国的体制，不寻求强化同盟关系反对中国，不支持“台独”，无意同中国发生冲突对抗。
说的多好啊，但事实上却是表面一套背后一套。即使在欧洲战火如荼的当口，还不忘跑到台海来挑事，甚至通过一个地图法案，间接支持“一中一台”。
在欧洲战场意图以乌制俄，在亚洲又想以台制中，美国的阴恶用心早就世人皆知。所以中方严肃警告美国，请管住你躁动的灵魂，不要打台湾牌。
在这样坚定的立场下，会谈必然很激烈。经过去年的阿拉斯加一战，沙利文已经领教过中国的外交威力与凌厉攻势，这次显然也讨不到什么便宜。
第四，事关乌克兰。
本来这次会谈只有一个议题，那就是就如何落实双方高层会唔共识交换意见。
但显然美国已经被俄乌战火烧的心急火燎，王顾左右而言他，张口闭口乌克兰。
问题是明明有求于中国，却非要软饭硬吃，再次预置陷阱，试图先声夺人，极限施压：
一方面在经济上威胁中国，要我们加入制裁俄罗斯的阵营，断绝和俄的经贸往来，否则就要制裁中国。
另一方面在军事上释放烟雾弹，称俄方请求中方给予军事援助，试图拉中国下水。明明美国一句话就可以解决，自己送枪送弹火上浇油，却要求中国别插手？
会谈前就直接抛出这两个险招，无非是想逼中国选边站队，把中美关系与俄乌危机强行捆绑，试图孤立俄罗斯，然后再腾出手来对付中国。
普京的强硬姿态在某种程度上破坏了美国的一盘大棋，当其失去了乌克兰这个发力点，在另一个棋盘上的台海问题就势必难以全力以赴。
这说明美国思维还停留在上世纪，习惯于他国遵从自己主导下的世界秩序，对突然崛起的中国态度极不适应，还保留着外交手段上的恐吓与威胁。
一种色厉内荏日落西山的既视感。
第五，温和的力量。
虽然这次会谈没什么具体成果，美国并没有从谈判桌上得到他们想要的东西，但对于中国来说，没有成果就是最好的成果。
双方激辩7个多小时，却没有不欢而散。说明什么？说明中国对于美国的重要性与依赖度大幅提升，双方虽然讨论激烈但都没有拍桌子，而是很克制。
这意味着双方都明白，合则双赢斗则两伤，虽然分歧有点大，但谁也不敢谈崩，因为都知道对方对自己意味着什么，这就是所谓的斗而不破。
什么是斗而不破？关键在“斗”，在涉及国家领土完整和主权等关键问题上绝不让步，难点在“不破”，不破就是争论再激烈，也不能撕破脸皮，最多从长计议。
所以我们就看到，虽然沙利文两手空空，但在对外公报中，并没有像以前那样恼羞成怒，反而非常“理性”地强调了美中之间保持开放沟通渠道的重要性。
我们新时期中美关系的原则是“相互尊重、和平共处、合作共赢”，这12个字不是并列关系，而是互为前提的，尊重是前提，和平是底线，如此才能合作共赢。
具体到俄乌问题上，中国始终是清醒的，表现出一个负责任大国的立场和态度，而不是像美国那样一手送炮弹一手拉偏架，大发战争财。
而对于中美关系，我们也非常清楚，美国始终没有放松卡住我们脖子的黑手，说明中美关系从根本上不可能短期改善。
中国的立场始终是促和促谈，不会主动去破坏同任何一方的关系，更不会做背信弃义的事情。
这次会谈，给我的最大感受就是：
中国温和，但有力量！
